Ziņojumi liecina, ka BlockFi ir arī 227 miljoni USD grūtībās nonākušajā Silīcija ielejas bankā, kas nebija apdrošināta. Jāatzīmē, ka SVB tieši nepārvalda fondu.
Kā sāga par Silikona ielejas bankas slēgšana turpinās, parādās vairāk upuru. Pirmais, kas izjuta smagumu, bija Circle, uzņēmums, kas ir aiz populārās USDC stabilās monētas. Tā mēģināja izņemt savus 3.3 miljardus ASV dolāru no apgrūtinātās bankas, taču tas neizdevās.
BlockFi bankrota lietas iesniegšana atklāj naudu SVB
bloķēt fi iesniedza 11. nodaļas bankrotu 28. gada 2022. novembrī. Viens no šīs darbības iemesliem bija FTX sabrukums šī mēneša sākumā. Kripto aizdevējs bija daļa no FTX un tā māsas uzņēmuma Alameda Research upuriem.
Tā bija izsniegusi aizdevumus uzņēmumam Alameda Research un nespēja tos atgūt pirms FTX avārijas. Tam pat bija dažas problēmas, mēģinot sagrābt Robinhood akcijas 450 miljonu USD vērtībā, kuras SBF iegādājās un izmantoja kā nodrošinājumu Alameda Capital aizdevumam.
Kad izcēlās Silīcija ielejas bankas jautājums, izmeklētāji atklāja, ka BlockFi SVB naudas tirgus kopfondā (MMMF) ir glabājis 227 miljonus dolāru. SVB bilances kopsavilkuma pārskats liecina, ka summa nav apdrošināta saskaņā ar FDIC vai kādu citu federālās valdības aģentūru un to negarantē SVB.
Tā kā SVB tieši nepārvalda fondu, BlockFi riski būs atkarīgi no fonda darbības, nevis no SVB finanšu problēmām.
Īss apraksts par Silīcija ielejas bankas MMMF
Naudas tirgus kopfondi tieši iegulda “ļoti likvīdos īstermiņa instrumentos”, piemēram, augstas kvalitātes īstermiņa parāda instrumentos, naudā un naudas ekvivalentos. ASV Vērtspapīru un biržu komisija regulē šos fondus, un FDIC federālā noguldījumu apdrošināšana sedz līdz USD 250,000 XNUMX vienam fonda noguldītājam.
SVB piedāvāja daudzus kopfondu ieguldījumu pakalpojumus savam klientam. Galvenais ir tas, ka banka nepārvalda šos līdzekļus tieši. Daži fondu pārvaldnieki, kas uzskaitīti tās tīmekļa vietnē, ietver Morgan Stanley, Rietumu aktīvu pārvaldīšanaun BlackRock.
MMMF modeļa dēļ ieguldītāji fonda akcijas parasti saņems par savu kapitālu. BlockFi nezaudēs savus miljonus SVB fondā.
Bet viens satraucošs SVB jautājuma aspekts ir tas, ka banka vienmēr ir rīkojusies kā investors investoriem. Tai bija riska kapitāla un kredītu ieguldījumu vienība, kas ieguldīja tieši daudzos portfeļa uzņēmumos un fondu pārvaldniekos.
Fortune ziņojumā daži no uzņēmumiem, kuros SVB ir ieguldījuši, ir Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel un Ribbit Capital. Šie uzņēmumi ir guvuši labumu no SVB investīcijām, kas ļāva tiem darboties optimāli.
2/ Tāpat kā citi klienti un noguldītāji, kuri paļāvās uz SVB banku pakalpojumu sniegšanai, Circle pievienojas aicinājumiem nodrošināt šīs ASV ekonomikā svarīgās bankas darbības nepārtrauktību un ievēros valsts un federālo regulatoru sniegtos norādījumus.
— Aplis (@circle) Marts 11, 2023
Iespējams, tāpēc Circle atklāja, ka ir pievienojies citiem investoriem un uzņēmumiem, lai aicinātu nodrošināt SVB nepārtrauktību.
Piedāvātais attēls no Pixabay un diagramma no Tradingview.com
Avots: https://bitcoinist.com/blockfis-uninsured-227-million-in-silicon-valley-bank-raises-concerns-filing-shows/