Kalifornijas prasītāji ir atbildējuši uz Džona Dītona lūgumu ļaut septiņām pusēm, kas nav iesaistītas lietā, iesniegt amicus curiae īsziņu notiekošajā Ripple tiesas prāvā, apgalvojot, ka Dītona ierosinātā īsziņa bija procesuāli un pēc būtības neatbilstoša.
Notiekošajā Ripple prāvā Kalifornijas prasītāji ir atsituši pretī Džonam Dītonam, kurš bija iesniedzis lūgumu ļaut septiņām pusēm, kas nav puses, iesniegt amicus curiae īsu dokumentu, lai atbalstītu atbildētāja iebildumus pret vadošā prasītāja priekšlikumu par klases sertifikāciju.
Savā atbildē prasītāji apgalvoja, ka Dītona piedāvātais īss apraksts bija procesuāli un pēc būtības neatbilstošs.
Pēc prasītāju domām, piedāvātajiem biedriem, kuru vidū ir Dītona ģimenes locekļi un darbinieki, nav nekā unikāla vai būtiska, ko piedāvāt, un viņi tikai atkārto atbildētāju argumentus.
Turklāt Deaton apgalvojumi par 75,890 XNUMX XRP turētāju iespējamo pārstāvību ir nepatiesi.
“Amīči nav Tiesas draugi. Tā vietā viņi ir draugi un ģimenes locekļi amīča padomniekam Džona E. Deatonam, kurš pašpasludināts par XRP entuziastu un publisku personību sociālajos medijos,” norāda prasītāji.
Turklāt viņi apgalvo, ka Dītons, kurš ir pašpasludināts XRP entuziasts un publiska personība sociālajos medijos, nav neieinteresēta puse un ir publiski paziņojis, ka viņš ir Ripple, kurš 2020. gada novembrī iegādājās akcijas pretrunīgi vērtētajā Sanfrancisko uzņēmumā. .
Tiesai tika lūgts noraidīt ierosinātās amicus curiae īsziņas un noteikt, vai personām, kas nav iesaistītas lietā, ir jāatļauj iesniegt amicus curiae īsziņas tiesas prāvā. Tiesai ir plaša rīcības brīvība, lemjot par to, vai ļaut personai, kas nav puse, piedalīties kā amicus curiae.
As ziņo U.Today, Deaton, ievērojams XRP kopienas loceklis, iesniedza ierosinājuma failu amicus short saistībā ar investora Vladi Zakinova ilgstošu tiesas prāvu pret Ripple, kurš apgalvo, ka uzņēmums pārdeva XRP kā nereģistrētu vērtspapīru.
Deatons apgalvo, ka tiesai nevajadzētu sertificēt klasi, jo pastāv strīdi starp XRP turētājiem: tikai neliels skaits XRP turētāju apgalvo, ka marķieris ir nereģistrēts vērtspapīrs. Zakinovs v. Ripple lietas iznākums varētu būtiski ietekmēt XRP nākotni un plašāku kriptovalūtu nozari.
Avots: https://u.today/ripple-lawsuit-california-plaintiffs-hit-back-at-john-deaton