FTX sabrukums paņēma sev līdzi 8 miljardus klientu līdzekļu. Kā mēs varam būt pārliecināti, ka jūsu kriptovalūta ir droša centralizētā biržā?
Novembrī FTX sabruka, paņemot līdzi miljardiem dolāru kriptovalūtu, kas tika ieslodzīta tās makā. Kopš tā laika kriptovalūtu tirgotāji ir uztraucušies, domājot, vai (vai kad) tas atkārtosies.
Šķiet, ka noziedzība FTX ir bezprecedenta. Janvārī mēs atklājām, ka Sems Bankmens-Frīds bija uzdevis FTX līdzdibinātājam Gerijam Vangam izveidot "slepenu" aizmugures durvis, lai viņa tirdzniecības uzņēmums Alameda varētu aizņemties no lietotājiem 65 miljardus ASV dolāru. Kopš tā laika uzticēšanās centralizētajām biržām (CEX) nav bijusi tāda pati.
Apmaiņas FUD (bailes, nenoteiktība, šaubas) nav tikai FTX dēļ. Gada pēdējās nedēļās Binants izraisīja panikas kārtu ar savu neviendabīgo “rezervju pierādījumu” “revīziju”. (Spoileris: tā nebija audits vai patiess rezervju apliecinājuma ziņojums. Vēlāk arī atklājās, ka lielā četrinieka grāmatvedības firmas atteicās lai veiktu biržas auditu.) Kopš tā laika Lielais četrinieks ir attālinājies no visas kriptogrāfijas nozares.
Lai gan FUD kopš tā laika ir nomierinājusies, paliek jautājums: cik droši ir jūsu līdzekļi? Ir daudz lietu, par kurām jāuztraucas.
Slikta drošība un caurspīdīgums
Kā mēs redzējām, viens no ilgstošajiem riskiem centralizēta apmaiņa ir viņu atklātības trūkums. Dažkārt caurskatāmība centralizētajās biržās ir bijusi kā skatīšanās caur ķieģeļu sienu. Nozare ir reaģējusi un lielāku uzmanību veltījusi rezervju pierādīšanai. (Rezervju pierādījums ir veids, kā biržas pārbauda, vai pieprasītie aktīvi tur patiešām atrodas.)
Nozare ir teikusi, ka ar to nepietiek. “Pēc FTX incidenta pārredzamība un drošība kļūst par galvenajiem apmaiņas faktoriem,” saka Greisija Čena, Bitget rīkotājdirektore. “Biržas būtu jāapņemas garantēt savu lietotāju līdzekļu vērtību neatkarīgi no tirgus cenas. Dažas no funkcijām, kurām klientiem jāpievērš uzmanība drošā apmaiņas platformā, ir augstākās klases drošības un riska pārvaldības pasākumi, kas ietver karsto un auksto maku nodalīšanu, vairāku parakstu makus, nulles uzticamības drošības arhitektūru un pierādījumu pārbaudi. rezerves."
Ir vairākas vietnes un trešo pušu rīki, kurus varat izmantot, lai novērtētu, vai apmaiņa ir jums piemērota. Daudziem analītiķiem būs klasifikācija, ko varat salīdzināt. MonētaGecko un CER ir divi piemēri, bet ir daudz vairāk. "Ne visas kriptovalūtu maiņas ir identiskas," turpina Čens. "Klientu grūtības rada drošas biržas izvēle, kurai viņi var uzticēties."
Vienmēr pastāv apmaiņas uzlaušanas risks
Kopš kriptovalūtu pirmajām dienām hakeri ir sagādājuši lielas bažas par centralizēto apmaiņu. Mt. Gox, Tokijā bāzēta birža, kas tika uzsākta 2010. gadā, bija pirmā, kas cieta no liela uzlaušanas. 2011. gadā platforma zaudēja BTC 8.75 USD vērtībā, taču tai neizdevās mācīties. Trīs gadus vēlāk biržai tika uzbrukts par 615 miljoniem dolāru, kļūstot par vienu no visu laiku lielākajiem kriptovalūtu izmantošanas veidiem.
Apmaiņas uzlaušanas piemēri ir daudz. Cita Japānas birža Coincheck, kas dibināta 2012. gadā, tika uzlauzta par dažādām monētām un žetoniem 534 miljonu dolāru vērtībā. Tajā laikā tas bija lielākā kriptovalūtas zādzība līdz šim brīdim. Regulatori Japānā pēc sabrukuma ātri noteica papildu kiberdrošības noteikumus.
"Daudzas kriptovalūtu biržas ir cietušas no uzlaušanas, kas noved pie miljoniem kriptovalūtu aktīvu zaudēšanas," saka Deivids Kemerers, CoinLedger līdzdibinātājs un izpilddirektors. "Biržu mērķis ir milzīgs hakeru mērķis to platformu vērtības dēļ. Hakeri izmanto mazas kļūdas un vājās vietas, lai iefiltrētos viņu sistēmās.
Arī maki, kas nav saistīti ar brīvības atņemšanu, nav imūni pret hakeriem. Bet, ja vien neesat tehniski naivs un nepublicējat savu labiekārtojumu seifs, pastāv mazāka iespēja, ka jūsu maciņš tiks apzināti mērķēts.
Tehniski prasmīgiem lietotājiem ir mazāk iemeslu bažām
Drošības līmenis ir atkarīgs arī no tā, cik tehniski ir attīstīts lietotājs. Viena no centralizētās apmaiņas priekšrocībām ir tā, ka viņu maki ir salīdzinoši ērti lietojami. Maki, kas nav saistīti ar brīvības atņemšanu, kur lietotāji paši kontrolē savas atslēgas, rada daudzus riskus, taču tos parasti ir grūtāk apgūt.
"Es domāju, ka amatieri un iesācēji patiesībā ir drošāki, izmantojot centralizētu apmaiņu, nevis pašpārvaldes makus, jo pašpārvaldībā saglabāto kriptovalūtu zaudēšanas gadījumi ir ārkārtīgi izplatīti, un tie notiek neatbilstošu dublēšanas metožu dēļ," saka Makss. Sapelovs, CTO un CoinLoan līdzdibinātājs. "Galvenais risks, kas saistīts ar kriptovalūtu turēšanu centralizētās biržās, ir FTX līdzīga scenārija gadījumā, kad jūs to negaidāt."
Tādi incidenti kā FTX ir neparasti notikumi, kas nenotiek bieži. Lai gan, ja notiek līdzīgs notikums, pastāv iespēja, ka jūs to nesagaidīsit. FTX gadījumā a ziņot CoinDesk Ian Allison nogulsnēja Binance likvidēt visu FDN no savām grāmatām. Tā bija pirmā lielā nepatikšanas pazīme.
8. novembrī, tikai divas dienas vēlāk, FTX apturēja izņemšanu, un miljoniem tirgotāju kriptovalūtu tika iesprostoti. Tā ir problēma — pirms jūs zināt, ka jūsu kriptovalūta nav droša, parasti jau ir par vēlu.
"Atklāti sakot, jūs nekad nevarat būt 100% pārliecināts, ka jūsu līdzekļi biržā ir drošībā, ņemot vērā visus ārkārtīgi skarbo notikumus, kas pagājušajā gadā notika nozarē," turpina Sapelovs. "Pašpārvaldība ir droša, taču tai ir vajadzīgas zināšanas un pašizglītība... Tomēr pieredzējuši investori ir droši ar pašpārvaldību ilgtermiņā."
Atbildības noraidīšana
Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.
Avots: https://beincrypto.com/how-safe-is-your-crypto-on-centralized-exchanges/