Lāču tirgū ir kaut kas nepārprotami burvīgs. Tas atklāj investoru piesardzību un izskalo vājprātīgus tūristus. Uz to var raudzīties kā uz sava veida katarsi. Pāri visam tas atklāj arī daudz rakstura. Gan labi, gan slikti.
Vanagu vidē jūs redzat mazumtirgotājus, kas izspiež naidu uz lāču tirgotājiem. Un vairumā gadījumu naids ir zināmā mērā pamatots. The SBF-Caroline Ellison futrālis nav atšķirīgs.
Lasīt Bitcoin [BTC] cenu prognoze 2023-24
Redziet, oktobra beigās dažiem analītiķiem bija aizdomas, ka dibens ir iekšā. Drāmas vairs nav, viņi teica. Diemžēl, pateicoties FTX sāga, kas sekoja pēc tam, tagad ir bijusi sāpīga, neaizmirstama vēsture.
Lejā trušu caurumā
FTX kritums no tā augstajiem augstumiem ir radījis viļņošanās efektu visā kriptogrāfijas nozarē. Ir labs iemesls, kāpēc Sems Bankmens-Frīds (kriptovalūtu biržas FTX dibinātājs un bijušais izpilddirektors) un Alameda pētījumi Izpilddirektore Kerolaina Elisone sociālo mediju platformās, īpaši Twitter, saņem sātanisku naidu.
Apsveriet šo - The FTX sabrukums dažu dienu laikā no kriptovalūtas tirgus tika iznīcināti vairāk nekā 180 miljardi USD.
Nav pārsteidzoši, ka jaunākais domino kauliņš varētu būt digitālo aktīvu starpniecība Ģenēze, kas cenšas piesaistīt jaunu naudu savai aizdevumu vienībai. Faktiski tas pat brīdina potenciālos investorus, ka tai var būt nepieciešams iesniegt bankrota pieteikumu, ja tā centieni nedarbosies.
Tomēr visa haosa vidū viena lieta ir bijusi diezgan nemainīga - NAIDS. Pēc tam, kad FTX Lieta nāca gaismā, bija korero, ka kāds “finansē mediju kampaņu, lai ietekmētu stāstījumu par FTX apkalpi”.
Es uzskatu, ka kāds finansē plašsaziņas līdzekļu kampaņu, lai ietekmētu stāstījumu par FTX apkalpi — kas būtu jāuzskata par vienkāršiem superļaudīm.
Šeit ir Forbes reportieris, kurš meklē labvēlīgus komentārus no “atbalstītājiem”, nevis ziņo par faktiskajiem faktiem. pic.twitter.com/GJ700FAIjS
- Fatmens (@fatmanterra) Novembris 19, 2022
Tas sekoja pēc tam, kad pāris žurnālisti pievērsa uzmanību atšķirīgajai attieksmei pret SBF un Elisonu sociālo mediju platformās. Saskaņā ar Fiona Smith, dibinātāja Tūkstošgades naudas sieviete,
"Lai gan ir saprotams, ka gan SBF, gan Karolīna kļūst karsti sociālajos medijos un citās tiešsaistes platformās, šķiet, ka Karolīna saņem vairāk negatīvas kritikas nekā, iespējams, SBF."
Investoru nepatika pret abiem vainīgajiem ir diezgan pamatota, ņemot vērā viņu noziedzīgās darbības. Tomēr ir skaidrs, ka liela daļa kritikas, kas vērsta pret Kerolīnu Elisoni, ar katru dienu kļūst arvien mazāk konstruktīva. Faktiski tagad tas svārstās no aizbildnības līdz vienkārši seksistiskam un naidzinošam.
Karolīna Elisone ir Gislainas Maksvelsas kvazimodo
— Darens J. Bītis 🌐 (@DarrenJBeattie) Novembris 18, 2022
Benkmenā-Frīdā un Kerolīnā Elisonā ir kaut kas vienkārši viscerāli atbaidošs. Es nedomāju tikai viņu fizisko izskatu.
— Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari) Novembris 18, 2022
Pat tad, kad cilvēki ir norādījuši uz šīs nesenās kritikas satraucošo nokrāsu, daži vienkārši ir dubultojušies. Apsveriet, piemēram, šo tvītu.
Es esmu ļoti noraizējies, ka naidīgo trieciens pret Kerolīnu Elisoni neļaus citām talantīgām jaunām sievietēm ienākt kriptovaldē un veikt milzīgas krāpniecības, kas izposta miljoniem dzīvību.
— Daniels (@growing_daniel) Novembris 14, 2022
Gluži pretēji, ir daži, kas apgalvo, ka plašsaziņas līdzekļi kopumā ir atsakoties nosodīt SBF un Elisons, jo tam bija sava veida politisks leņķis. Tomēr, kāda ir patiesība, pagaidām nav zināms.
Pilnīgi šīs lietas fakti vēl ir izvirzīti priekšplānā. Un tomēr, katrs un katrs neliels informācijas tīrradnis, kas saistīts ar Kerolainas Elisones personīgo dzīvi jau ir daļa no kriptodiskursa.
FTX izpilddirektors Sems Bankmans-Frīds iemaksāja Demokrātu partijas vidējā termiņa kara lādi līdz 40,000,000 16 XNUMX USD, izmantojot līdzekļus no viņa tagad bankrotējušā kriptovalūtu biržas… iedomājieties, ka jūsu vērtība ir XNUMX miljardi USD, un tas ir labākais, ko varat iegūt? #Karolīna Elisone #SamBankmanFried pic.twitter.com/rXfHu5dIuf
— Ahsans (@ahsanmeister) Novembris 13, 2022
ar FTX bankrota pieteikums, lielākā daļa kriptovalūtu kopienas ir neziņā par to, kas notiek tagad. Viņi ilgojas pēc slēgšanas un vēlas visu šo epizodi atstāt aiz muguras.
Tomēr, kamēr viņi gaida šo slēgšanu, šķiet, ka Elisona personīgā dzīve tiek izmantota, lai piesātinātu kopienas dusmas un vuārismu.
Līdzīgu viedokli pauda arī Fiona Smita, izpilddirektore apgalvojot,
“Pārbaudei jābūt vērstai uz to, kas izraisīja gan FTX, gan Alameda sabrukumu. Ir svarīgi izprast kontekstu, kāpēc tādi cilvēki kā Kerolaina un SBF pieņēma lēmumus, ko viņi pieņēma, un kāpēc neviens cits neizlēma iejaukties vai vismaz apšaubīt viņu lēmumu pieņemšanas prasmes. Tomēr es nedomāju, ka ir nepieciešams izmantot kāda cita personas informāciju, ja vien šī personiskā informācija neveicina sprieduma taisīšanu pašā izmeklēšanā.
Nu viņai taisnība.
Prima facie šķiet, ka Kerolīnai Elisonei ir daudz, par ko atbildēt. To, visticamāk, pierādīs arī izmeklēšana. Ar to pietiek. Nevajadzētu būt attaisnojumam seksists, misoginistisks vardarbību, ar kuru viņa ir saskārusies pēdējo nedēļu laikā.
Lieki piebilst, ka viņas lieta ir zināmā mērā devusi spēku tiem, kas apšauba "finansiālo feminismu". Tomēr ir vērts norādīt, ka visa trollēšanas kampaņa pret viņu atgriežas pie jautājuma - "Kāpēc kriptovaldē ir tik maz sieviešu?"
Hjūstona, mums ir dzimuma problēma
Dzimumu sociāli tehniskās attiecības, kas saistītas ar blokķēdi, par ko liecina diskursi un prakse sanāksmēs un konferencēs, patiešām ir pārbaudes jautājums.
Tāpat kā daudzās citās tehnoloģiskajās telpās, blokķēdei un kriptovalūtai ir dzimuma problēma.
Tomēr arvien vairāk sieviešu sāk saprast blokķēdes un kriptovalūtu lietderību. Saskaņā ar BlockFi aptaujaPiemēram, pirms Starptautiskās sieviešu dienas 2022. gadā pieaug to sieviešu skaits, kuras iegulda kriptovalūtā.
Lai gan 33% aptaujāto sieviešu 2022. gadā vēlējās iegādāties kriptoaktīvus, aptuveni 60% no viņām plānoja to darīt dažu nākamo mēnešu laikā.
Kāpēc sievietes vēl neizjauc kriptovalūtu skaitu?
Šeit ir vērts norādīt, ka iepriekšminētajā aptaujā sievietes tika aplūkotas tikai caur kriptovalūtas ieguldījumu prizmu. Kā ir ar sievietēm vadošos amatos? Kā ir ar sievietēm, kuras aktīvi iesaistās kriptovalūtu un blokķēdes telpas augstākajos ešelonos kā traucētājas?
Nu, kā uz a pētniecība papīrs autors Džūlija Frizo-Bārkere,
“Saskaņā ar neseno pētījumu par 100 blokķēdes jaunizveidotiem uzņēmumiem tikai 14% darbinieku bija sievietes, un no tām tikai 7% ieņēma vadošus amatus (Custer, 2018). Tā īsajā vēsturē kā decentralizēta tehnoloģija zem kriptovalūtām, piemēram, Bitcoin (Nakamoto, 2009), blokķēdes sfēra, kurā dominē vīrieši, ir veicinājusi stereotipus, piemēram, “Bitcoin Bros” (Bowles, 2018).
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana papīrs Turpinājumā arī atklāja vienu “ārkārtīgu detaļu”, lai norādītu uz šo dzimumu nevienlīdzību, kas bija saistīta ar Bitcoin konferenci Maiami pirms dažiem gadiem.
“Vienā ekstrēmā kriptokultūras sliktākajā piemērā nesen notikušajā Ziemeļamerikas Bitcoin konferencē Maiami trīs no 88 runātājiem bija sievietes, un pasākums beidzās ar ballīti striptīza klubā (Primack, 2018).”
Tāpat arī kvarcs studēt atrasts no 2018.
“No 378 riska nodrošinātajiem kriptovalūtu un blokķēdes uzņēmumiem, kas tika dibināti visā pasaulē no 2012. gada janvāra līdz 2018. gada janvārim, tikai vienā (0.3%) dibinātāju komandā bija tikai sievietes, un 31 (8.2%) dibinātāju bija gan vīrietis, gan sieviete. Pitchbook. Tajā pašā laika posmā 17.7% no visiem tehnoloģiju uzņēmumiem bija vismaz viena sieviete dibinātāja.
Reaģējot uz šādu nevienlīdzību, radās interešu aizstāvības grupas un sociālie tīkli, piemēram, Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council un Diversity in Blockchain.
Ne tikai tas, ka ir parādījušās arī tādas sievietes kā Ketija Vuda, Elizabete Stārka, Ketlīna Breitmena un Laura Šīna. Viņi ir izglītojuši sievietes kriptovalūtu turētājas par finansiālo brīvību un pienācīgu rūpību, pirms iegulda augstāka riska alternatīvos aktīvos, piemēram, kriptovalūtu.
Līdz ar to jautājums – vai 2022. gadā kaut kas ir mainījies? Nu droši vien nē.
Apsveriet to — lai gan sieviešu nodarbinātība tehnoloģiju nozarē gadu gaitā ir nepārtraukti augusi (20% visos amatos), mazāk nekā 5% kriptovalūtas investoru, izstrādātāju un uzņēmēju vidū ir sievietes. Vienkārši sakot, atšķirības, par kurām mēs runājām iepriekš, joprojām pastāv, un tās ir lielas.
Kāpēc sieviešu ir tik maz? Atbilde varētu būt saistīta ar kriptogrāfijas telpas būtību un to, kā mūsdienās cilvēki izmanto sociālos medijus.
Kripto-sektors atšķiras no citām tehnoloģiskajām telpām vai jebkuras citas telpas. Tās kopienu atšķir tas, ka tā gandrīz pilnībā pastāv virtuāli.
Izņemot dažas nelielas, lielākā daļa sabiedrības jūtas ērti strādāt aiz anonīma vārda un krāsaina iemiesojuma. Tagad dažiem tas ir kriptogrāfijas telpas skaistums. Tomēr šai dabai ir savi ierobežojumi, un sievietes bieži to atklāj grūtākajā veidā.
Vēsturiski telpas, kurās dominē anons, ir bijušas ļoti naidīgas pret sievietēm. Neatkarīgi no tā, vai tas ir Reddit vai 4chan, anonimitāte bieži ir bijusi vairogs, ko troļļi ir izmantojuši, lai mērķētu uz sievietēm. Tā kā telpas un platformas neeksistē vakuumā, to pašu var teikt arī par kriptovalūtu tiešsaistes kopienu.
Tagad būs tie, kas saka, ka kriptogrāfijas telpa ir draudzīgāka nekā lielākā daļa. Un tur ir jāizsaka arguments. Tomēr Kerolīnas Elisones pēdējo nedēļu laikā saņemtās atbildes reakcija liecina par pretējo.
Un tā ir visa būtība. The FTX epizode ir pierādījums SBF un Kerolainas Elisones rupjai nepareizai pārvaldībai un, iespējams, pat krāpšanai. Tomēr sabiedrības reakcija uz to pašu liecina par to, cik naidīgs diskurss var būt arī kriptokopienā. Nekas to neizceļ vairāk kā tas, cik pret Elisonu vērstas ļaunprātīgas izmantošanas raksturs atšķiras no SBF.
Šobrīd šīs reakcijas būtu viegli noraidāmas kā “raustīšanās uz ceļiem” vai anomālijas. Tomēr arī tas tā nav.
Piemēram, Amnesty International ziņot pirms dažiem gadiem atklāja, ka vairāk nekā 45% aptaujāto sieviešu ir bijušas seksistiskas vai naidzinošas kiberuzmākšanās mērķis. Faktiski 36% no šiem respondentiem Apvienotajā Karalistē apgalvoja, ka viņu fiziskajai drošībai tiks nodarīts kaitējums.
Tāpat 11 g analīze tiešsaistes uzmākšanās atklāja, ka sievietes veido vairāk nekā 72% no visiem upuriem. Cits ziņot konstatēja, ka,
“... sievietes, kuras ir cietušas uzmākšanos tiešsaistē, vairāk nekā divas reizes biežāk nekā vīrieši saka, ka ir ļoti vai ļoti sarūgtinātas par savu pēdējo tikšanos (34% pret 14%). Un otrādi, 61% vīriešu, kuri ir cietuši uzmākšanos tiešsaistē, apgalvo, ka viņus nemaz nebēdā vai nedaudz sarūgtināja pēdējais incidents, savukārt 36% sieviešu apgalvoja to pašu.
Vienkārši sakot, pret Elisonu vērstais sieviešu naids un seksistiskais naids nav nekas tāds, kas dzimst no zila gaisa. Tā vietā tas ir produkts, kurā šobrīd atrodas sociālie mediji. Neskatoties uz visu, arī kriptogrāfijas kopiena nav imūna pret šīm tendencēm. Un šīs tendences pēdējo nedēļu laikā ir radījušas neglītu seju.
Kāds ir sieviešu ceļš uz priekšu kriptovalūtu jomā?
Kamēr FTX sabrukums joprojām attīstās, ir svarīgi atzīmēt, ka sievietēm kriptovalūtā ir tāls ceļš ejams. Fiona Smita, iespējams, vislabāk to izteica, kad viņa teica:
"Sievietēm, pat vairāk nekā vīriešiem, ir jāpārliecinās, ka viņas sedz visas savas bāzes, pirms viņas iegulda savu grūti nopelnīto naudu kriptovalūtā. Tas ir tāpēc, ka sievietes dzīvo ilgāk, viņas nereti pelna mazāk algu atšķirības dēļ, kā arī bieži vien viņām paliek veselības aprūpes izdevumi, rūpējoties par saviem bērniem, gados vecākiem vecākiem vai laulātajiem. Šo trīs iemeslu dēļ sievietēm ir vēl svarīgāk veikt pētījumus pirms ieguldīšanas kriptovalūtā.
Viņa piebilda,
"Tomēr es domāju, ka sievietes, iespējams, turpinās ieguldīt kriptovalūtās, bet varbūt ar lielāku bažām un rūpību. Es arī domāju, ka sievietes, visticamāk, centīsies dažādot savus kriptovalūtu ieguldījumus vairākās platformās, jo SBF un Karolīnas impērija bija brokeris, tirgotājs, aizdevējs un glabātājs vienā.
Tieši šajā sakarā daži kriptovalūtu analītiķi saka: “Kriptovalūta ir brīvība. Banku darbība ir verdzība." Neapšaubāmi, DeFi nozare kopš tās pirmsākumiem dalībniekiem ir apsolītas tādas priekšrocības kā finansiālā brīvība, drošība, privātums un bagātības uzkrāšana. Finanšu šķēršļu samazināšana un sieviešu iespēju palielināšana ir bijusi visvairāk reklamētā kriptovalūtu nozares vīzija.
Taču diemžēl uz kriptovalūtu balstītās pieejas attīstībai galvenokārt ir balstītas uz pamatiem, kas ir saistīti ar dzimumu.
Pašreizējie apstākļi nepārprotami liecina par lielu līdzību jaunajā decentralizētās finansēšanas modelī ar vecajām problemātiskajām tradicionālās finanšu tendencēm.
Statistika un datu kopas atklāj, kā kriptonauda nozare līdz šim nav pildījis solījumus par līdzdalību, finansiālo šķēršļu samazināšanu un iespēju palielināšanu, jo īpaši sieviešu gadījumos.
Un tomēr noteikti var sagaidīt situācijas izmaiņas. Un #WAGMI (We are all gonna make it) vārdā mums nevajadzētu atmest cerību.
Avots: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/