Advokāts, kas pārstāv Celsija oficiālo kreditoru komiteju, ir noraidījis apgalvojumus, ka Celsija kriptoaktīvu piedāvājumi ir noraidīti.
31. janvāra Twitter telpas "rātsnams" laikā pēc eksaminētāja ziņojums par Celsija grādu, advokāti no White & Case LLP, Gregorijs Pešs un Ārons Kolodnijs, pievērsās tā sauktajiem “nopludinātajiem” piedāvājumiem par Celsija kriptogrāfijas aktīviem, ar kuriem dalījās kriptoblogere Tifānija Fonga.
"Apgalvojums, ka piedāvājumi ir noraidīti, ir kategoriski nepatiess," sacīja Pesce.
— Celsija oficiālā nenodrošināto kreditoru komiteja (@CelsiusUcc) Janvāris 31, 2023
Fonga 27. janvāra ieraksts vietnē Substack norādīja uz vismaz piecām firmām kuri, kā ziņots, bija ieinteresēti solīt cenu par Celsius kriptoaktīviem, tostarp Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, kriptovalūtu tirdzniecības uzņēmums Cumberland DRW un digitālo aktīvu ieguldījumu uzņēmums NovaWulf.
Toreiz Fongs sacīja, ka piedāvājumi "lielākoties ir atteikti", atsaucoties uz agrāku Celsija jurista paziņojumu, kurā tika paziņots, ka viņu līdz šim saņemtie piedāvājumi "nav bijuši pārliecinoši".
Tomēr Celsija Nenodrošināto kreditoru oficiālās komitejas (UCC) advokāts apgalvoja, ka tas tā nav.
“Piedāvājumi nav noraidīti. Tas ir vienkārši nepareizi, un es ceru, ka šodien varu atspēkot cilvēkus no šī nepareizā priekšstata.
Advokāts atturējās apstiprināt, vai noplūdē minētie piedāvājumi bija precīzi vai nē, taču sacīja, ka tas ir "nožēlojami", jo tas samazina komitejas elastību sarunu procesā.
"Katru dienu mēs un parādnieki sniedzam publiskas un privātas ziņas potenciālajiem investoriem par viņu stāvokli šajā procesā," skaidroja Pesce.
"Ziņojumi, ko mēs viņiem nosūtījām, ir ļoti izplānoti un strukturēti, lai mēs varētu izspēlēt dažādas partijas un pārliecināties, ka saņemam pēdējo dolāru Celsija kontu īpašniekiem, jo šī procesa veiksme noteiks atgūšanu."
"Tāpēc ir žēl, ka notika šī noplūde."
"Īpaši žēl, ka to monetizēja šīs noplūdes avots, publicējot savu apmaksātā satura lapu vietnē Patreon," viņš sacīja, atsaucoties uz Fongu.
Fongam ir atbildēja uz apsūdzību, apgalvojot, ka nopludinātie piedāvājumi bija 100% bez maksas un bez maksas.
"Nopludinātie piedāvājumi NAV aiz maksas sienas tik dīvaina apsūdzība," viņa teica.
Piedāvājumi vienmēr bija bezmaksas — aiz maksas sienas man ir ziņas, kas saistītas ar manu personīgo dzīvi/mīlas dzīvi, kas NAV sabiedrības interesēs, lai tās būtu kaut kādā mērā privātas.
Nopludinātie piedāvājumi NAV aiz maksas sienas tik dīvaina apsūdzība @CelsiusUcc
— Tifānija Fonga (@TiffanyFong_) Janvāris 31, 2023
Kriptogrāfijas emuāru autors pagājušajā nedēļā publicēja informāciju par pieciem Substack piedāvājumiem, kuriem rakstīšanas laikā joprojām var piekļūt bez maksas.
Pesce sacīja, ka viņi tagad izmeklē, kā noplūde notikusi, piebilstot, ka pastāv "būtiskas bažas, ka potenciālais investors, kas bija iesaistīts procesā, varētu mēģināt manipulēt ar to savā labā".
“To visu sakot, mēs ļoti smagi strādājam, lai nodrošinātu, ka varam pēc iespējas ātrāk izvēlēties ceļu un pārvarēt šo bankrotu. Mēs cenšamies mazināt šīs noplūdes sekas, ”viņš teica.
Saistītie: Nopludinātās cenas: Binance, Galaxy Digital starp slepenajiem solītājiem Celsija aktīviem
UCC advokāti arī pievienoja dažus komentārus, ņemot vērā neseno pārbaudītāja ziņojumu par Celsiju.
Pārbaudītāja ziņojums nepārprotami parāda nepareizās, pašapkalpošanās darbības, ko Celsius (un tā dibinātāji) veica uz klientu rēķina, radot milzīgas grūtības tūkstošiem cilvēku. UCC vēlas, lai visas atbildīgās puses maksā par jebkādām sliktām darbībām.
— Celsija oficiālā nenodrošināto kreditoru komiteja (@CelsiusUcc) Janvāris 31, 2023
"Es teikšu diezgan atklāti, ziniet, tas, ko izdarīja Mašinska kungs un daudzi viņa komandas locekļi, bija nepareizi. Mašinska kungs meloja. Viņi slēpa daudz viņa melu, rediģējot videoklipus, ”sacīja Kolodnijs.
"Viņi izvirza sevi priekšā uzņēmumam, un, vēl svarīgāk, viņi izvirza sevi priekšā kontu īpašniekiem."
UCC juristi sacīja, ka turpinās izpētīt vairākas atkopšanas iespējas, tostarp izgudrot sevi kā jaunu, publiski tirgotu “atkopšanas korporāciju”, izpārdot daļu no tās ieguves iekārtām, kā arī apsvērt iespēju “likvidēt Celsija līmeni vai nodot kriptovalūtu”. trešajai pusei."
Avots: https://cointelegraph.com/news/categorically-false-attorney-denies-bids-for-celsius-assets-were-rejected