CBDC ir sliktāki par bankas kontiem, saka Blockstream izpilddirektors Adams Back

Viens no tiem ir Bitcoin atbalstītājs un Blockstream izpilddirektors Adam Back, kurš teica, ka CBDC ir sliktāki nekā bankas konti. Pēdējā tviterī Back garantēja Bitcoin kā “apolitisku, nesēju, neatsavināmu naudu” un apgalvoja, ka CBDC, no otras puses, ir “kontroles sistēmas”.

Bitcoin kā nauda

Atpakaļ piebilda, ka fiat digitalizētā versija būs “sliktāka par papīra skaidru naudu, sliktāka par stabilām monētām un daudz sliktāka par Bitcoin”. Šī nav pirmā reize, kad leģendārais cypherpunk ir atzīmējis, ka Bitcoin pašsuverenitātes funkcija padara to pārāku par pašreizējiem projektiem, kas tiek izstrādāti. 2019. gadā Back bija teica Diem (agrāk Svari) varētu darboties kā tiešsaistes banku konkurence, taču tas neapdraud Bitcoin.

Jaunākais komentēt notiek bijušā Blockstream galvenā stratēģijas darbinieka Samsona Mova diskusijas par CBDC Āzijas līderu konferencē fonā. Mow uzskatīja, ka CBDC motivācija nav veicināt darījumus konfidenciāli.

Viņš arī uzsvēra, ka ir jāatgriežas pie apolitiskas naudas, un izpilddirektors uzskata, ka “labākais veids” būtu virzīties uz priekšu, pieņemot Bitcoin kā naudu, līdzīgi kā tādās valstīs kā Salvadora.

"Centrālās bankas varētu to izdarīt pareizi, ja tās ieviestu CBDC, kas ir privāts un kurā būtu iespēja veikt darījumus konfidenciāli. Bet tā nav CBDC motivācija. Pat Kanādā banka, kas (izlaida) darba sludinājumu, meklējot inženierus sistēmas izveidei, un kopsavilkums bija – mēs vēlamies centrālās bankas digitālo valūtu, kas ir privāta, bet ne pārāk privāta. Tāpēc es vienkārši nevaru redzēt, ka tas notiek pareizi.

CBDC visā pasaulē

Ķīna ir bijusi viena no galvenajām pretendentēm CBDC jomā, un tiek ziņots, ka tai ir gandrīz 250 miljoni reģistrētu digitālo maku, kas izmanto juaņas digitālo versiju. Citas valstis, piemēram, Indija, Japāna un Dienvidkoreja, arī ir vadošās izmēģinājuma testēšanas centienos.

Tomēr ASV, Apvienotā Karaliste, kā arī Meksika vilcinās un joprojām ir iestrēgušas izpētes stadijā.

Ir svarīgi atzīmēt, ka Krievijas iebrukums Ukrainā ir veicinājis interesi par vairumtirdzniecības banku savstarpējo CBDC pat valstīs, kuras nekur nebija progresējušas. Banku sankcijas bija vēl viens katalizators.

Tomēr ne visi uzskata, ka CBDC vajadzētu būt no centrālajām bankām. Filips Lovs, Austrālijas Rezervju bankas vadītājs, nesen vouched digitālajiem marķieriem, ko izdevuši privāti uzņēmumi, jo tie labāk spēj ieviest jauninājumus un potenciāli varētu piedāvāt vairāk priekšrocību nekā centrālās bankas.