CBDC ir jāaizsargā privātums, nevis jābūt uzraudzības instrumentam: bijušais CFTC priekšsēdētājs

Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzētu virzīt Centrālo banku digitālo valūtu (CBDC) attīstību no “novērošanas monētām” un kļūt par “brīvības monētām”, saka bijušais Commodity Futures Trading Commission (CFTC) priekšsēdētājs.

Kādā 13. martā op-ed izdevumā The Hill Kristofers Džankarlo, kurš tika saukts par “kriptotēvu” par savu kriptogrāfiju, sacīja, ka ASV “ir jāietekmē” CBDC attīstība, lai aizsargātu “demokrātiskās vērtības, piemēram, vārda brīvību un tiesības uz privātumu”, izmantojot pašreizējās tehnoloģijas, ko izmanto daži kriptovalūtu protokoli.

Džankarlo, uzņēmuma līdzdibinātājs Digitālā dolāra projekts kas koncentrējas uz ASV CBDC seku izpēti, kas tika izstrādāta par privātuma apsvērumiem 1. martā ziņot viņš bija līdzautors politikas ideju laboratorijai American Enterprise Institute (API) kopā ar API kolēģi Džimu Hārperu. 

Viņš teica, ka ASV ir jāiestājas par "brīvības monētu" — CBDC, kas garantē augstu privātuma līmeni.

Džankarlo un Hārpers dokumentā apgalvoja, ka CBDC piedāvā iespēju "pārvērtēt mūsdienu finanšu uzraudzības darbības" un, iespējams, varētu uzlabot konstitucionālo aizsardzību.

Lai to panāktu, CBDC varētu izmantot kriptotehnoloģiju priekšrocības, piemēram, "nulles zināšanu pierādījumus, homomorfisku šifrēšanu un daudzpusēju aprēķinu, kas ļauj pusēm pierādīt, ka šifrēts piedāvājums ir patiess, neatklājot pamatā esošo informāciju", viņi teica.

Autori apgalvoja, ka šīs tehnoloģijas padarītu iespējamu noziedzības novēršanas "gudru izpildi".

Pirmkārt, ASV būtu jāpārskata pašreizējā finanšu uzraudzības politika. Autori īpaši apšaubīja vienu neseno ASV prezidenta Džo Baidena administrācijas publicēto dokumentu:

"Baltā nama Zinātnes un tehnoloģiju politikas biroja (OSTP) nesenais tehniskais novērtējums ASV Centrālās bankas digitālās valūtas sistēmai liecina, ka finanšu uzraudzība Rietumos ir vairāk līdzīga Ķīnas uzraudzībai, nekā daudzi to vēlētos atzīt."

OSTP papīrs parādīja "nevēlēšanās attīstīties ārpus mūsdienu konstitucionāli aizdomīgās finanšu uzraudzības sistēmas", viņi teica.

Džankarlo un Hārpers norādīja uz nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) un Know Your Customer (KYC) pasākumiem kā problemātiskus, sakot, ka tie pieļauj pārāk daudz uzraudzības bez iespējama iemesla.

Saistītie: CBDC apdraud mūsu nākotni, tāpēc ir pienācis laiks ieņemt nostāju

Ja CBDC privātums netiek garantēts, pastāv risks, ka to var izmantot kā tas ir Ķīnā, viņi strīdējās.

Tur e-juaņa "ļaus Ķīnas valdībai saistīt politisko atbilstību ar individuālo labklājību un novirzīt politiskos citādi domājošos uz nabadzību", padarot visus darījumus redzamus Ķīnas Tautas bankai, viņi uzskatīja.

Autoru domām ir daudz kopīga ar ASV senatora Toma Emmera paustajām bažām, vokāls pretinieks no ASV CBDC, kurš ieviesa CBDC pretnovērošanas likumu jo 2022.

Emmers ir paudis bažas par CBDC, kas "izseko darījuma līmeņa datus līdz pat atsevišķam lietotājam" un var tikt ieprogrammēts, lai "izslāpētu politiski nepopulāru darbību". Emmers ir arī ASV Kongresa Blockchain Caucus līdzpriekšsēdētājs.