Kreditori pēc Celsija skalas cīnās, lai apturētu 23 miljonu dolāru stabilu monētu pārdošanu

Celsija nenodrošināto kreditoru komiteja veic vēl vienu apgriezienu kriptovalūtu aizdevējam — šoreiz saistībā ar tās plāniem izņemt savas stabilās monētas.

15. septembrī Celsijs tiesai lūdza atļauja izkraut tās stabilās monētas, lai finansētu operācijas. Aizdevēja advokāts Džošua Susbergs sacīja, ka firmas rīcībā ir 11 dažādu veidu stabilas monētas 23 miljonu dolāru vērtībā, taču neatklāja, kuras tās ir un kā firma tās ieguvusi.

Savā iesniegšanasCelsius atzīmēja, ka “jebkura stabilā monēta, kas tiek turēta Parādnieku pēcapmaksas darbībā, ir Parādnieku mantojuma īpašums” un “ieņēmumi, kas gūti, pārdodot stabilu monētu, arī ir Parādnieku mantojuma īpašums”.

Tagad uzņēmuma nenodrošinātie kreditori ir iebilduši pret šo lūgumu, lūdzot tiesu atteikt pārdošanu, pamatojoties uz to, ka Celsius nav noskaidrojis īpašumtiesības uz aktīviem saskaņā ar kustība iesniegts otrdien.

Celsija kreditori cīnās “ne ar tavām atslēgām, nevis tavām monētām”

Kopš Celsija iesniedza bankrota pieteikumu jūlijā kļuva skaidrs ar centralizēto kriptovalūtu aizdevumiem saistītie riski, jo investori sāka apzināties tās pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Viens no galvenajiem juridiskajiem jautājumiem uzņēmuma sākotnējās bankrota procedūras dienās bija "vai Celsija īpašumā esošie kriptoaktīvi ir īpašums?"

Celsius savos atklājumos nekur neatsaucas uz digitālajiem aktīviem savā platformā kā uz klienta īpašumu (nevis uz jūsu atslēgām, nevis tavas monētas). Tajā arī norādīts, ka maksātnespēja negarantē līdzekļu atgriešanu.

"Gadījumā, ja jūs, Celsius vai kāds Trešās puses turētājbankas tiks pakļauts maksātnespējas procesam, nav skaidrs, kā tiks apstrādāti jūsu digitālie aktīvi un kādas tiesības jums būtu uz šādiem digitālajiem aktīviem," paskaidrots dokumentā. lietošanas noteikumi.

Celsija kreditori cīnās pret aizdevēja argumentāciju, apgalvojot, ka tas "nav izpildījis savu pienākumu noteikt, kuri (ja tādi ir) kriptovalūtas aktīvi ir īpašuma īpašums".

"Vienkārši sakot, kamēr Parādnieki nav iesnieguši pietiekamus pierādījumus, lai pierādītu, ka viņiem pieder stabilā monēta, ko viņi vēlas pārdot, viņiem nevajadzētu atļaut pārdot šos aktīvus," viņi teica.

Gadījumā, ja Celsius nevar pierādīt īpašumtiesības, alternatīva būtu pierādīt “tūlītēju nepieciešamību” pārdot stabilas monētas; Komiteja norādīja, ka apstiprināšanai būtu jānodrošina, ka ietekmētie kontu īpašnieki saņem atbilstošu aizsardzību.

Vašingtonas štata regulatori, Viskonsina, Vērmonta un Teksasa iepriekš bija iesniedzis iebildumus pret kriptogrāfijas aizdevēju, izmantojot tā pieprasītās stabilās monētas, pamatojoties uz līdzīgiem iemesliem.

Uzklausīšana par šo jautājumu ir paredzēta 1. novembrī plkst. 11:00 pēc ET laika.

Kreditoru komiteja bieži ir iebildusi pret Celsija rīcību pēc tās bankrota, cenšoties veikt izmeklēšanu pret bijušo izpilddirektoru Aleksu Mašinski un citiem galvenajiem iekšējiem darbiniekiem.

Mašinskis atkāpās no izpilddirektora amata pēc tam komiteja aicināja viņu atcelt septembrī. Grupa ir arī paziņojusi, ka tā izskatīs citu galveno Celsija iekšējās informācijas lietotāju rīcību, tostarp viņu "problemātiskos lēmumus par līdzekļu izvietošanu".

Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas katru vakaru tiek piegādāti jūsu iesūtnē. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.