Celsija kreditori iesūdzēs vadītājus par krāpšanu

Celsija oficiālā kreditoru komiteja ir ierosinājusi iesniegt prasību tiesā pret uzņēmuma līdzdibinātāju Aleksu Mašinski un citiem vadītājiem par "krāpšanu, vieglprātību, rupju sliktu pārvaldību un savtīgu rīcību", kas viss veicināja vislielāko ieguldījumu. kriptovalūtas aizdevēja kļūme.

Nenodrošināto kreditoru oficiālās komitejas advokāti ierosinātajā sūdzībā, kas 14. februārī tika iesniegta Ņujorkas bankrota tiesā, norādīja, ka prasība tika iesniegta pēc sešus mēnešus ilgas izmeklēšanas par Celsija pašreizējiem un bijušajiem direktoriem, amatpersonām un darbiniekiem.

Pagājušā gada jūlijā ASV pilnvarnieks izvēlējās septiņus Celsija kontu turētājus darbam komitejā. Grupu izveidoja ASV pilnvarnieks. Līdztekus nenodrošināto kreditoru interesēm komiteja darbojas kā to personu, kuru rīcībā ir Celsija konti, pārstāve.

Saskaņā ar dokumentiem, ko rakstījuši advokāti no White & Case LLC, "komitejas izmeklēšana ir atklājusi būtiskas prasības un iemeslus rīcībai, kas balstīta uz krāpšanu, nolaidību, rupju sliktu pārvaldību un parādnieku bijušo direktoru un amatpersonu pašmērķīgu uzvedību."

Plānotās tiesvedības mērķis ir iesniegt prasības un prasības iemeslus pret šādiem Celsija vadītājiem, cilvēkiem un uzņēmumiem, kas ir ar viņiem saistīti:

Advokāti savā vēstulē rakstīja, ka “Mr. Mašinskis, Leona kungs, Goldšteina kungs, Bodrija kungs, Urata-Tompsones kundze un Treutlera kungs pārkāpa savas uzticības saistības pret Celsiju. Viņi turpināja teikt, ka "šīs puses zināja, ka Celsius sola saviem klientiem procentu maksājumus, ko tas nevarēja atļauties, un neko nedarīja, lai problēmu atrisinātu."

Advokāti ir arī apgalvojuši, ka vadītāji ir veikuši "nolaidīgus, neapdomīgus ieguldījumus", kā rezultātā Celsius vienā gadā zaudēja 1 miljardu ASV dolāru, savukārt nepareiza pārvaldība izraisīja vēl vienu ceturtdaļmiljarda dolāru zaudējumu, "jo viņi nevarēja pienācīgi uzskaitīt uzņēmuma aktīvus un saistības. ”. Šie zaudējumi tika saistīti ar faktu, ka vadītāji "nevarēja pienācīgi uzskaitīt uzņēmuma aktīvus un saistības".

Saskaņā ar prasītāju apgalvojumiem, "pēc šiem zaudējumiem viņi neinvestēja vai neuzlaboja uzņēmuma sistēmas, lai pienācīgi atrisinātu problēmu, kā rezultātā radās zaudējumi."

Priekšlikumā arī tiek apgalvots, ka Celsius vadītāji likuši uzņēmumam tērēt “simtiem miljonu dolāru” publiskajos tirgos, lai mākslīgi paaugstinātu CEL žetonu cenu, bet tajā pašā laikā vadītāji “slepus pārdeva desmitiem miljonu CEL žetonu”. viņu pašu labā."

Viņi nedarīja neko citu, kā vien vēroja, kā Mašinska kungs bezrūpīgi izspēlēja simtiem miljonu dolāru, kā kriptovalūtu tirgus pārvietosies, to darot. Tie piesedza Mašinska kunga pastāvīgi negodīgos izteikumus par Celsija investīcijām un finansiālo stāvokli.

Advokāti turpināja, sakot, ka "beidzot, kad kļuva skaidrs, ka Celsiusam būs jāiesniedz bankrota pieteikums, potenciālie atbildētāji izņēma īpašumus no grimstošā kuģa, vienlaikus aktīvi mudinot klientus paturēt savus īpašumus uz Celsius platformas", potenciālie apsūdzētie izdarīja. šis.

Celsija kreditoru komiteja paziņoja, ka plānotā tiesas prāva ir tikai "pirmais no daudziem posmiem" viņu izmeklēšanā par iespējamiem Celsius vadītāju izdarītajiem pārkāpumiem un īpašumu atdošanu cietušajiem.

8.martā notiks sēde par plānoto sūdzību, kas tika iesniegta.