Celsius saskaras ar iebildumiem pret pārstrukturēšanas pagarināšanas priekšlikumu

• Celsija nenodrošinātie kreditori ir iebilduši pret kriptovalūtu aizdevēja ierosinājumu pagarināt tā restrukturizācijas periodu.
• Pret bankrotējušā kriptogrāfijas aizdevēja priekšlikumu iebilst arī ASV pilnvarnieks un ad hoc aizņēmēju grupa.
• Iebildumi ir balstīti uz bažām par skaidras naudas izdegšanu un vispārējo likviditāti.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Celsija tīkls saskaras ar iebildumiem par savu neseno priekšlikumu pagarināt pārstrukturēšanas periodu. Nenodrošināto kreditoru komiteja kopā ar ASV pilnvarnieku un ad hoc aizņēmēju grupu atsevišķos nesen iesniegtos tiesas iesniegumos ir pauduši neuzticību bankrotējušā kriptovalūtu aizdevēja plānam.

Celsijs pagājušajā mēnesī bija izstrādājis plānu sevi izgudrot no jauna. Plāns paredzēja izbeigšanu no bankrota procesa, pārvēršot to par publiski tirgotu atveseļošanas korporāciju. Tas ietvēra arī jaunu marķieri, ko sauc par “Asset Share Token” (AST), kas jāizsniedz dažiem kreditoriem. Tomēr kriptogrāfijas aizdevēja advokāti paziņoja, ka plāna īstenošanai būs nepieciešams pagarinājums par vairākiem mēnešiem.

Saskaņā ar Celsija iesniegto tiesas pieteikumu, nenodrošinātie kreditori apstrīdēja šo priekšlikumu. Komiteja iebilda, ka īpašums ir dedzinājis naudu kopš tā brīža, kad pagājušā gada jūlijā tika iesniegta bankrota procedūra. Bankrota juristiem izmaksātie miljoni papildus citiem izdevumiem ir radījuši prognozes par likviditātes problēmām tuvākajā nākotnē.

Priekšlikums bija jāapstiprina ASV pilnvarotajam, ko iecēlusi bankrota tiesa. ASV pilnvarnieka biroja iesniegtajā pieteikumā atklājās, ka viņi maz tic Celsija spējām izpildīt ambiciozo priekšlikumu. "Nav nekāda pamata pagarināt šo lietu par vēl pieciem mēnešiem tikai plāna iesniegšanai un pieprasīšanai," sacīja ASV pilnvarnieks Viljams Haringtons.

Ad hoc aizņēmēju grupa kļuva par trešo vienību, kas izteica iebildumus pret bankrotējušā kriptogrāfijas aizdevēja restrukturizācijas perioda pagarināšanu. Viņu iesniegtajā tiesā priekšlikums uzskatīja par “nepiemērotu”, ņemot vērā rezultāta nenoteiktību un ar to saistītās augstās izmaksas. Tādējādi grupa ir lūgusi tiesu noraidīt Celsija priekšlikumu.

Post Views: 59