Celsija zem uguns sliktas uzņēmējdarbības prakses dēļ

Celsija tīkls slikti pārvaldīja savus īpašumus un apzināti maldināja savus lietotājus, teikts nesenā tiesas iecelta pārbaudītāja ziņojumā.

Pārbaudītāja Šoba Pileja savā noslēgumā sīki izklāstīja vairs neesošā kriptovalūtu aizdevēja Celsius Network un tā bijušā izpilddirektora Aleksa Mašinska darbību. ziņot. Pillay sākotnēji tika iecelts pagājušā gada septembra beigās un novembrī iesniedza 302 lappušu garu starpziņojumu. 

Eksaminētājs sacīja, ka uzņēmumam trūka atbilstošas ​​riska pārvaldības, par ko liecina arī uzņēmuma sliktā uzņēmējdarbības prakse. Papildus Mašinska maldīgo publisko paziņojumu balināšanai Pillay sacīja, ka Celsius arī maldināja savus klientus par savu uzņēmējdarbības praksi un finansiālo stāvokli. 

Celsija uzrādīja sliktu riska pārvaldību

Saskaņā ar ziņojumu Celsija trūka riska pārvaldības gan politikā, gan personāla jomā pirms 2021. gada. Tomēr sākotnējā četru cilvēku komanda spēja īstenot tikai “stop-gap” pasākumus pirms visaptverošas kapitālremonta, kas bija paredzēts 2022. gadā. 

Ziņojumā teikts, ka uzņēmums nolīga papildu personu, lai izstrādātu iekšējās audita procedūras. Tomēr, tā kā vadības komanda regulāri aizkavēja ieviešanu, ziņojumā tika konstatēts, ka "Celsius nekad pilnībā neieviesa stingru riska pārvaldības politiku, pirms tā iesniedza bankrota pieteikumu." 

Celsius uzņēmējdarbība bija nepilnīga arī grāmatvedības sistēmas ziņā, tika turpināts ziņojumā. Ziņojumā teikts, ka izmantoto izklājlapu kombinācija pasliktināja pārbaudītāja spēju noteikt uzņēmuma finansiālo stāvokli. 

Tomēr, atšifrējot grāmatas, Pillay atklāja arī "būtiskus nodokļu saistību izpildes trūkumus" Celsija skalā. Viņa to skaidroja ar to, ka uzņēmumam līdz 2021. gadam nebija neviena, kas būtu atbildīgs par nodokļiem, un pēc tam tas nespēja nodrošināt konsekventu maksājumu. Firmas Bitcoin kalnrūpniecības operācijas bija parādā arī 14 miljonus ASV dolāru nesamaksātos komunālos maksājumus un 23 miljonus ASV dolāru nesamaksātos nodokļus. 

Tika izveidotas arī maldinošas ziņas

Pillay arī uzsvēra maldinošos priekšstatus, ko Celsius bija sniedzis par savu darbību un tās izpilddirektora vārdā. Piemēram, kriptogrāfijas aizdevējs klientiem teica, ka piedāvā augstus ienākumus, ieguldot savus aktīvus “zema riska un pilnībā nodrošinātos institucionālos un mazumtirdzniecības aizdevumos”. Tomēr ieguldījumi patiesībā bija riskanti, piemēram, nenodrošinātu aizdevumu izsniegšana, lai nodrošinātu augstāku procentu likmi.

Kad tas noveda uzņēmumu uz šausmām, ziņojumā teikts, ka Celsius turpināja pasniegt savu situāciju kā rožainu. Lai gan iekšēji darbinieki uzņēmumu raksturoja kā "grimstošu kuģi", tika atklāts, ka Mašinskis, iespējams, izteica kļūdainus komentārus iknedēļas tiešraides jautājumu un atbilžu sesijās ar lietotājiem.

Celsija bankrota procedūra

Ziņojums tiek sagatavots laikā, kad Celsius turpina bankrota uzklausīšanu, kā arī to pārbauda valsts un federālie regulatori. Lai gan ziņojums parāda, ka tā darbība nebija ilgtspējīga, pagājušā gada kriptovalūtu cenu kritums un sabrukums Zeme stabila monēta izraisīja uzņēmuma bankrotu. Aizdevējs, kuram ir vairāk nekā 100,000 XNUMX kreditoru, nesen atkārtoti iespējota izņemšana pēc pārtraukšanas nedēļas pirms bankrota pieteikuma iesniegšanas. 

Atbildības noraidīšana

BeInCrypto ir sazinājies ar stāstā iesaistīto uzņēmumu vai personu, lai saņemtu oficiālu paziņojumu par nesenajiem notikumiem, taču tas vēl nav dzirdējis.

Avots: https://beincrypto.com/celsius-under-fire-poor-business-practices/