Tech

Celsija lietotāji ir noraizējušies par bankrota lietā atklāto personisko informāciju

10/23/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

Kripto aizdevumu platforma Celsius iesniegts 11. nodaļas bankrotam 13. gada 2022. jūlijā. Lai gan Celsija lieta ir saistīta ar digitāliem aktīviem, uz to joprojām attiecas ASV bankrota kodekss saskaņā ar bankrotu. Tiesa Ņujorkas dienvidu apgabalam. 

Lai gan tas var būt, a neparastu notikumu virkne notika kopš Celsiuss iesniedza bankrota pieteikumu. Piemēram, galvenais ASV bankrota tiesnesis Martins Glens — tiesnesis, kas pārrauga Celsija lietu — 17. oktobrī paziņoja, ka tiesa skatīsies uz ārzemēm norādījumiem.

Glens konkrēti minēts ka "Apvienotajā Karalistē piemērojamie tiesību principi nav saistoši tiesām ASV", tomēr viņš norādīja, ka tie "var būt pārliecinoši, risinot juridiskos jautājumus, kas var rasties šajā lietā". Lai gan Celsija lietas izskatīšana notiks saskaņā ar ASV bankrota likumiem, Glens joprojām cenšas noteikt, kā Celsija lieta būtu jārisina.

Papildus publiski pieejami tiesas dokumenti, kas saistīti ar Celsija bankrota procedūru ir atklājuši personas datus no tūkstošiem platformas klientu. Liela finanšu informācijas atklāšanas veidlapa, kas iesniegta 5. oktobrī, satur klientu vārdus, kontu atlikumus, darījumu laiku un daudz ko citu.

Lai gan tas varēja būt šoks Celsija lietotājiem, šīs informācijas publiskošana ir pakļauta ASV bankrota kodeksam. Ādams Garetsons, Kanādā bāzētās regulētās kriptovalūtas biržas WonderFi Technologies galvenais jurists un galvenais jurists Cointelegraph teica, ka bankrota procedūrai jābūt atklātai, publiskai un pārredzamai:

“Tas ir spēcīgs veids, kā izvairīties no jebkādiem tiesas un procesā iesaistīto personu un vienību ierosinājumiem par neatbilstību. Tādējādi tiesas var iesniegt pieprasījumus un izdot rīkojumus bankrotējušajai vienībai, tostarp attiecībā uz publiski pieejamas informācijas izpaušanu.

Tomēr ir neparasti, ka komitejas izmeklēšana ir atklājusi tik lielu klientu informācijas daudzumu. Šis punkts tika izcelts an raksts no 18. oktobrī publicētā The National Law Review, kurā teikts: "Parādnieku iesniegumi un komiteju izmeklēšana ir atklājusi sabiedrībai daudz vairāk par Parādnieku finanšu lietām, iekšējās informācijas darbībām un bankrota lietas virzību un virzību." Rakstā arī teikts, ka, lai gan ir atklāts tik daudz personas informācijas, "joprojām ir maz norādes par to, kā prasības tiks izskatītas un atmaksātas šajā gadījumā." 

Celsija lietotāji saskaras ar neparedzētām sekām

Kamēr Celsius klienti turpina gaidīt lēmumus, ko pieņems ASV bankrota tiesa, personas informācijas publiskošana ir radījusi papildu stresu. Lai palielinātu ievainojumus, klientu dati nesen tika publiskoti vietnē Celsiusnetworth.com. 

Vietne ļauj ikvienam meklēt Celsius lietotājus pēc viņu vārda, lai atklātu savus zaudējumus, kā arī kriptovalūtas, kuras viņi bija ieguldījuši platformā. Ja tas nebija pietiekami slikti, vietnē ir iekļauts līderu saraksts, kurā ir uzskaitīti klienti pēc ranga par vislielākajiem zaudējumiem. Klienta informāciju pēc tam var čivināt no vietnes, jo, tiklīdz tiek parādīta lietotāja informācija, tiek parādīta tvīta poga.

Vietnes Celsiusnetworth.com veidotāji, kuru nosaukums ir “Avnx”, Cointelegraph pastāstīja, ka vietne tika izveidota, izmantojot publiskos datus, kas publicēti Celsija juridisko darbību rezultātā. Avots arī atzīmēja, ka vietnē esošos datus nevajadzētu uzskatīt par noplūdi, lai gan viņi atzīmēja, ka šīs informācijas publiskošanai var būt līdzīgas sekas kā Virsgrāmatas datu noplūde, kas notika 2020. gada decembrī. "Šos datus ir publiskojis Celsius. Neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē, tas ir fakts, ”sacīja Aznx. 

Pēc Garetsona teiktā, šādas vietnes bankrota procedūrās nav izplatītas. Tomēr viņš minēja, ka šādi gadījumi var rasties no augsta līmeņa notikumiem, kas izraisa īpašu mediju vai konkrētas kopienas uzmanību. Patiešām, Avnx pieminēja, ka vietne Celsiusnetworth.com tika izstrādāta, lai radītu “buzz”, nevis atvieglotu personām Celsius kreditoru zaudējumu izpēti. Avnx teica:

“Piemēram, Twitter poga ir humoristiska pieeja, lai gan šajos pasākumos nav nekā smieklīga. Tomēr tas rada rosību, lai izceltu vairākas lietas, piemēram, faktu, ka šī informācija ir atklāta, zaudētās summas vai noteiktu stratēģisku cilvēku atlikumus pēc Celsija.

Jebkurā gadījumā informācija, kas atklāta, izmantojot vietni Celsiusnetworth.com, daudziem Celsius lietotājiem ir radījusi neparedzētas sekas. 

Piemēram, Džons Karvalju jaunākais, Celsius lietotājs, kurš dzīvo Masačūsetsā, Cointelegraph pastāstīja, ka viņa personīgā informācija, kas tika publicēta vietnē Celsiusnetworth.com, izraisīja lielu haosu, īpaši Crypto Twitter.

Karvalju paskaidroja, ka viņam ir tāds pats vārds kā Synonym izpilddirektoram, kas ir Bitcoin (BTC) programmatūras uzņēmums. Informācijas publiskošanas rezultātā vairāki Crypto Twitter lietotāji pieņēma, ka Džons Karvalju — Synonym izpilddirektors — ir ieguldījis tūkstošiem dolāru Celsija. Tas izraisīja satraukumu Twitter, jo lietotāji, cita starpā, sāka apsūdzēt izpilddirektoru par "altcoin pirkšanu". Karvalju teica:

“Es pievienojos Twitter 2020. gadā, bet neizmantoju to daudz. Tomēr 10. oktobra rītā es tiku atzīmēts vairākas reizes, jo Crypto Twitter mani sajauca ar John Carvalho, Synonym izpilddirektoru. Lietotāji runāja daudz nejēdzīgu, apsūdzot Džonu Kārvalju par “sūdu tirgotāju” un nosaucot viņu par “manekenu”.

"Man nebija ne jausmas, kas ir Džons Karvalju. Žēl, ka sākotnēji tika nopludināta lietotāja informācija, taču tas vēl vairāk pasliktinājās, kad tā izplatījās Twitter,” viņš piebilda. 

Karvalju atzīmēja, ka situācija tika noskaidrota pēc tvīta, kas tika nosūtīts no Synonym izpilddirektora personīgā konta, kurā bija atsauce uz sajaukšanos. 

Carlos DePaz, Celsius lietotājs un sertificēts publiskais grāmatvedis Cointelegraph teica, ka, lai gan viņš uzskata, ka ir žēl, ka lietotāja informācija ir publiskota, viņš nejūtas personīgi ietekmēts. 

“Ja es būtu pirmais numurs mājaslapas līderu sarakstā, es varētu justies savādāk. Šiem cilvēkiem var būt neērti, ja citi zina, cik daudz naudas viņi zaudēja. Bet man personīgi tas nav nekas liels. Tā ir dzīves un mācīšanās situācija,” viņš teica.

Cits Celsius kreditors, kurš vēlas palikt anonīms, Cointelegraph pastāstīja, ka, lai gan viņu neietekmēja publiskās informācijas noplūde, viņš uzskata, ka šī konkrētā situācija pārkāpj lietotāju privātumu:

"Es neesmu pārliecināts, vai šāda veida informācija līdzīgos gadījumos vienmēr ir publiski zināma, taču tas noteikti šķiet kā privātuma pārkāpums, jo informācija pēc būtības ir finansiāla."

Gūtās atziņas

Lai gan ir žēl, ka vietne Celsiusnetworth.com tika izveidota publiski pieejamas lietotāju informācijas rezultātā, tas liecina par nepieciešamību pēc tālākas izglītības un regulējuma skaidrības kriptovalūtas sektorā. 

Piemēram, DePaz dalījās, ka viņš sākotnēji uzskatīja Celsius par likumīgu kriptovalūtu aizdevuma platformu, norādot: “Celsius bija daļēji intriģējoši, jo vietne un regulāri jautājiet man jebko segmenti šķita ļoti likumīgi. Šķita, ka Celsius vadīja cilvēki, kuri zināja, par ko viņi runā, jo viņi minēja, ka platforma ir licencēta.

Karvalju piebilda, ka uzskata Celsiju par iespēju finansiāli veidot savas ģimenes nākotni: “Es regulāri klausījos “jautā man-jebko” segmentus un dzirdēju Celsiju sakām: “Nododiet mums savu naudu, un mēs jums dosim peļņu. ' Tobrīd es neapzinājos ar to saistītos riskus.

Bens Samarū, WonderFi Technologies izpilddirektors, pastāstīja Cointelegraph, ka Celsius gadījumā unikāls ir tas, ka sākotnēji klientiem netika sniegta liela informācija. Viņš teica:

“Tika solīta augsta atdeve, taču ar to saistītos riskus klienti, iespējams, nav atklājuši vai sapratuši. Īpaši tas varēja attiekties uz sākuma līmeņa lietotājiem, taču tas ietekmēja arī tos, kuri jau bija šajā nozarē. 

Lai gan Samaroo ir atbildīgs par regulētas kriptovalūtas biržas darbību Kanādā, viņš norādīja, ka arī WonderFi 2021. gadā tika izdarīts investoru spiediens. bullis palaist piedāvāt kreditēšanas produktus, kas ir līdzīgi Celsija grādiem, norādot: “Mēs to tik un tā nevarējām izdarīt, jo tas mums būtu prasījis Kanādas regulatoriem. Mums būtu bijis jāiesniedz plāns un jāveic riska novērtējumi, vienlaikus pārliecinoties, ka ir ieviesti drošības pasākumi un ieguldītāju aizsardzība. 

Pašreizējais Celsija lietas stāvoklis arī parāda, ka uz platformām, kas ietver digitālos aktīvus, joprojām attiecas tradicionālie ASV likumi. Izgaismojot to, Garetsons minēja, ka šī lieta ir vēl viens piemērs tam, ka ASV joprojām nav pieņemts plašs, oficiāls regulējums attiecībā uz kriptovalūtu aktīvu nozari.

"Tradicionālie juridiskie jēdzieni, piemēram, līgumi, īpašums un bankrota tiesības, joprojām tiek piemēroti neatkarīgi no jebkura ar kriptogrāfiju saistītu tiesību aktu statusa," viņš teica. Rezultātā Garetsons atzīmēja, ka Celsija lietas rezultātus noteiks reāllaikā - nevis kongress vai ekspertu grupa, bet gan atsevišķas tiesas, kuras, iespējams, ir mazāk pazīstamas ar nozari. "Tas uzsver lielāku vajadzību pēc pārdomāta un saskaņota regulējuma tuvākajā laikā, jo īpaši saistībā ar centralizēto tirdzniecības platformu uzraudzību," viņš teica.