cenzūras pretestība un mezgli, kas traucē tehnoloģiju gigantus

Divdesmit pirmajā gadsimtā blokķēde ir vienīgais praktiskais ceļš uz privātumu un pretestību cenzūrai

Privātums un pretestība cenzūrai nav vienas un tās pašas lietas, taču tās ir cieši saistītas. Ja valdībai vai citai organizācijai, piemēram, reklāmdevējam, ir pilnīga piekļuve jūsu darbībām, viņi var jūs sodīt par nepareizu uzvedību.
Iespējams, ir pienācis laiks ātri rīkoties, lai nodrošinātu, ka Web2 seismiskās plaisas neatkārtojas. Tas būtu vēlams, nevis iet atpakaļ un mēģināt aizlāpīt Web3 trūkumus ar līmlenti. Tā sauktais nākotnes internets faktiski varētu aizsargāt mūsu privāto informāciju un apturēt dedzīgu vai nomācošu cenzūru, veicot proaktīvus pasākumus, pirms šīs problēmas kļūst nekontrolējamas.

Lai nosūtītu ziņojumu, tiek izmantota šifrēšana

Atklātas komunikācijas un vārda brīvības apspiešana valstīs, kuras cīnās par pilsoniskajām brīvībām un cilvēktiesībām, apgrūtina represīvo valdību gāšanu. Šeit blokķēdes tehnoloģijas caurspīdīguma un šifrēšanas funkcijas var palīdzēt aizsargāt sensitīvus datus. Failu koplietošanas platformas piemēram, InterPlanetary File System un Web3 balstīti e-pasta paplašinājumi, piemēram, ShelterZoom's Document GPS, iespējams, var palīdzēt aktīvistiem un pilsoņiem, kas atrodas cilvēktiesību karstajos punktos, izvairīties no cenzūras un nesankcionētas uzraudzības.

Kad faili tiek ievietoti virsgrāmatā, sūtītājam ir pilnīga kontrole pār redzamību un atļaujām, un viņam ir piekļuve visu ar failu saistīto darbību ierakstam ar laika zīmogu. Iedomājieties to kā Google dokumentus vai DocuSign uz steroīdiem.

Ir vienkārši saprast, kā šie blokķēdes rīki ir būtiski sistēmā ar stingriem uzraudzības un cenzūras likumiem. Blockchain tiek izmantots arī šādos risinājumos, lai novērstu cenzūras aklos punktus kriptovalūtā. Pretēji plaši izplatītajam uzskatam, ka kriptovalūtas pēc savas būtības ir privātas, darījumi tiek glabāti atklātā, caurspīdīgā sadalītā virsgrāmatā. Pateicoties tam, tos var izsekot pat precīzāk nekā parastos finanšu darījumus.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana kravas autokolonnu blokāde Kanādā, kas pieņēma ziedojumus Bitcoin, ko varēja viegli izsekot un sankcionēt, apguva šo mācību cietajā ceļā. Saskaņā ar blokķēdes datu uzņēmuma Chainalysis izpilddirektora Michael Gronager teikto, kriptogrāfija ir daudz pārredzamāka nekā tradicionālās finanses.

Kripto ir daudz pārredzamāks nekā tradicionālās finanses. […] Mēs sekojam līdzi līdzekļiem

Kāpēc tad kriptogrāfija ir pazīstama kā izturīga pret cenzūru? Decentralizētā virsgrāmata, kuru ir ļoti grūti pārņemt kontroli un kas padara darījumus nemainīgus, kad tie ir reģistrēti, ir daļa no risinājuma.

Tomi, uz Web3 balstītu decentralizētu risinājumu un atbalstītās skaitļošanas aparatūras ražotājs, ir viens tīkls, kas darbojas, lai nodrošinātu pilnīgu anonimitāti. Ar 72 izstrādātāju un astoņu anonīmu vecāko kriptogrāfijas veterānu palīdzību Tomi izveido TomiNet, lai nodrošinātu neierobežotu informācijas apmaiņu starp žurnālistiem, aktīvistiem un parasti likumpaklausīgiem pilsoņiem. Lai gan TomiNet anonimitātes funkcijas ir salīdzināmas ar tumšā tīmekļa funkcijām, tīklu kontrolē Tomi kopiena, izmantojot decentralizētu autonomu organizāciju (DAO), lai novērstu nevēlamas vai kaitīgas darbības.

DAO pārvaldības pamatprincips ir atturēt korporācijas un valdības, vienlaikus nodrošinot līdzekļus vardarbības apkarošanai.

Decentralizācija ir vairāk nekā tikai teorētiska nepieciešamība

Pretrunīgi vērtētais labējais sociālais tīkls Parler, kuram ir aizliegts izmantot mākoņdatošanas tīmekļa mitināšanas pakalpojumus, piemēram, Amazon Web Services, ir vēl viens ievērības cienīgs Big Tech aizsardzības gadījums. Mākonis tiek slavēts kā patiesi izdevīga interneta infrastruktūras sastāvdaļa. Tomēr problēma ir tā, ka tikai neliels skaits mākoņpakalpojumu sniedzēju piedāvā būtībā visu nepieciešamo infrastruktūru, dodot viņiem tiesības darboties kā vārtsargiem.

Neatkarīgi no tā, vai jūs atbalstāt Parlera aizliegumu, incidents parāda, kā uzņēmumam var efektīvi liegt izmantot internetu, jo mākoņpakalpojums viņiem nedarbosies.

Būtisku labojumu var nodrošināt decentralizēta tīmekļa mitināšana. Uzņēmumi, piemēram, Akash un Flux, nodrošina dažādus mākoņpakalpojumus, kas ir būtiski interneta laikmetā, taču, izmantojot decentralizāciju, tie ierobežo mākoņpakalpojuma spēju kontrolēt lietotājus.

Katru dienu pieaug gadījumi, kad spēcīgas valsts un privātas organizācijas apslāpē vārda un saziņas brīvību. Ir pienācis laiks Web3 pastiprināties, taču šoreiz ar lielāku sparu un skaidrību nekā iepriekš. Privātums un pretestība cenzūrai ir savstarpēji atkarīgi; bez otra neviena no tām nav jēgpilna. Ja kriptovalūtu nozare vēlas attaisnot uz to liktās augstās cerības, tai tas jāpatur prātā.

Mūsdienās privātuma saglabāšana ir praktiski neiespējama. Ikviens cilvēks ir neaizsargāts pret netīšu iedarbību, sākot ar datu zādzību gadījumiem un beidzot ar valdībām, kas izseko pilsoņus. TikTok nesen apstiprināja, ka darbinieki, tostarp tie, kas atrodas Ķīnā, var piekļūt lietotāju datiem, izmantojot atjauninājumu tās privātuma politikā Eiropas Ekonomikas zonai. Tā kā Irānas režīms nepārtraukti apspiež protestētājus, iedzīvotāji baidās kritizēt valdību.

Mezgli iznīcinās tādas tehnoloģiju oligarhijas kā Google un Apple

Marka Andreesena 2011. gada nozīmīgā eseja “Kāpēc programmatūra ēd pasauli”, bija labi novērtēts pat rakstīšanas laikā, un kopš tā laika ir izrādījies vēl tālredzīgāks, nekā šķita. Andreessens apgalvoja, ka katrs uzņēmums tagad šķietami ir programmatūras uzņēmums neatkarīgi no tā, vai tas uzņēmumam patīk vai nē, desmitgades sākumā, kurā programmatūra izrādīsies nenovērtējama gandrīz visos mūsdienu dzīves aspektos.

Viņa idejas galu galā attiecās uz uzņēmumiem, kas vai nu nebija pilnībā definējuši savus tirgus vai pat vēl neeksistēja, bet turpinās radīt miljardus lielu tirgus daļu, tostarp Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood un Coinbase. maz. Viņš pielāgoja savu argumentu daudziem tā laika tirgus līderiem. Programmatūra, iespējams, būs izšķiroša sastāvdaļa, lai divdesmit pirmajā gadsimtā kļūtu par vienradzi.

Patiesas mākoņdatošanas un mākoņdatošanas milžu parādīšanās — nozare, kurā Andreessens pats bija pionieris laikā, kad daudzi gan iekšēji, gan ārējie skaitļotāji ņirgājās par šo ideju, bija slēptais spēks, kas izraisīja šo pilnīgu mūsdienu ekonomikas un dzīves sabrukumu.

Bet padarot tik daudzus dzīves aspektus tik vienkāršus, tas maksāja augstu cenu

Viņi bija pilnībā beiguši ņirgāties divdesmit pirmā gadsimta otrajā desmitgadē. Globālie izdevumi mākoņdatošanai 2010. gados pieauga vairāk nekā pieckāršojoties, no 77 miljardiem USD līdz 411 miljardiem USD. Mūsu kabatās esošais dators paļāvās uz to, lai viss būtu pieejams, nospiežot pogu.

Tāpat kā jebkurā citā, ar mobilo ierīču darbināmās programmatūras revolūcijai bija kompromisi, lai gan tā padarīja dzīvi tikpat vienkāršu kā pogas nospiešana. Programmatūra ir pārņēmusi pasauli, padarot ļoti mazus, ļoti lielus mākoņa mitināšanas uzņēmumus par dominējošo spēku. Pašlaik 65% mākoņa mitināšanas tirgus dominē Amazon, Google un Microsoft.

Izmantojot mākoņa mitināšanu, tika izveidots sava veida monopols. Piemēram, saimnieki var noņemt pakalpojumus no mākoņiem, izmantojot mākoņa mitināšanu, kā to darīja Amazon ar bēdīgi slaveno sociālo mediju pakalpojumu Parler. Apple App Store arī aizliedza Parler to izmantot.

Neatkarīgi no tā, vai piekrītat tādam pakalpojumam kā Parler, nav nozīmes, ja runa ir par lielāku problēmu. Incidents pierādīja, ka pēcprogrammatūras pasaulē ir vajadzīgas tikai divas korporācijas — Amazon un Apple, lai pilnībā slēgtu pakalpojumu, tādējādi faktiski piespiežot to pārtraukt darbību.

Kas notiek, ja izstrādātājs vai pakalpojums pārkāpj mazāk nopietnu Amazon politiku vai pakalpojuma termiņu? Internets ir nonācis stūrī, kur tas vairs nevar īsti darboties kā brīvu ideju un attīstības tirgus, it īpaši, ja tādi uzņēmumi kā Amazon un Microsoft šo attīstību kaut kādā veidā uzskata par draudiem.

Jaunu pasauli var radīt mezgli

Jaunākiem blokķēdes protokoliem ir potenciāls "salauzt" datus pasaulē, ko patērē programmatūras un oligopolistiski uzņēmumi, ļaujot mums domāt par šo datu apmaiņu jaunos veidos, tāpat kā Bitcoin "salauza" naudu un ļāva cilvēkiem domāt par apmaiņu. vērtību jaunos veidos.

Web3 un iniciatīvas, ko tas radīs, sola būtiski mainīt to, kā informācija dzīvo un tiek pārraidīta caur internetu pārredzamā un pašpietiekamā veidā. Ekosistēmas, kuru prioritāte ir decentralizācija un kopiena, sola atgriezt kontroli programmētājiem un, attiecīgi, arī viņu decentralizēto lietojumprogrammu (DApps) un programmatūras lietotājiem. Tas ļaus izveidot kopīgu sistēmu, kas atbalsta labāko praksi un apjomradītus ietaupījumus un var konkurēt ar lielākajām centralizētajām interneta struktūrām.

Tas nenozīmē, ka decentralizēta utopija jau ir sasniegta. Ironiski, neskatoties uz to, ka decentralizētās sistēmas šķietami ir arī "neuzticamas" sistēmas, gan lietotājiem, gan izstrādātājiem joprojām ir jāattīsta uzticība šīm sistēmām. Neatkarīgi no trūkumiem, paļaujoties uz tādām korporācijām kā Amazon, Google, Microsoft un Apple, tās ir uzkrājušas gadu desmitiem ilgu uzticību, uzticamību un pazīstamību, kas lietotājiem un izstrādātājiem rada izaicinājumu pieņemt pilnīgi atšķirīgu darbības veidu.

Stimulējošā modeļa, kas ir atbalstījis interneta pēdējo desmitgažu, pārveidošana ir daļa no šīs uzticības izveidošanas. Lai jauns decentralizēts internets darbotos, lietotājiem būs jāiegulda mezglos, un izstrādātājiem būs maksimāli jāizmanto šie mezgli, izveidojot programmatūru, kas ir tikpat viegli lietojama tālrunī kā Uber vai Wordle.

Mēs varam atjaunot programmatūru, ko iznīcināja programmatūra, pa vienam mezglam, ja decentralizētajai Web3 kopienai tas izdodas.

saistīts

Dash 2 Trade — augsta potenciāla iepriekšēja pārdošana

• Aktīvā pirmspārdošanas tiešraide tūlīt — dash2trade.com
• Kriptosignālu ekosistēmas vietējais marķieris
• KYC pārbaudīts un pārbaudīts