CFTC priekšsēdētāja komentāri “Ēteris, stabilas monētas ir preces” rada vēl lielākas problēmas

• Saskaņā ar Rostin Benham teikto, ēteris un stabilās monētas ir preces
• Dažādu tirgus regulatoru pretēji viedokļi ASV veicina nesaskaņas un skaidrības trūkumu

Turpinoties virves vilkšanai starp ASV regulatoriem par kriptoaktīvu kontroli, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) priekšsēdētājs ir trīskāršojis savu nostāju, ka ēteris un stabilās monētas ir preces.

Stabilās monētas un ēteris ir preces, un tās jāregulē CFTC, Rostin Behnam Noteikts atkal nesenās Senāta uzklausīšanas laikā.

Iepriekš CFTC bija apgalvoja, ka noteikti digitālie aktīvi, piemēram, Ether, Bitcoin un Tether, ir preces. Šāda prasība tika izteikta tās decembra vidū tiesas prāvā pret FTX dibinātāju Semu Bankmanu-Frīdu.

Senāta uzklausīšanas laikā Benham arī tika jautāts, kādus pierādījumus CFTC iesniegs, lai iegūtu regulatīvu ietekmi pār Ether. Savukārt viņš apgalvoja, ka, ja CFTC neuzskata, ka Ether ir preču aktīvs, tas nebūtu ļāvis Ether Futures produktus iekļaut CFTC biržās.

SEC pret CFTC?

Senators Kirstens Gillibrands jautāja CFTC priekšsēdētājam par CFTC un SEC atšķirīgajiem viedokļiem pēc CFTC 2021. gada izlīguma ar stabilo monētu emitentu Tether. Uz to pašu Behnam atbildēja:

"Neskatoties uz tiesisko regulējumu attiecībā uz stabilām monētām, manā skatījumā tās būs preces."

Viņš turpināja piebilst,

"Mūsu izpildes komandai un komisijai bija skaidrs, ka Tether, stabila monēta, ir prece."

Šķiet, ka šī piezīme ir nostiprinājusi Behnama dažkārt nestabilo nostāju attiecībā uz ētera klasifikāciju. Pasākumā, kas pagājušā gada novembrī notika Prinstonas universitātē, viņš Noteikts ka Bitcoin ir vienīgā kriptovalūta, ko varētu uzskatīt par preci, izņemot Ether. Tikai mēnesi pirms šī notikuma viņš bija ierosinājis arī ēteru uzskatīt par preci.

Behnama nesenie komentāri ir pretrunā SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera komentāriem pretendēt intervijā žurnālam New York Magazine pagājušajā mēnesī, ka “viss, izņemot Bitcoin” ir vērtspapīrs. Apgalvojums, ko kritizējuši vairāki kriptojuristi.

Dažādu tirgus regulatoru pretējie viedokļi ASV varētu radīt vidi nesaskaņām. Jo īpaši tāpēc, ka katrs vēlas kriptovalūtas nozares regulatīvo kontroli.