CFTC tiesas prāva pret Ooki DAO, 250,000 XNUMX USD izlīgums ar bZx rada jaunus precedentus

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ir iesniegusi prasību tiesā pret Ooki DAO — kriptovalūtu maržu tirdzniecības un aizdevumu platformu, lai iesaistītos digitālo aktīvu maržas tirdzniecībā, ko var veikt tikai CFTC reģistrēti Futures Commission Merchants (FCM). 

Ooki DAO arī neievēroja Bankas noslēpuma likumā noteiktās klienta identifikācijas prasības, komisija tālāk apgalvots savā prasībā, kas iesniegta ASV Kalifornijas Ziemeļu apgabala apgabaltiesā.  

CFTC iesniedz apsūdzības pret Ooki DAO

"CFTC pieprasa restitūciju, atlaišanu, civiltiesiskus naudas sodus, tirdzniecības un reģistrācijas aizliegumus un rīkojumus pret turpmākiem CEA un CFTC noteikumu pārkāpumiem, kā tas tiek apsūdzēts," teikts Komisijas ceturtdienas paziņojumā.  

CFTC izvirzīja tādas pašas apsūdzības pret Ooki DAO priekšteci bZeroX un atklāja, ka hads ir noslēgusi 250,000 XNUMX USD izlīgumu ar bZeroX un tā dibinātājiem Tomu Bīnu un Kailu Kistneru. 

Aģentūra apsūdzēja Ooki par tās struktūras izmantošanu, lai apietu regulatīvo uzraudzību. 

“Galvenais bZeroX mērķis, nododot kontroli pār bZx protokolu (tagad Ooki protokols) uz bZx DAO (tagad Ooki DAO), bija mēģināt padarīt bZx DAO tā decentralizēto būtību par izpildes drošu. Vienkārši sakot, bZx dibinātāji uzskatīja, ka ir noskaidrojuši veidu, kā bez sekām pārkāpt likumu un noteikumus, kā arī citus likumus.

Mērķis ir aizsargāt klientus

Izpildes departamenta direktora pienākumu izpildītājs Gretchen sacīja, ka šo darbību mērķis ir aizsargāt ASV klientus.  

“Mazumtirdzniecības ASV klientiem piedāvātajai digitālo aktīvu tirdzniecībai ar iemaksu, piesaistītajiem līdzekļiem vai finansētajiem darījumiem ir jānotiek pareizi reģistrētās un regulētās biržās saskaņā ar visiem piemērojamajiem likumiem un noteikumiem. Šīs prasības vienlīdz attiecas uz organizācijām ar tradicionālākām uzņēmējdarbības struktūrām, kā arī uz DAO, ”viņš piebilda. 

Tomēr komisāre Samera Mersingere iebilda pret šo darbību, sakot,"Mēs nevaram patvaļīgi izlemt, kurš ir atbildīgs par šiem pārkāpumiem, pamatojoties uz neatbalstītu tiesību teoriju, kas līdzinās regulēšanai ar izpildi, kamēr tiek izstrādāta federālā un valsts politika."  

Pretrunā ar DeFi pamatprincipiem

Eksperti uzskata, ka CFTC darbība ir pretrunā decentralizētas finansēšanas principiem. Tas liecina, ka DAO neatšķiras no tradicionāli regulētas institūcijas, ciktāl tas attiecas uz juridiskajiem pienākumiem. "DAO nav imūna pret izpildi, un tie nedrīkst nesodīti pārkāpt likumu," teikts CFTC iesniegtajā tiesā.

Tas ir pirmais gadījums, kad Komisija ir iesūdzējusi tiesā decentralizētu autonomu organizāciju. Tā ir arī apsūdzība žetonu īpašniekiem, kuri piedalījās protokola pārvaldības procesā. 

Pirmdienas emuārā Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins aizstāvēts DAO un teica, ka viņi var izrādīties labāki par tradicionālajām korporācijām un nacionālajām valstīm, apkalpojot dažas tirgus vajadzības. 

Tomēr pagājušajā mēnesī NFT aizdevumu platformu BendDAO skāra an maksātnespēju krīze pēc gandrīz 15000 XNUMX ETH aizdošanas.