Čārlzs Hoskinsons Twitter skaidro kontingentu likšanu

• Čārlzs Hoskinsons ar virkni tvītu skaidroja kontingentās likmes jēdzienu.
• Viņš stāstīja šo jēdzienu, ņemot vērā tikai cilvēkus, kuri to nepareizi atspoguļo.
• Viņš atšķīra kontingento likmju likšanu un parasto likšanu.

Amerikāņu uzņēmējs un Input Output Global Inc līdzdibinātājs Čārlzs Hoskinsons šodien savā oficiālajā Twitter kontā kopīgoja virkni tvītu, skaidrojot “kontingentās likmes” pamatjēdzienu.

Hoskinsons tviterī paziņoja, ka daži cilvēki ir “polarizēti” tādā mērā, ka viņi nespēj saprast kontingentās likmju likšanas pamatjēdzienu un turpina to “maldīgi attēlot”.

Nākamajos tvītos Hoskinsons skaidri stāstīja, kā kontingentā likmju likšana atšķiras no “parastās likmju likšanas”, apgalvojot, ka “kontingentā likmju likšana neievieš KYC režīmu Cardano”.

Turklāt viņš norādīja, ka SPO tirgus joprojām pastāvēs, norādot:

Tas nenoņem privātos baseinus. SPO tirgus joprojām pastāvētu un ļautu cilvēkiem turpināt deleģēt savas vēlmes, tostarp parastos akciju fondos.

Zīmīgi, ka Hoskinsons komentēja, ka iespējamās likmju likmes pretinieki nesaprot sākotnējā likmju fonda piedāvājuma (ISPO) draudus; viņš minēja ISPO briesmas bez "ieejas nosacījumiem un līgumiem pirms klientu līdzekļu saņemšanas".

Turklāt Hoskinsons dalījās savās bažās par “pretiniekiem”, kuriem nav pārliecinošu skaidrojumu par iestādēm, kas pārvalda akciju kopfonda vienības, norādot:

Šīs koncepcijas pretinieki nepiedāvā risinājumu, kā tādi dalībnieki kā valdības, universitātes, regulētas struktūras, bezpeļņas organizācijas un citi, kas varētu un dažkārt arī faktiski vada akciju fondus, varētu to darīt un ievērot vietējos noteikumus. Man šķiet, ka viņiem nav nozīmes?

Noslēdzot tvītu ķēdi, Hoskinsons uzsvēra, ka komunikācijas līdzekļus nevajadzētu izmantot, lai polarizētu un sadalītu debates un diskusijas.

Post Views: 40