Čārlzs Hoskinsons būtu sliktākais, kas varētu notikt ar CoinDesk

Cardano dibinātājs Čārlzs Hoskinsons nesen devās dzīvot Twitter, lai apspriestu kriptovalūtu biržas Genesis bankrotu un to, kā mātesuzņēmums Digital Currency Group var pārdot savu mediju grupu CoinDesk. Viņa paustā interese par uzņēmuma iegādi žurnālistiem ir apņēmusies.

Hoskinsons nebija “redzējis nevienu grāmatu vai finanšu informāciju”, taču lēsa, ka kriptovalūtu ziņu veikala iegāde izmaksās aptuveni 200 miljonus USD. "Kāpēc mani interesē šāds īpašums?" viņš jautāja tiešraides laikā. "Gadiem ilgi esmu domājis par to, kas padarītu elitāru mediju institūciju un […] lietas, kas nepieciešamas."

"Es vēlētos izdomāt, kā atgriezties pie žurnālistikas godīguma," sacīja Hoskinsons, turpinot apspriest savu pārliecību par "patiesības obligācijām".

Noskatieties 12 minūšu video, kurā Čārlzs Hoskinsons apdomā CoinDesk iegādi.

Hoskinsona žurnālistikas nākotne: tāpat kā tagad, bet sliktāk!

Kā būtu, ja žurnālisti jums tiešām maksātu par iespēju rakstīt rakstus jūsu patēriņam? Kā būtu, ja cilvēki tiktu finansiāli mudināti negatīvi balsot par rakstu? Kā būtu, ja tas viss būtu labs Cardano?

Laipni lūdzam Hoskinsona žurnālistikas versijā, kurā "patiesības obligācijas" ir paredzētas, lai žurnālistus sauktu pie atbildības "patiesības" priekšā.

"Kad kāds publicē kaut ko, to, ko viņi publicē, viņi faktiski noliek naudu uz galda," viņš skaidroja 12 minūšu tiešraides video vietnē Twitter. "Ja izrādās, ka viņu rakstītā lieta nav patiesa vai ir neprecīza, viņi faktiski var zaudēt naudu, ko viņi ir iemaksājuši."

Būtu grūti atrast kādu žurnālistu, kas būtu gatavs strādāt Hoskinsona aprakstītajos dīvainajos apstākļos, kuros katrs raksts būtu NFT un būtu “finansiāls stimuls pārbaudīt faktu pārbaudītājus.Patiešām, ir grūti atbalstīt “patiesību”, ja to nosaka viegli sagrozāms tiešsaistes noskaņojums — tāds, kurā lielāko ietekmi saglabā tie, kam ir visvairāk naudas, un tāds, kurā tiem nedaudzajiem elites pārstāvjiem tik un tā pieder ziņu aģentūras.

Hoskinsona jaunā biznesa plāna otrā puse ir "dot 100 populārākajām blokķēdēm vietu, lai par savu ekosistēmu varētu rakstīt visu, ko viņi vēlas". Ja tas ir jāpaskaidro, ziņas nedarbojas tā. Tas vairāk atgādina DIY sabiedrisko attiecību firmu, nevis patiesības meklētāju organizāciju.

Vai Hoskinsons var atļauties CoinDesk?

Hoskinsons jūtas noniecināts no CoinDesk un, iespējams, visiem plašsaziņas līdzekļiem kopumā. "Kā jūs zināt, mēs [Cardano] esam saņēmuši dažus ārkārtīgi sliktus plašsaziņas līdzekļus — daži tikai tāpēc, ka nav veltījuši laiku, lai patiešām izpētītu un padziļinātu lietas, un daži tāpēc, ka patiesībā bija nomelnošanas programma. ”

Hoskinsona realitātes versijā katrs negatīvs raksts par Monero ir bijis vai nu slinku žurnālistu, vai arī tādu cilvēku dēļ, kuri ir tik ļoti aizrautīgi nomelnot Hoskinsonu par katru cenu, jo... nu... tikai tāpēc.

Tāpēc slinkas žurnālistikas garā esmu nolēmis paļauties uz Forbes raksts no 2018. gada, kurā tika lēsts, ka Hoskinsona tīrā vērtība ir aptuveni 500–600 miljoni USD. Metrika nav pilnīgi neuzticama — Cardano tagad ir aptuveni tikpat vērta kā toreiz.

Jebkurā gadījumā tā ir liela nauda! Pats Hoskinsons tiešraides laikā noteikti pieminēja, ka viņš "joprojām ir viens no bagātākajiem puišiem pasaulē". Lieliski, un cepuri nost, bet 600 miljoni ASV dolāru nav nekas, ja jūs iegādājaties 200 miljonu dolāru lielu uzņēmumu. 

Patiešām, Hoskinsonam, visticamāk, būtu grūtības pārdot savas kriptovalūtas un citus nelikvīdos aktīvus, lai viņam būtu pietiekami daudz naudas, lai tieši nopirktu CoinDesk. Droši vien nav vērts riskēt.

Lasīt vairāk: Kas notika ar glābšanas laivu fonda Bitcoin dāvinājuma fondu?

Tomēr pirkuma mēģinājums ar ārēju investoru palīdzību mani nepārsteigtu, līdzīgi kā Elons Masks meklēja palīdzēt Lerijs Elisons, Saūda Arābijas karaliskās ģimenes locekļi un Binance vadītājs Čangpens Džao (CZ), lai iegūtu Twitter. Protams, tas nedaudz mazinātu Hoskinsona kontroli, taču tas sniegtu viņam iespēju pieņemt ikdienas lēmumus un virzīt CoinDesk jaunā virzienā.

CoinDesk ir pelnījis labāku

Man nav šaubu par daudzu CoinDesk žurnālistu godīgumu. Viņi pārtrauca FTX stāstu un būtībā izraisīja Genesis bankrotu ātrāk nekā vēlāk. Viņi ir talantīga grupa, kas ļoti rūpējas par patiesības ziņošanu. 

Ļoti žēl, ka kāds bagāts puisis domā, ka ienesīs labāku mantojumu, jo es jums apliecinu, ka viņš kļūdās. Neviens no Hoskinsona ieteikumiem — no smieklīgām patiesuma obligācijām līdz NFT rakstiem — neko nedara, lai būtiski “labotu” žurnālistiku. Jauns kriptovalūtas oligarhs, kas nomainīs Bariju Silbertu, nedos labumu CoinDesk.

Es runāju ar daudziem žurnālistiem un redaktoriem gan kriptovalūtas nozarē, gan ārpus tās, par Hoskinsona sapni iegādāties CoinDesk. Bija kolektīvs riebums un plaša vienošanās, ka viņš no žurnālistikas neko nejēdz.

Bet Hoskinsonam ir nepieciešams, lai mēs visi zinātu, ka viņš to var atļauties, ja viņš "patiešām vēlētos".

Forši, Čārlzs. Ļoti foršs. Vienkārši apsoli, ka to nedarīsi.

Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai abonējiet mūsu YouTube kanāls.

Avots: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/