8. septembrī Coinbase paziņoja, ka uzsāk tiesvedību pret Amerikas Savienoto Valstu Finanšu departamentu. Kriptovalūtu birža finansē sešu cilvēku ierosinātu tiesas prāvu, kas apstrīd Tornado Cash noteiktās sankcijas. Un 9. septembrī Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) priekšsēdētājs Gerijs Genslers paziņoja, ka viņš smagi strādā ar Kongresu, lai izveidotu tiesību aktus, lai palielinātu kriptovalūtas noteikumus.
Taču šie divi stāsti viens otru neizslēdz. Notikumu secība pierāda, ka valdības ir tīri reaģējošas, nevis proaktīvas, kad runa ir decentralizēts finansējums (DeFi).
Ārvalstu aktīvu kontroles birojs (OFAC) augustā noteica Tornado Cash sankcijas. OFAC apgalvoja, ka viedais līgumu mikseris kopš tā izveidošanas 7. gadā ir palīdzējis atmazgāt kriptovalūtu vairāk nekā 2019 miljardu ASV dolāru vērtībā, tostarp vairāk nekā 455 miljonus ASV dolāru, ko nozaguši ar Ziemeļkoreju saistītie hakeri Lazarus Group.
Coinbase vadītājs Brian Armstrong teica paziņojumā, ka Valsts kase gāja pārāk tālu, sperot "bezprecedenta soli, sankcionējot veselu tehnoloģiju konkrētu personu vietā". Papildus apgalvojumam, ka sankcijas pārsniedz departamenta pilnvaras, Coinbase argumentēja pasākumus:
- Noņemt kriptovalūtu lietotāju privātumu un drošību;
- Kaitināt nevainīgus cilvēkus; un
- Apslāpēt inovācijas.
Nākamajā dienā Genslers divkāršoja savu centienu panākt stingrāku DeFi tirgus regulējumu, apgalvojot, ka kriptovalūtu uzņēmumi bez tā neiztiks. “Nekas par kriptovalūtu tirgiem nav nesaderīgs ar vērtspapīru likumiem. Investoru aizsardzība ir tikpat svarīga neatkarīgi no pamatā esošajām tehnoloģijām.
Saistītie: ASV Valsts kase precizē, ka Tornado Cash koda publicēšana nepārkāpj sankcijas
Ne tikai viņa vārdu izvēle, piemēram, “neatkarīgi no pamatā esošajām tehnoloģijām”, liecina par viņa izpratnes trūkumu par kriptovalūtu un blokķēdes tehnoloģijām, bet arī viņa runa izraisīja Web3 kopienas sašutumu, daudzi apgalvojot, ka valdības noteikumi ir vilks aitas ādā.
Džeiks Červinksijs, jurists un Blockchain asociācijas politikas vadītājs, atbildot tvītojas: "Kripto ir jauna un unikāla tehnoloģija: kā tas būtu jāregulē, tas ir galvenais jautājums, kas jāizlemj Kongresam (nevis SEC priekšsēdētājam).
Priekšsēdētājs Genslers saka, ka lielākā daļa digitālo aktīvu ir vērtspapīri. Gadu desmitiem ilgs juridisks precedents saka ko citu.
Neatkarīgi no tā, kriptovalūta ir jauna un unikāla tehnoloģija: tas, kā tā būtu jāregulē, ir galvenais kongresa (nevis SEC priekšsēdētāja) jautājums.
Mans viedoklis par WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Džeiks Červinskis (@jchervinsky) Septembris 8, 2022
Drošības tiesību akti ir pietiekami satraucoši. Taču Tornado Cash sankcijas noteica satraucošu etalonu ikvienam, kas saistīts ar digitālajiem aktīviem. Blokķēdes tehnoloģija un kriptogrāfija ne tikai nemitīgi mainās — tas, kas ir drošs šobrīd, var nebūt drošs tuvākajā nākotnē un gandrīz noteikti nebūs drošs arī nākamgad, bet arī ir neskaitāmas likumīgas lietojumprogrammas, piemēram, blokķēdes tehnoloģijai.
DeFi pamatā ir privātums. Padoms ir nosaukumā - Decentralizēta finanses. Mikseri piemēram, Tornado Cash turpināt aizsargāt savu lietotāju privātumu, sajaucot lietotāju noguldījumus un izņemšanas gadījumus likviditātes fondos, slēpjot viņu adreses un aizsargājot viņu identitāti. Lietotāji vēlas aizsargāt savu darījumu privātumu dažādu likumīgu iemeslu dēļ.
Šajā gadījumā viens no prasītājiem izmantoja mikseri, lai anonīmi ziedotu Ukrainai līdzekļus. Cits bija agri ieviesa kriptovalūtu, un tagad viņam ir ievērojams sociālo mediju sekotājs, un viņa publiskais ENS vārds ir saistīts ar viņa Twitter kontu. Viņš izmantoja viedo līgumu, lai aizsargātu savu drošību darījuma laikā. Tagad viņu aktīvi ir iesprostoti Tornado Cash.
Personas finansēs ietilpst daļa no viņu visjutīgākās personas informācijas. Un likumpaklausīgiem pilsoņiem ir tiesības paturēt šo privātu. Taču tieši šo privātumu iedragās tāda veida regulējums, ko nesen ierosināja Genslers, SEC un citas valdības visā pasaulē.
Tāpat kā ar šīm sankcijām, cilvēku arestēšana par pakalpojumu izmantošanu likumīgām un pat labdarīgām darbībām, nemaz nerunājot izstrādātāju bloķēšana par atvērtā pirmkoda koda rakstīšanu, kas radīšanas laikā nebija nelikumīgs, šķiet kā orveliska līmeņa distopija.
Valsts kases amatpersonas kopš tā laika ir atkāpušās, noskaidrojot norādījumos, ka faktiski “nav aizliegta mijiedarbība ar pašu atvērtā pirmkoda kodu tādā veidā, kas neietver aizliegtu darījumu ar Tornado Cash”. Norādījumos piebilsts, ka protokola koda kopēšana, koda publicēšana un vietnes apmeklēšana ir atļauta.
Lai gan tie nav oficiāli saistīti, abu stāstu laiks un līdzības ir nozīmīgi. Genslers regulējumu salīdzināja ar satiksmes kontroli, sakot: "Detroita nebūtu pacēlusies bez luksoforiem un policistiem." Ārmstrongs izmantoja automaģistrāļu un laupīšanas analoģiju, sakot: "Sankcionēšana atvērtā pirmkoda programmatūrai ir kā pastāvīga lielceļa slēgšana, jo laupītāji to izmantoja, lai bēgtu no nozieguma vietas." Un viņš nekļūdās.
Cik daudz talantīgu izstrādātāju tagad atturēs no spēles mainīga koda rakstīšanas, kas varētu ne tikai ieviest jauninājumus nozarēs, bet arī palīdzēt cilvēkiem visā pasaulē? Nelielam skaitam sliktu dalībnieku nevajadzētu kavēt tādas tehnoloģijas attīstību, kurai ir tik milzīgs potenciāls revolucionizēt nozares, kas pārsniedz pat finanses.
Coinbase tiesas prāva ir galvenais gadījums kriptovalūtas vēsturē, un rezultātam — lai kāds tas būtu — būs milzīgas sekas DeFi. Un, protams, tā lietotāji.
Zaks Kolberts ir digitālā mārketinga speciālists dienā un ārštata rakstnieks naktī. Viņš ir nodarbojas ar digitālo kultūru kopš 2007. gada.
Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.
Avots: https://cointelegraph.com/news/coinbase-is-fighting-back-as-the-sec-closes-in-on-tornado-cash