Amerikas Savienoto Valstu Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas loceklis Patriks Makhenrijs un Investoru aizsardzības, uzņēmējdarbības un kapitāla tirgu apakškomitejas ranga loceklis Bils Huizenga nosūtīts vēstule pirmdien Vērtspapīru biržas komisijas (SEC) priekšsēdētājam Gerijam Gensleram, lai paustu savas bažas par ierosinātajiem SEC grozījumiem 1934. gada Biržas likumā, kas paplašinātu biržas definīciju un frāzi “kā daļa no parastās uzņēmējdarbības”. Kongresmeņi sacīja, ka izmaiņas varētu apslāpēt inovācijas digitālo aktīvu ekosistēmā.
Katrs no viņiem teica, ka saprot, ka sakaru protokolu sistēmas tiks iekļautas apmaiņas definīcijā saskaņā ar garo jauno formulējumu, kas ierosināts 26. janvārī. Komunikācijas protokolu sistēmas priekšlikumā nav tieši minētas. Pārdefinēšana izvilka uguni no Monētu centra pagājušajā nedēļā. Kriptogrāfijas lobēšanas grupa paziņoja, ka tā izveidos apmaiņas "uz runu balstītu definīciju" un ietekmēs decentralizētas apmaiņas, pieprasot tām licencēt. Monētu centrs apgalvoja, ka izmaiņas būtu vārda brīvības pārkāpums.
22. marta priekšlikums mainītu formulējumu, kas definē "kā daļa no parastās uzņēmējdarbības" definīcijā "dīleris". Tas paplašinātu šīs frāzes nozīmi, attiecinot to uz personu, kas “nodarbojas ar parasto vērtspapīru [vai valsts vērtspapīru] pirkšanas un pārdošanas modeli, kura rezultātā tiek nodrošināta likviditāte citiem tirgus dalībniekiem”, un šai personai ir nepieciešama SEC reģistrācija. SEC zemsvītras piezīmē piebilda, ka noteikums attieksies arī uz digitālajiem aktīviem, kas tiek uzskatīti par vērtspapīriem.
“SEC analīze abos priekšlikumos ir nepietiekama, lai pamatotu šādas ierosinātās izmaiņas. […] Vissvarīgākais ir tas, ka SEC nespēj identificēt problēmu, kuru ir paredzēts atrisināt ar noteikumu pieņemšanu, jo īpaši saistībā ar prasību noteiktiem tirgus dalībniekiem, kas veicina digitālo aktīvu darījumus, reģistrēties SEC,” raksta Makhenrijs un Huizenga.
Turklāt kongresmeņi atzīmēja īso komentēšanas periodu priekšlikumiem, kas ietverti gandrīz 800 lappušu garos dokumentos starp tiem. Viņi lūdza pagarināt komentāru iesniegšanas termiņu vismaz līdz 60 dienām. "Mēs arī pieprasām, lai divi iepriekš apspriestie noteikumi tiktu atkārtoti ierosināti ar pietiekamu ekonomisko analīzi, pamatojumu un lielāku skaidrību saistībā ar noteikumu izstrādes nolūku, kas tiek piemērots digitālo līdzekļu ekosistēmā," viņi secināja.
Avots: https://cointelegraph.com/news/congressmen-tell-sec-redefining-long-standing-concepts-would-be-bad-for-digital-ecosystem