Corporate America beidzot ir pievērsusi uzmanību Web3

Šogad bija vērojams preču zīmju pieteikumu pieplūdums, ko iesniedza dažādi uzņēmumi, kuri vēlas piedalīties Web3 darbībā. Saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju biroja licencēto preču zīmju advokātu Maiku Kondoudis teikto, līdz novembrim Amerikas Savienotajās Valstīs bija iesniegti kopumā 4,999 preču zīmju pieteikumi par kriptovalūtām un ar digitālajām ierīcēm saistītām precēm un pakalpojumiem.

Kondoudis uzskata, ka Web3 ekosistēmas nākotne izskatās "spilgta" un "plašā ieviešana ir neizbēgama". Lai uzzinātu vairāk par Web3 preču zīmju pieteikumu ietekmi uz Web3 ekosistēmas nākotni, Cointelegraph intervēja Kondoudis.

Cointelegraph ir aptvēris plašu preču zīmju lietojuma stāstu klāstu 2022. gadā, sākot no luksusa zīmoli, piemēram, Hermès tādiem automašīnu zīmoliem kā Ford, visi piedāvājot Web3 ekosistēmu. Mūsu intervijā Kondoudis atklāja, ka viņu pārsteidza to uzņēmumu apjoms un kombinācija, kuri ir iesnieguši preču zīmju pieteikumus Web3 ekosistēmai.

Cointelegraph: Kas jūs visvairāk pārsteidza par iesniegtajiem preču zīmju pieteikumiem Web3 telpai šogad? Vai ir kādi interesanti novērojumi no jūsu viedokļa?

Maiks Kondoudis: Viens no lielākajiem pārsteigumiem ir šī gada Web3 preču zīmju lietojumprogrammās pārstāvētās atšķirīgās nozares. Mēs redzējām pieteikumus no pārtikas preču veikaliem, mājdzīvnieku barības zīmoliem, sporta komandām un līgām, pilsētām un orientieriem, kazino/spēļu uzņēmumiem un pat spēļu šoviem. Šis bija gads, kad Web3, šķiet, pievērsa korporatīvās Amerikas uzmanību.

CT: Vai jūs pārsteidza uzņēmumi, kas iesniedza preču zīmju pieteikumus Web3 ekosistēmai? Vai jums ir statistika par to uzņēmumu veidiem, kuri ir iesnieguši visvairāk preču zīmju Web3 vietai? Piemēram, vai tie bija pārtikas uzņēmumi, alkoholisko dzērienu uzņēmumi vai automašīnu uzņēmumi?

MK: Jā, šogad bija daži pārsteigumi, un jaunu Web3 preču zīmju pieteikumu vilnis ietvēra dažas ziņkārīgas preču zīmju lietojumprogrammas. Piemēram, mēs redzējām Web3 preču zīmju pieteikumus no automašīnu nomas uzņēmumiem. Nav pilnībā skaidrs, cik liels tirgus var būt virtuālajai automašīnu nomai vai automašīnu nomas NFT metaversā.

Tajā pašā laikā mēs redzējām dažas nozares, kas bija piesātinātas — visi lielākie spēlētāji iesniedza Web3 preču zīmju pieteikumus. Dažas no šīm nozarēm ietver ātrās ēdināšanas pakalpojumus, finanšu pakalpojumus, apģērbu/apģērbu, luksusa preces un apavus.

Redzot plašo klāstu preču zīmju pieteikumi, kas iesniegti šogad norāda, ka Web3 tehnoloģijas vispārēja ieviešana ir neizbēgama, kā arī atklāj, ka ekosistēmai ir potenciāls nākotnē augt un zelt.

CT: Pamatojoties uz iesniegtajiem preču zīmju pieteikumiem Web3 ekosistēmai, kāda, jūsuprāt, izskatīsies Web3 (blokķēdes tehnoloģija, piemēram, metaverse, kriptovalūta un NFT) nākotne?

MK: Es domāju, ka nākotne ir gaiša, un vispārējā adopcija ir neizbēgama. Tuvākajā laikā noteikti ir jāpārvar makroekonomiskie spēki un regulatīvās problēmas. Bet, pamatojoties uz Web3 preču zīmju darbību, ko esmu redzējis, ir daudzi lieli zīmoli, kas gatavojas nopietni ieguldīt Web3, jo viņi atzīst priekšrocības un iespējas, ko piedāvā blokķēdes tehnoloģijas. Šiem ieguldījumiem būtu jānodrošina nepārtraukts impulss Web3 ekosistēmas ieviešanai.

CT: Vai jūs uzskatāt, ka uzņēmumiem, kas iesniedz preču zīmes metaversā, kriptovalūtā un NFT telpā, ir izšķiroša loma blokķēdes tehnoloģiju ieviešanā?

MK: Jā, es uzskatu, ka uzņēmumi, kas šajās vietās iesniedz jaunus preču zīmju pieteikumus, ir būtiski, lai plaši ieviestu un ieviestu Web3 un blokķēdes balstītas tehnoloģijas. Ir vairākas tehnoloģiskas problēmas, kas būs jāpārvar, lai plaši ieviestu Web3, un tas prasīs naudu un laiku. Mūsdienu Web3 preču zīmju glabātāji ir ekonomikas katalizatori, lai finansētu ieguldījumus, kas nepieciešami tehnoloģisko izaicinājumu pārvarēšanai. Un viņu ieguldījums laika gaitā padarīs tehnoloģiju pieejamu mazākiem un pieticīgākiem uzņēmumiem.

Daudzi uzņēmumi, tostarp veselības aprūpes, apdrošināšanas un alkohola zīmoli, ir reģistrējuši preču zīmes NFT, kriptovalūtu un metaversu darbībām. Tomēr minētie piemēri var nespēt pārvietoties telpā tik viegli kā citi zīmoli, piemēram, apģērbu uzņēmumi, jo tiem ir jāpārvar normatīvie šķēršļi, lai pilnībā integrētos telpā.

CT: Vai, jūsuprāt, uzņēmumiem, iespējams, būs jāpārvar un jāvirzās regulējošās problēmas, pirms tie var pārvietoties Web3 telpā?

MK: Es domāju, ka tas ir jautājums par katru nozari. Es domāju, ka stingrāk regulētās nozarēs, piemēram, veselības aprūpē un apdrošināšanā, būs zināmas pieaugošas sāpes, jo uzņēmumi mēģinās ievērot noteikumus, kas, iespējams, nav rakstīti, ņemot vērā Web3. Turpretim nozarēm ar mazāku normatīvo slogu, piemēram, apģērbu vai luksusa precēm, šķiet, ir bijis vieglāks ceļš uz Web3.

CT: Vai Web3 ekosistēmas preču zīmju iesniegšana ir dārga? Cik, jūsuprāt, vidēji uzņēmumi maksā, lai iesniegtu Web3 preču zīmju pieteikumus?

MK: Viens no pievilcīgajiem preču zīmju aspektiem ir tas, ka to iesniegšana nav dārga. Daudzus jaunus Web3 preču zīmju pieteikumus var profesionāli sagatavot un iesniegt par mazāk nekā 2,000 USD. Tas padara tos par relatīvu darījumu, it īpaši, ja salīdzina ar izmaksām, kas rodas, cīnoties pret zīmolu strīdiem bez federālās preču zīmes reģistrācijas.

CT: Vai jūs domājat, ka kriptovalūtas lāču tirgus ir negatīvi ietekmējis to uzņēmumu skaitu, kas Web3 ekosistēmā iesniedza preču zīmju pieteikumus?

MK: Jā, šķiet, ka grūtības kriptovalūtu tirgū kopā ar bažām par plašāku ekonomikas lejupslīdi ir būtiski ietekmējušas jaunu Web3 preču zīmju pieteikumu skaitu. Jaunu preču zīmju pieteikumu skaits Web3 ekosistēmā 40. gada otrajā pusē ir samazinājies par aptuveni 2022%.

Ilgs lāču tirgus un pašreizējie tirgus apstākļi, ko saasināja pēkšņs FTX sabrukums ir ietekmējuši visu ekosistēmu. Lai gan Web3 ekosistēmas biznesa potenciāls joprojām ir milzīgs, Kondoudis prognozēja, ka nākamgad, iespējams, nepieaugs ekosistēmai iesniegto preču zīmju pieteikumu skaits dažādu faktoru, piemēram, lāču tirgus bez aplēsēm beigas un plaši sagaidāma ekonomikas lejupslīde.

CT: Vai jūs sagaidāt, ka nākamgad palielināsies preču zīmju pieteikumu skaits Web 3 vietai? Vai arī jūs sagaidāt, ka lietas palēnināsies?

MK: Mēs negaidām pieaugumu. Mēs ceram redzēt apmēram tikpat daudz pieteikumu.

Jaunu Web3 preču zīmju pieteikumu skaits šā gada otrajā pusē ir samazinājies. Šķiet, ka šis samazinājums ir atbilde uz bažām par lejupslīdi, citām makroekonomikas problēmām un kriptovalūtu lāču tirgu. Tā kā šīs bažas, visticamāk, turpināsies 2023. gadā, mēs sagaidām, ka arī to ietekme turpināsies.

CT: vai ir kādas atbilstošas domas un komentāri par preču zīmēm, kas iesniegtas Web3 ekosistēmā, kā arī jūsu domas/viedokļi par blokķēdes tehnoloģijām, piemēram, metaversu, kriptovalūtu un NFT?

MK: Web3 ekosistēmas biznesa potenciāls ir ievērojams. Un, neraugoties uz pašreizējiem pretvējš, Web3 turpmākajos gados turpinās virzīties uz galveno ieviešanu. Zīmoliem šajā ekosistēmā būs nepieciešama aizsardzība tāpat kā šodien “reālajā pasaulē”. Viņiem būs nepieciešama arī aizsardzība, kad viņi pāriet un/vai paplašinās Web3 virtuālajā ekonomikā. Tāpēc tik daudzi uzņēmumi ir iesnieguši Web3 preču zīmju pieteikumus.

Šķiet, ka sākotnējā steiga iesniegt Web3 preču zīmju pieteikumus ir beigusies. Tagad mēs redzam Web3 produktu un pakalpojumu integrāciju galvenajās preču zīmju stratēģijās. Turpmāk es ceru, ka preču zīmju lietojumprogrammās tiks iekļauti NFT, kriptogrāfijas un metaversijas produkti un pakalpojumi, kā arī tradicionālie vai “reālās pasaules” produkti un pakalpojumi.