Uzticības nākotnes radīšana, izslēdzot starpnieku

Veids, kā mēs apstrādājam datus, ir bojāts

Istabā ir zilonis. Tie ir datu starpnieki. Šie starpnieki vai starpnieki ir starpnieki starp tiem, kas savus datus dara pieejamus (jūs), un tiem, kas vēlas izmantot šos datus peļņas gūšanai (uzņēmumiem). Viņi pārvalda jūsu datus, sadala tos datu kopās un pārdod vai padara tos pieejamus, vienlaikus pārliecinot jūs, ka viņiem var droši uzticēties, ka viņi parūpēsies par šiem datiem. Protams, jūs nevienam nenodotu tikai savus personas datus, tāpēc ir nepieciešama pakalpojumu apmaiņa. Dažas datu starpnieki jūs, iespējams, jau esat sniedzis savu informāciju, iekļaujot Google, Facebook, Instagram, Tinder, Uber, Strava, PayPal un WhatsApp. Tas ir tikai virsmas skrāpēšana. 

Jo vairāk domājat par to, cik tiešsaistes pakalpojumu un lietotņu glabā jūsu personas datus, jo vairāk jūs pārdomājat, cik liela daļa no jums redzamajām reklāmām ir pielāgota tieši jums. Tradicionālā Web 2.0 apmaiņa ar jūsu datiem apmaiņā pret piekļuvi digitālajiem pakalpojumiem bieži vien neapzināti ir pārvērtusi patērētāju par tirgojamu produktu. Neaizmirstiet, ka jūsu datu vākšana pārsniedz jūsu informāciju un uzvedību, bet ietver arī informāciju no sejas atpazīšanas un balss ziņojumapmaiņas. 

Arī starpnieku dati ne vienmēr tiek izmantoti godīgi. Krāpnieki izmanto likumīgas datu kopas, kas savāktas no lielajām sociālajām, mārketinga un e-komercijas platformām, lai korelētu hakeru nozagto un tumšajā tīmeklī pārdoto datu kopas. Tas ļauj viņiem, piemēram, uzzināt, ka viņiem ir jums īstā adrese, izmantojot atrašanās vietas datus kaķu bildēs, kuras publiski ievietojat pakalpojumā Instagram. Mūsu dati ir vērtīgi un bieži vien ne tuvu nav tik labdabīgi, kā mēs domājam, kad tie ir slikta aktiera rokās. 

Web3 nav apmierināts ar veco darījumu, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Mēs novērojam traucējumus, kas maina datu starpnieku lomu un nodod tiesības un kontroli atpakaļ lietotāja rokās, piemēram, datu apvienības un Self Suvereign ID. Taču, tāpat kā Web2.0 platformas, šīs lietas joprojām ir pārāk noklusētas. Reālajai kontrolei ir vajadzīgas turpmākas izmaiņas. 

Pašreizējā datu asimetriskā puse 

Nezināmiem ar datu asimetrijas jēdziens, nespeciālista izteiksmē, šeit ir datu pieejamības atšķirības starp divām entītijām. Būtībā datu pārvaldnieks var iegūt lielāku vērtību nekā datu sniedzējs. Taisnīguma trūkums šajā apmaiņā ir galvenā Web3 izstrādātāju problēma.

Šeit ir piemērs. Jūs izmantojat Google Maps norādes un atrašanās vietas noteikšanas pakalpojumus, lai nokļūtu no punkta A līdz punktam B. Tāpat arī daudzas citas automašīnas jums apkārt. Google tagad zina, cik daudz automašīnu atrodas šajā apgabalā, cik slikta ir satiksme un kurp jūs dodaties. Apkopoti laika gaitā, šie dati parāda tos, kad satiksme palielinās, kur ir vislielākie sastrēgumi, un vispārējo automašīnu plūsmu dažādos diennakts laikos. Uzņēmumam Google tagad ir daudz apkopotu datu, ko viņi var pārdot trešajām pusēm, parasti mārketinga un reklāmas nolūkos.

Tā kā mēs arvien vairāk apzināmies, kā tiek vākti un pārdoti mūsu dati, daudzi no mums rada vilšanos. Kāpēc mēs negūstam peļņu un nesaņemam atlīdzību? Vai piekļuve pakalpojumam ir godīga apmaiņa? Web3 saka, ka tā nav. Web3 decentralizē datus, lai pasaule, kurā organizācijas vairs nepērk un nepārdod apkopotos datus, kļūtu par realitāti. Tā vietā, lai piekļūtu jūsu informācijai, viņi jums maksās tieši.

Kad datu un pakalpojumu apmaiņa kļūs līdzvērtīga un abas puses saņems vērtību līdzsvaru, mēs būsim sasnieguši datu simetriju. Tas ir viens no Web3 mērķiem. Pols Mičels, Microsoft tehnoloģiju politikas vecākais direktors, kurš prognozēja datu simetrijas nākotne (pirms Web3) 2014. gadā teica: "Uz datiem balstītas ekonomikas ir atkarīgas no uzticamas datu piegādes, lai tās būtu ilgtspējīgas. Pašreizējā nelīdzsvarotība starp institūciju rīcībā esošo vai tām pieejamo datu apjomu par personām un šo pašu personu nespēju kontrolēt šo datu izmantošanu ir radījusi varas asimetriju, izraisot uzticības krīzi.

Kā izskatās datu pasaule bez starpniekiem?

Varbūt labākais veids, kā izpētīt šo potenciālo nākotni, ir skatīties caur objektīvu Sevi. Šis krāpšanas apkarošanas risinājums ir paredzēts, lai risinātu problēmas, ko rada tas, kā mēs šodien apstrādājam datus, atdodot lietotājam kontroli pār identificējamiem datiem un padarot personas datus un saziņu par identitātes sastāvdaļu. 

Self neslēpj savu nostāju attiecībā uz datu nepareizu pārvaldību tīmeklī 2.0 un efektīvi risina to ar katru jaunu lietotāju un uzņēmumu, kas pievienojas tā pakalpojumam. Datu krāpšanas un kibernoziegumu izmaksas visā pasaulē bija beigušās 6 triljoni 2021, no kurām lielākā daļa ir izmaksas, no kurām var izvairīties gan cilvēkiem, gan organizācijām. Sazinoties ar saviem klientiem, izmantojot Self, uzņēmumi var piekļūt pārbaudītai informācijai, to neapkopojot. Tas aizsargā lietotāju personas datus, vienlaikus ļaujot uzņēmumiem apstrādāt lietotāja datus, nesaturot tajos personas informāciju. Kāpēc vākt datus, glabāt tos un paļauties uz tiem pat tad, ja tie nav precīzi, kad tas nav nepieciešams. Self uzskata, ka šodienas datu starpnieki ir nākotnes datu partneri. Reklāmas un mārketinga efektīvāka pielāgošana un noderīga ne tikai uzņēmumiem, bet arī patērētājiem.  

Paša ziņojumapmaiņas sistēma ir vēl viena atklāsme. Mēs esam redzējuši, ka Telegram un Signal varētu iegūt miljoniem lietotāju, vienkārši šifrējot saziņu un apturot datu vākšanu, taču Self to pārsniedz. Papildus pilnīgai šifrēšanai starp abām pusēm tērzēšanā vai zvanā abi dalībnieki ir pilnībā jāverificē. Izmantojot telegrammu vai signālu, šifrēta tērzēšana nevar novērst jūs no krāpšanas, bet ar Self to var. Veidojot verificēto kontaktpersonu sarakstu, jūs veidojat īstu cilvēku un uzņēmumu tīklu, kuriem jums nav akli jāuzticas, jo jūs zināt, ka viņi ir tādi, par kuriem viņi sevi saka. Pat ja tas ir kāds, kuru jūs personīgi nepazīstat, piemēram, jūsu bankas darbinieks. 

Vienotā digitālā identitāte

Identitāte ir vairāk nekā tikai dokumenti un konti, ko mums piešķīrušas valdības un uzņēmumi. Mūsu identitāte tiešsaistē ietver mūsu balsis — to, ko mēs sakām un rakstām, mūsu datus, visu par mums un to, ko mēs darām, kā arī mūsu akreditācijas datus, visu, sākot no pasēm līdz grādiem un darba izziņas. Šī identitātes vīzija ir piemērota vienotai digitālajai identitātei, tāpat kā mums ir viena identitāte reālajā dzīvē. Iepriekš apspriestie elementi, tostarp mūsu datu kontroles pārņemšana, sakaru nodrošināšana un izplatīšana, kā arī uzticamu savienojumu tīkla izveide, arī noved pie šīs vienotās digitālās identitātes. 

Pašlaik katru reizi, kad vēlaties pievienoties vietnei, jums ir jāievada savi personas dati vai jāizveido reģistrēšanās savienojums ar Google, Facebook vai Apple (lai nosauktu tikai dažus). Pēdējais noteikti ir vienkāršāks, taču tas nozīmē, ka šiem lielajiem starpniekiem ir jāiesniedz vēl vairāk datu. Ja ņemat vērā, ka vidusmēra cilvēks dienā apmeklē aptuveni 100 vietņu, tas ir ļoti daudz datu, un tie nav tikai jūsu akreditācijas dati, bet arī jūsu uzvedības dati. Kā jūs izmantojat vietni, kur noklikšķināt, cik ilgu laiku pavadāt lapā un vai pārvērst tiek savākti un izmantoti. 

Līdzās vietņu lietošanai vienādojumā ir jāiekļauj arī lietotnes. Vidēji viedtālruņu lietotāji ir lejupielādējuši 40 lietotnes (neskaitot iepriekš instalētās), un katru dienu viņi izmanto aptuveni 18 no tām. Jūsu mijiedarbība ar šīm lietotnēm tiek izsekota arī uzvedības datiem, un daudzās no šīm lietotnēm jūs sniedzat kaudzes identificējamas personas informācijas. Strava, Uber un Google Maps sniedz informāciju par atrašanās vietu, Tinder, Bumble un Grindr atklāj personību un iepazīšanās paradumus, savukārt PayPal, Venmo un Zelle parāda jūsu tēriņu paradumus un daudz ko citu.

Visām šīm vietnēm un visām šīm lietotnēm, kuru skaits dažiem lietotājiem var sasniegt simtus, datu apmaiņa ir ļoti nelīdzsvarota, jums ir jāatceras daudzas paroles (vai vēl ļaunāk, jūs visām izmantojat vienu un to pašu) , un jūs esat viegli identificējams. Vienotā digitālā identitāte, piemēram, Self iecerētā, galu galā ļaus jums visu iekļaut lietotnē, kas pārstāv jūs, kur jūs kontrolējat savus datus un kopīgoto. Vēl labāk, ja jūs ar laiku saņemsiet finansiālu atlīdzību par to, ka ļausiet uzņēmumiem izmantot jūsu datus vai tirgoties jums. Datu apkopošanas platformas, kas gūst peļņu no jūsu datu vākšanas, pat gūs labumu, jo tās var brīvāk darboties ar anonīmiem datiem, ļaujot saviem klientiem efektīvāk apkalpot klientus, vienlaikus aizsargājot viņu personas datus.

Spriedums: ir pienācis laiks kontrolēt lietotājus. 

Dati noveco ļoti ātri. Vienkāršas izmaiņas, piemēram, personas informācijas aizstāšana uzņēmuma ierakstos ar anonimizētiem identifikatoriem ļoti ātri izjauc krāpnieku modeli. Simetrisku attiecību veidošana starp uzņēmumiem un lietotājiem veido spēcīgāku uzticību un novērš uzņēmuma kā identitātes nodrošinātāja lomu attiecībās ar lietotājiem. Abas izmaiņas rada tik ļoti nepieciešamo vienotu digitālo identitāti, taču tām ir unikāli izaicinājumi. Lai panāktu masveida adopciju, būs jāpārliecina uzņēmumi, ka tie var būt ienesīgāki un veiksmīgāki, vienlaikus aizsargājot savus klientus. 

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.

Avots: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/creating-a-future-of-trust-by-cutting-out-the-middleman