ASV miris, līdz notiek nopietnas izmaiņas

It"Nav noslēpums, ka Crypto ir bijuši smagi mēneši. Ņemot vērā vispārējo tirgus satricinājumu, masveida pozīciju likvidāciju un rezervju stabilitāti lielākajā daļā lielāko biržu, ir godīgi teikt, ka pēdējā laikā daudzi ir cīnījušies. Lai papildinātu acīmredzamo lejupslīdes sajūtu, neizbēgamo "nē teicēji" kriptovalūtas ir atkal radušās no slēpšanās, un tās vienīgais mērķis ir atgādināt mums visiem, ka kriptovalūta ir "miris".  

Ārpus acīmredzamajiem negatīvajiem tirgus apstākļiem kriptovalūtu atdzimšana "nē teicēji", un kādreiz tik tipiskā imigrācija "kriptovalūtu eksperti" attālinoties no nozares, piemēram, putniem, kas katru ziemu dodas uz dienvidiem, šoreiz ir kaut kas ļoti atšķirīgs, kam ir ietekme. Tiesvedības un regulējums.

Ikvienam pēdējos mēnešus bija jāslēpjas, lai nepamanītu satraucošo uzņēmumu bankrots skaitu. Celsius, Three Arrows, Blockfi un FTX ir tikai daži vārdi, kas ir nonākuši ziņās tā paša iemesla dēļ. Viņi visi cieta neveiksmi un paņēma sev līdzi satraucošu daudzumu cilvēku līdzekļu.

Tomēr, ņemot vērā putekļus un satricinājumus, kad šie uzņēmumi sabrūk zemē, visiem šiem uzņēmumiem ir viena kopīga iezīme. Viņus ir vilkuši vai velk pāri oglēm regulētāji un tiesas prāvas Amerikas Savienotajās Valstīs.

Lielākajai daļai tas var šķist acīmredzams secinājums. Pārkāpjiet likumu, saskarieties ar sekām. Bet tiem, kas pievērš uzmanību, tas nozīmē daudz lielāku, satraucošāku problēmu, kas notiek Amerikas Savienotajās Valstīs un vai kādam kriptogrāfijas uzņēmumam būtu jādarbojas tur?

Tviņš Amerikas Savienotās Valstis – naudas paņemšana?

Amerikas Savienotajām Valstīm ir bijusi vēsture, kas nav pieņēmusi jaunas sociālās pārmaiņas, kad runa ir par noteikumiem. Kliedzošs piemērs tam ir: marihuāna. Šis nav"t pat aktuāls temats lielākajā daļā ASV, taču no regulējuma un izpildes viedokļa tas ir murgs. Ar valsts un federālajiem noteikumiem atšķiras viens no otra. Mēs visi zinām, ka pastāv arī citi piemēri ar lielākiem personiskiem jautājumiem, bet politiskās debates pagaidām ir apstājušās.

Kopš sākotnējo monētu piedāvājuma sākuma Amerikas Savienotās Valstis ir izcēlušās no pārējās pasaules. Citas valstis vai nu tieši aizliedza šādas darbības, piemēram, Ķīna un Krievija, vai arī to nedarīja"man nav nekādas sajūtas par šo tēmu, tāpat kā daudzas ASV izstrādātās ārzonas vietas, ko daudzi sauca par medus slazdu. ASV atteicās sniegt jebkādus norādījumus par to, vai ICO"s bija labi vai noteikumu pārkāpums. Varbūt tev bija labi, varbūt tev nebija"t. Sliktākā daļa šajā stāsta daļā ir tā, ka lietas ir patvērušas"t mainījies.

Realitāte ir tāda, ka ASV regulatori patvaļīgi ievieš vecāku standartu noteikumus. Tiesu prakse šajā jautājumā ir maz vai vispār nav, un šķiet, ka viņi apzināti izvēlas uzņēmumus, kuriem nav finanšu resursu, lai sevi aizstāvētu. Piemēram, lielākā daļa regulatoru izpildes darbību, iespējams, izmaksātu vidējam uzņēmumam miljonus, lai aizstāvētu.

Nav mēģināts un nav bijis nopietnu mēģinājumu sadarboties ar kriptovalūtu uzņēmumiem, lai izstrādātu reāli lietojamu sistēmu. Mūžam bankrotējusī valsts, kas šķietami vairāk interesējas par naudas sodu izsniegšanu lielākiem uzņēmumiem šajā telpā, pēc tam aizsargājot lietotājus. (Tiem no jums, kas to nedara"nedomājiet, ka, izpētiet, cik daudz ASV federālā valdība atguva, izmantojot FIB, DOJ un SEC darbības, un pēc tam apskatiet, cik daudz tika samaksāts "cietušie" restitūcijā)

Tiesiskais regulējums – kauliņu metiens.

Amerikas Savienotajām Valstīm ir sarežģīts tiesiskais regulējums. Tiem no jums, kas nav pazīstami, ir spēkā valsts un federālie likumi. Ir arī konstitucionālās tiesības, kas nosaka, ja federālā valdība nav pieņēmusi likumu par kādu tēmu, štatu likumi kļūst par regulējošo likumu. Līdz šim nav federālo statūtu vai kodeksa, kurā būtu ietverts šis vārds "kriptonauda". Tas nozīmē, ka ASV federālā valdība paļaujas uz 1946. gada lietu, lai noteiktu, kas ir vērtspapīrs un kas nav."t. 1946. Tas"gads pēc Otrā pasaules kara beigām tiem no jums, kam nepieciešams konteksts.

Gan SEC, gan CFTC ir izturējušies smagi tomēr nejauši nostāju attiecībā uz izpildi kriptovalūtu jomā, un uzņēmumiem, kas neievēro noteikumus, var draudēt ievērojami naudas sodi un sodi. Tas var radīt augstu riska līmeni kriptogrāfijas uzņēmumiem, kas darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs.

Viens vērā ņemams piemērs ir lieta pret Telegram, ko SEC ierosināja 2020. gadā. SEC apgalvoja, ka Telegram bija veikusi nereģistrētu vērtspapīru piedāvājumu, kad tā investoriem pārdeva savu kriptovalūtu Grams USD 1.7 miljardu vērtībā. Telegram apgalvoja, ka Grams nav vērtspapīri un ka uz piedāvājumu neattiecas SEC reģistrācijas prasības. Tomēr SEC nepiekrita un saņēma iepriekšēju rīkojumu pārtraukt gramu izplatīšanu investoriem. Telegram galu galā nolēma atgriezt līdzekļus investoriem un atteikties no projekta.

Vēl viens piemērs ir lieta pret Ripple Labs, uzņēmumu, kas veido kriptovalūtu XRP, 2020. gada decembrī. SEC ierosināja prasību pret Ripple, apgalvojot, ka uzņēmums, pārdodot XRP investoriem, ir veicis nereģistrētu vērtspapīru piedāvājumu. SEC apgalvoja, ka XRP ir vērtspapīrs un ka Ripple to pārdeva investoriem, nereģistrējot to SEC. Lieta joprojām turpinās.

Pavisam nesen šķiet, ka pat Vinklevosu dvīņi ir pakļauti regulatoru uzbrukumiem, izmantojot viņu uzņēmumu, kas tirgoja kriptovalūtas 2018./2019. gadā. Īstenošanas nejaušība un šķietami iespaidīgais veids, kā regulatori var sagrozīt faktus, lai tie atbilstu tiesību aktu vajadzībām, ir ļoti satraucošs nostāja daudziem, kuri vienkārši mēģina veikt likumīgu uzņēmējdarbību brīvā tirgū.

SEC arī izvirzīja apsūdzības vairākām privātpersonām un uzņēmumiem par iespējamu krāpšanu, piemēram, lietā pret Centra Tech, kurā SEC izvirzīja dibinātājus apsūdzības par krāpniecisku ar kriptovalūtu saistīta ieguldījumu produkta mārketingu. Tas viss cilvēkiem ir ļoti dalītas emocijas par to, kad projekti tiek aplūkoti padziļināti.

Ir vērts atzīmēt, ka normatīvā vide pastāvīgi mainās tomēr šķiet, ka šīm izmaiņām nekad nav jēgas, kad runa ir par kriptovalūtu. Izpildes darbību nejaušais raksturs un šķietamā vēlme ignorēt vairākas krāpniecības un uzbrukt likumīgiem projektiem, daudziem liek domāt, kāds ir šo darbību mērķis. It īpaši, ja citās valstīs ir funkcionējoši ietvari un likumi, lai strādātu ar uzņēmumiem, kas darbojas šajā telpā.

Ārpus vērtspapīru ietvara

Ārpus vērtspapīru regulējuma Amerikas Savienotajām Valstīm ir šķietami bezgalīgs rīku arsenāls, ko tiesvedības dalībnieki var izmantot, lai ievilktu uzņēmumus Ziemeļamerikas valsts jurisdikcijā.

Alter Ego noteikumi ir jēdziens, ka uzņēmums patiešām ir ASV uzņēmums, ja tas tikai skropstas kā ārvalstu uzņēmums. Tas"pareizi, tiesas prāvas laikā ikviens var apgalvot, ka uzņēmums, kas atrodas Britu Virdžīnu salās, Seišelu salās vai jebkur citur, patiešām ir ASV uzņēmums dažādu iemeslu dēļ, no kuriem lielākā daļa ir tad, ja uzņēmumam ir ietekme, darbības vai lēmumi. tiek ražoti Amerikas Savienotajās Valstīs.

Tehniski tas nozīmē, ka pat tad, ja direktors vai meitasuzņēmums atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs, kāds var apgalvot, ka viss uzņēmums ir ASV uzņēmums, un tāpēc tam vajadzētu būt tiesu jurisdikcijā. Lielas bažas rada tiem, kuri vienkārši cenšas veikt uzņēmējdarbību ārpus ASV. Turklāt tiem, kas zina ASV tiesu sistēmu, būtu nepieciešami seši mēneši un bezgalīgs finanšu krājums, lai pierādītu, ka neesat alter ego uzņēmums.

Ko tas viss nozīmē?

Daudzi cilvēki kādu laiku uzskatīja, ka ASV tikai lēni pārvalda kriptovalūtu un digitālos aktīvus kopumā. Tomēr, ņemot vērā laiku, kas likumdevējiem bija jārīkojas, un regulatoru veiktās darbības pēc nejaušības principa, vienprātība tagad ir pārgājusi uz pārliecību, ka ASV izmanto savas metodes apzinātāk, atlasot uzņēmumus, uz kuriem tā vēlas vērsties.

Salīdzinot šo pieeju ar tādām valstīm kā Apvienotā Karaliste vai pat AAE, kuras izstrādā reālus ietvarus ne tikai kriptovalūtām, bet arī cita veida digitālo aktīvu uzņēmumiem, mums tagad jāsāk pieņemt pārliecību, ka Amerikas Savienotās Valstis ir jāatstāj. visi kriptovalūtu uzņēmumi, līdz tie beidzot izstrādā funkcionējošu sistēmu un ievieš faktiskus līdzsvarotus izpildes pasākumus.

Lai gan viegli pateikt, ka visi "vajadzībām" ASV, daudzi uzņēmumi uzskata, ka tas tā nav. Patiesībā miljoniem uzņēmumu visā pasaulē katru dienu ASV darbojas bez jebkādām darbībām vai pēdām. ASV dzīvo tikai mazāk nekā 5% no pasaules iedzīvotājiem, un, lai gan tās lepojas ar pasaulē lielāko ekonomiku, 2023. gada laikmetā daudzi sāk šaubīties par ASV varas iestāžu uzrādītajiem skaitļiem, jo ​​īpaši ņemot vērā administrācijas maiņu pēdējās vēlēšanas. Realitāte attiecībā uz kriptovalūtu uzņēmumiem ir tāda, ka trūkumi un riski tagad atsver priekšrocības.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.