Tradicionālo finanšu decentralizācija nav tik vienkārša, kā izklausās

TradFi (tradicionālās finanses) decentralizācijai nav tikai slēdža pārspiešana, saka Motti Pērs, Reblondīne.

Kad cilvēki apspriež nepieciešamību pārvarēt plaisu starp DEFI un TradFi, viņi aplūko moderno tiešsaistes banku sistēmu un brīnās, kas traucē kriptovalūtu projektiem atspoguļot tās pašas funkcijas. Vai mēs visi nevaram bez starpnieka paņemt hipotēkas blokķēdē, atcelt nepareizi aprēķinātus darījumus vai ieiet veikalā un norēķināties par pārtikas precēm ar kriptovalūtām? Lielākoties mēs nevaram, un ne tikai saskaņota normatīvā regulējuma trūkuma dēļ. 

Tā ir taisnība, ka pārdodot daļu no mājas, kuru jūs ievietojat blokķēdē kā a drošība marķieris lielākajā daļā vietu vēl nelegāli lidos. Pareizs normatīvais regulējums ir svarīgs, taču problēma, kas rada blokķēdes izmantošanas gadījumus, kas atkārto tradicionālās finanses, ir tikpat dziļa kā pati tehnoloģija. 

Sāksim ar DEFI, blokķēdes lietošanas gadījumu nozare, kurā trūkst dažu tradicionālajā finansējumā pieejamo pamatfunkciju. DeFi ir balstīta uz tīmekli un daudzējādā ziņā ir no ārējām nozarēm neatkarīga ekosistēma, tāpēc izmantošanas gadījumu potenciāls ir bezgalīgs un tīrs. Tādējādi ir lietderīgi aplūkot tehniskos izaicinājumus, kas skar nozari, piemēram, vajadzību pielāgot nekustamā īpašuma tiesību aktus, lai nodrošinātu īpašumu marķieri.

TradFi vs Defi: ierobežojošie aspekti

Viedie līgumi ir DeFi un lielākās daļas blokķēdes lietojumprogrammu pamatā. Kopumā ir bijuši 1.45 miljoni viedo līgumu izveidots 1. gada pirmajā ceturksnī vienatnē. Lai izveidotu jebkāda veida DeFi protokolu, ir jāievieš vieds līgums, kas ir laikietilpīgs process, kura izstrāde var izmaksāt no 7,000 līdz 45,000 XNUMX USD. Audita fāze var sasniegt a maksimums $100 tūkstoši, un tas viss, pirms pieskarties izvietošanas izmaksām.

Neatkarīgi no tā, vai esat neliels kriptovalūtu projekts vai mantota korporācija, kas vēlas pieņemt viedos līgumus, tā nav maza cena, jo īpaši pašreizējā ekonomikā. Uzņēmumi smagi strādā, lai atrastu veidus, kā maksimāli izmantot viedos līgumus un ik uz soļa samazināt nepieciešamību pēc jauniem līgumiem. Piemēri ietver Spoles, DAO kas nesen palaida savu Smart Vault izveides rīku, kas ļauj lietotājiem izveidot pielāgojamus ienesīguma protokolus, lai izveidotu daudzveidīgus DeFi portfeļus savas platformas augšpusē. Pretējā gadījumā šādu protokolu dēļ būtu jāizveido jauni viedie līgumi. 

Papildus izmaksām, kas saistītas ar viedo līgumu ieviešanu, mums ir jāaplūko blokķēžu pamata arhitektūra, uz kuras tiek veidoti lietošanas gadījumi. Nozare joprojām nav pilnībā atrisinājusi problēmu, kas saistīta ar blokķēdēm, kas nespēj sazināties viena ar otru. Dažādiem blokķēžu tīkliem, kas darbojas izolēti, tika izstrādāti vairāki starpķēžu sadarbspējas risinājumi risināt jautājumu. Taču katram atrastajam risinājumam ir trūkumi un tehniskas sarežģītības. 

Kardano Čārlzs Hoskinsons var baidīties no ADA ietekmes, ja SEC uzskatīs, ka XRP ir drošība

Vienatnē un trūkst darbinieku

Nepārprotamu, starpķēžu sadarbspējas risinājumu trūkums kavē likviditātes pārnešanu un tirdzniecības iespējas. Atvasināto instrumentu platformām, piemēram, GMX vai Perpetual Protocol, ir jāpaļaujas uz centralizētu tirdzniecības izpildes mehānismu, un tām ir pieejams tikai ierobežots tirdzniecībai pieejamo aktīvu skaits. Pašlaik Primex finanses Šķiet, ka tas ir vienīgais starpķēžu primārais starpniecības protokols, kas nodrošina pārrobežu DEX vietu maržinālā tirdzniecība.

Lēnais progress blokķēžu nemanāmi savienošanā tādā veidā, kas veicina nozares izaugsmi, lielā mērā izriet no to cilvēku trūkuma, kuri spēj radīt risinājumus, lai to paveiktu. Ātra blokķēdes izstrādātāju meklēšana vietnē LinkedIn atklās vairāk nekā 90 tūkstošus darba piedāvājumu visā pasaulē, uzsverot deficītu. Lielais Web3 izstrādātāju trūkums izriet no nepieciešamības zināt noteiktas Web3 kodēšanas valodas, piemēram, Solidity vai Vyper, un domāšanas veida maiņas, kas nepieciešamas, lai decentralizēti protokoli kļūtu par realitāti. 

Lai risinātu izstrādātāju trūkuma problēmu, ir jāpieliek pūles, lai programmētājus labāk iekļautu DeFi pasaulē, nesarežģot procesu. Inovācijas, piemēram KiroboSmart Transactions (ST) tehnoloģija — API, kas ļauj web2 izstrādātājiem izveidot tīmekļa 3 protokolus un projektus blokķēdē, neizmantojot viedos līgumus vai kodēšanu, ir jāaptver un jābaro.

Tā kā arvien pieaug projektu skaits, kuru mērķis ir pārvarēt plaisu starp DeFi un TradFi, ir svarīgi atcerēties, ka lielāks rīku komplekts mūs novedīs tikai līdz šim. Sapnis par decentralizāciju galu galā tiek pieņemts masveidā, un jo lielāka brīvība lietotājiem būs izmantot savus līdzekļus, jo labāk veiksies visai ekosistēmai. Turklāt projektiem ir jāstrādā, lai īstenotu lielāku pārrobežu ķēžu sadarbspējas iespēju arsenālu, lai lietotājiem patiešām piešķirtu šo brīvību.

Par Autors

Motti Pērs ir ReBlonde izpilddirektors, Telavivā bāzēta globāla sabiedrisko attiecību firma ar godalgotu komandu, kas pārstāv klientus visā tehnoloģiju jomā, sākot no mākslīgā intelekta un medicīnas tehnoloģijām līdz kriptovalūtām, finanšu tehnoloģijām, blokķēdēm un riska kapitālam.

Vai jums ir ko teikt par TradFi vai ko citu? SAZINIES AR MUMS vai pievienojieties diskusijai mūsu vietnē Telegrammu kanāls. Varat arī mūs pieķert Tik Tok, Facebook, vai Twitter.

Šajā tīmekļa vietnē redzamajiem viedokļiem lasītāju nevajadzētu pieņemt nekādus finansiālus lēmumus.

Atbildības noraidīšana

Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.

Avots: https://beincrypto.com/tradfi-decentralizing-traditional-finance-isnt-easy/