Defi var kļūt par galveno, ja tas pārvar savus trūkumus

Tagad bankrotējušās kriptovalūtu biržas FTX sabrukums ir radījis daudzas bažas par neregulētām centralizētajām platformām. 

Investori tagad apšauba, cik droši ir turēt savus līdzekļus šajās biržās, un ir pauduši nopietnas bažas par centralizētu lēmumu pieņemšanu bez jebkādām pārbaudēm.

FTX glabāja vienu miljardu klienta fondā, un tika konstatēts, ka tā izmanto klienta noguldītos kriptovalūtus, lai mazinātu savus biznesa zaudējumus.

Turklāt nesenais ziņojums liecina, ka pēdējo desmit gadu laikā ir noticis daudzu kriptovalūtu biržu kritums pastāvīgi paņemti 1.2 milj Bitcoin (BTC) — gandrīz 6% no visiem Bitcoin — no apgrozības.

FTX neētiskās prakses atklāšana bankrota pieteikumā ir izraisījusi paniku investoros, kuri jau zaudē uzticību šīm centralizētajām tirdzniecības firmām. Apmaiņa aizplūšana sasniedza vēsturiskos maksimumus 106,000 XNUMX BTC mēnesī pēc FTX fiasko un uzticības zudums centralizētajām biržām (CEX) ir mudinājusi investorus uz pašpārvaldi un decentralizēts finansējums (DeFi) platformas.

Lietotāji ir izvilkuši naudu no kriptovalūtu biržām un pievērsušies bezatbildības iespējām, lai tirgotu līdzekļus. Uniswap, viena no lielākajām decentralizētajām biržām (DEX) ekosistēmā, reģistrēja ievērojamu tirdzniecības apjoma pieaugumu 11. novembrī, dienā, kad FTX iesniedza bankrota pieteikumu.

Tā kā FTX sabrukums darbojas kā katalizators, DEX tirdzniecība ir piedzīvojusi ievērojamu apjoma pieaugumu. Tikai pagājušajā nedēļā Uniswap reģistrēja vairāk nekā miljardu dolāru 24 stundu tirdzniecības apjomā, kas ir daudz lielāks nekā daudzās centralizētajās biržās tajā pašā laika posmā.

Aishwary Gupta, Polygon DeFi personāla vadītājs, pastāstīja Cointelegraph, ka centralizēto vienību, piemēram, FTX, neveiksme noteikti ir atgādinājusi lietotājiem par DeFi nozīmi:

“Uz DeFi orientētas platformas vienkārši nevar kļūt par upuriem ēnas biznesa praksei, jo tām “kods ir likums”. Skaidrs, ka arī lietotāji to saprot. Pēc FTX sabrukuma Uniswap mainīja Coinbase, lai kļūtu par otro lielāko platformu Ethereum tirdzniecībai pēc Binance. Tā kā decentralizētās platformas pārvalda, izmantojot auditējamus un caurspīdīgus viedos līgumus, nevis cilvēkus, korupcija vai nepareiza pārvaldība vienkārši nevar iekļūt vienādojumā.

Saskaņā ar Token Terminal datiem ikdienas tirdzniecības apjoms pastāvīgajās biržās sasniedza 5 miljardus USD, kas ir lielākais dienas tirdzniecības apjoms kopš Terra sabrukums 2022. gada maijā.

Pēdējie: Kanādas kriptogrāfijas regulējums: Bitcoin ETF, stingra licencēšana un digitālais dolārs

Cointelegraph sazinājās ar PalmSwap, decentralizētu pastāvīgu apmaiņu, lai izprastu investoru uzvedību pēc FTX krīzes un to, kā tā ir īpaši ietekmējusi viņu platformu. Bernds Stokls, galvenais produktu virsnieks un Palmswap līdzdibinātājs Cointelegraph teica, ka birža ir piedzīvojusi ievērojamu tirdzniecības apjomu satricinājumu.

“DeFi izmantošana noteikti pieaugs, pateicoties FTX lejupslīdei. Mēdz teikt, ka Crypto.com, Gate.io, Gemini un dažas citas centralizētas biržas atrodas karstos ūdeņos," viņš teica, piebilstot: "Tā kā krītas tik daudz CEX, uzticēšanās brīvības atņemšanas makiem ir ļoti zema, un DeFi priekšrocības noteikti būs. to pieņems vairāk lietotāju.

Elie Azzi, līdzdibinātājs un DeFi infrastruktūras nodrošinātājs VALK, uzskata, ka DEX apjomu pieaugums varētu būt ilgtermiņa tendences sākums, ņemot vērā tirgotāju vispārējo nevēlēšanos uzticēt savus aktīvus CEX. Viņš teica Cointelegraph:

“DEX ievieš jauninājumus daudz ātrāk nekā to kolēģi, un noteiktās ķēdēs izpildes un norēķinu laiki kļūst gandrīz acumirklī. Tendence ir tāda, ka DEX attīsta CEX lietojamību un lietotāja interfeisu, vienlaikus uzlabojot aizmugures loģiku. Apvienojumā ar unikālajām funkcijām, ko sniedz DEX, tostarp pašpārvaldību, iespēju tirgoties no sava maka un saglabāt privāto atslēgu kontroli.

Viņš piebilda, ka CEX platformās varētu būt stingrākas kontroles un pārredzamības iniciatīvas, taču šī "caurspīdīgums prima facie pastāvētu pilnā DeFi režīmā. Drīzāk nevienam nebūtu jāuztic CEX aktīvi, un jebkura darbība, neatkarīgi no tā, vai tā būtu tirdzniecība, likviditātes nodrošināšana vai kas cits, tiktu reģistrēta reāllaika ķēdē.

DeFi cīņa ar mērķtiecīgiem hakeriem

Lai gan DeFi protokoli ir piedzīvojuši ievērojamu satricinājumu pēc centralizētas apmaiņas kļūmēm, pati topošā ekosistēma ir bijusi galvenais hakeru mērķis 2022. gadā. 

Saskaņā ar kriptonalītikas grupas Chainalysis datiem gandrīz 97% no visas 2022. gada pirmajos trīs mēnešos nozagtās kriptovalūtas ir iegūti no DeFi protokoliem, salīdzinot ar 72% 2021. gadā un tikai 30% 2020. gadā.

Daži no lielākajiem 2022. gada DeFi varoņdarbiem ir Ronin tīkla izmantošana martā, kā rezultātā tika zaudēti līdzekļi 620 miljonu dolāru vērtībā. Wormhole tilta uzlaušana zaudēja 320 miljonus dolāru un Nomad tilts bija kompromitēts par 190 miljoniem ASV dolāru. Oktobrī vien kriptogrāfijas aktīvi bija USD 718 miljonu vērtībā nozagts no 11 dažādiem DeFi protokoliem.

Lielākā daļa uzlaušanas gadījumu DeFi ekosistēmā ir notikuši uz pārrobežu ķēžu tiltiem, ko Džordans Krūgers, DeFi likmju protokola Vesper Finance izpilddirektors un līdzdibinātājs, uzskata, ka nevajadzētu uzskatīt par DeFi ļaunprātīgu izmantošanu.

"Liela daļa no šiem noziegumiem (aptuveni 3 miljardi ASV dolāru šogad) ir tiltu uzbrukumi. Tilti nav tik daudz DeFi, cik infrastruktūra. CEX zaudējumi par lielumu ir mazāki par šo skaitli. Tomēr DeFi uzlabosies un kļūs drošāks ātrāk nekā tā centralizētie kolēģi, jo tas spēj atkārtot ātrāk. Tas ir līdzīgs tam, kā Linux guva lielu labumu no atvērtā pirmkoda pieejas un ir ieguvis spēcīgu reputāciju drošības un fenomenālas ieviešanas jomā," viņa sacīja Cointelegraph.

DeFi pamatā ir patiesas decentralizācijas ētika, un lēmumu pieņemšanas process bieži tiek automatizēts, izmantojot viedos līgumus. Lai gan DeFi cenšas novērst cilvēka iejaukšanos, ievainojamības joprojām parādās, izmantojot dažādus nesējus, neatkarīgi no tā, vai tā ir slikta viedo līgumu kodēšana vai sensitīvu datu pārkāpumi.

AirDAO izpilddirektors Lang Mei Cointelegraph teica, ka topošajā DeFi tehnoloģijā ir tendence uz dažām kļūdām un problēmām, taču jāatceras, ka lielākā daļa uzlaušanas gadījumu "ir bijuši saistīti vai nu ar aizdošanu, vai pārrobežu ķēdes savienošanu, un var būt ārkārtīgi grūti novērst ievainojamības. tehnoloģijā, kas ir gan radikāli jauna, gan bieži vien ar ļoti paātrinātu attīstības grafiku konkurences dēļ.

Viņš ierosināja papildu pasākumus, ko izstrādātāji var veikt, lai samazinātu izmantojamā koda iespējamību savās decentralizētajās lietotnēs, piemēram, “White hat hacker, bug bounty programmas un testnet stimulēšana ir vērtīgi rīki, kas palīdz identificēt un labot kļūdas. Tos var arī izmantot, lai piesaistītu un piesaistītu lietotājus, tāpēc no komandas viedokļa tas būtībā ir abpusēji izdevīgs. Svarīga ir arī pārvaldības pilnvaru decentralizācija, sadalot marķieru piegādi un drošības pasākumus, piemēram, vairāku parakstu makus.

Tils Vendlers, kopienai piederošās DApp ekosistēmas Peaq līdzdibinātājs, Cointelegraph teica, ka ir grūti novērst ar cilvēku saistītus trūkumus viedos kontaktos un dizainā.

"Vispamatotākā viedo līgumu drošības audita rezultātā jūs varat sasniegt tikai līdz šim — daži ekspluatācijas gadījumi rodas no viedo līgumu savstarpējās mijiedarbības plašākā ekosistēmā, nevis tikai no to būtiskajām dizaina nepilnībām," viņš teica, norādot: tagad noteikti ir labākā stāvoklī nekā agrāk, un tā izstrādā savu labāko drošības praksi, atrodoties ceļā, ar katru stundu kļūstot arvien uzticamāka.

Mičels Amadors, kļūdu novēršanas protokola Immunefi izpilddirektors Cointelegraph teica, ka DeFi var palīdzēt drošības departamentā:

"Fonā notiek milzīgs drošības tehnoloģiju eksplozija, kas tiek klusi veidota, lai risinātu drošības problēmu no visiem leņķiem."

"Laika gaitā, ņemot vērā jauninājumus UX un drošības jomā, kā arī DeFi raksturīgās caurspīdīguma iezīmes, DeFi varētu pastāvīgi apsteigt centralizētās platformas, taču šī dinamika ir atkarīga arī no noteikumu savvaļas kārts," piebilda Amadors.

Centralizēto platformu sabrukums 2022. gadā un tam sekojošais bezapcietinājuma un DeFi pakalpojumu pieaugums noteikti liecina par laika maiņu. Tomēr, saskaņā ar daudziem kriptovalūtas jomā strādājošajiem, vissvarīgākais faktors FTX sāgā bija kriptovalūtu investoru izpratnes un pienācīgas rūpības trūkums.

Neskaitāmi kriptovalūtu eksperti jau labu laiku ir iestājušies par pašpārvaldi un decentralizētās platformas izmantošanu. Bārnijs Čemberss, Umbrijas tīkla līdzdibinātājs, pastāstīja Cointelegraph:

“Kriptovalūtu telpa joprojām ir mežonīgie finanšu rietumi. Šeit ir daži norādījumi, lai nodrošinātu līdzekļu drošību: nekad nepieslēdziet savu maku vietnei, kurai neuzticaties, turiet atslēgas uzticamā vietā, piemēram, aparatūras makā, nekad neuzticieties anonīmiem svešiniekiem internetā, kad lūdzat palīdzību, un vienmēr [veiciet savu izpēti]!”

Pašlaik vienīgais veids, kā ieguldītāji var nodrošināt savu līdzekļu aizsardzību, ir pieprasīt pusēm, kurās viņi iegulda, sniegt pārredzamu un skaidru informāciju par visu grāmatvedības uzskaiti un paļauties uz neturētiem risinājumiem gan attiecībā uz makiem, gan tirdzniecības vietām. 

Darens Meiberijs, decentralizētā darbības protokola dappOS ekosistēmas vadītājs, Cointelegraph teica, ka bez aizbildnības pakalpojumiem vajadzētu būt investoru virzībai uz priekšu.

Pēdējie: Ilgtspējība: kas nepieciešams DAO, lai gūtu panākumus ilgtermiņā?

“Atbildībai un auditiem jābūt standarta procedūrām visiem investoriem, uzticamības pārbaude ir dabiska uzņēmējdarbības sastāvdaļa, tāpat kā faktu pārbaude un izmeklēšana. Kas attiecas uz makiem, kas nav saistīti ar brīvības atņemšanu, tie ir visdrošākais uzglabāšanas veids, kas nodod atbildību tikai un vienīgi to īpašniekam un tādējādi noliedz darījuma partnera risku,” viņš skaidroja.

DeFi platformām var būt savs ievainojamību un risku kopums, taču nozares novērotāji uzskata, ka pienācīga uzticamības pārbaude un cilvēku kļūdu samazināšana varētu padarīt topošo DEX platformu ekosistēmu par labāku iespēju salīdzinājumā ar CEX platformām.