Neaizmirstiet par cenzūras pretošanās nozīmi — Coinotizia

Tā kā cilvēki atkal runā par pašpārvaldi kā vienu no kriptovalūtas unikālajām priekšrocībām, es vēlētos atgādināt visiem par tikpat svarīgu kriptovalūtu pamatvērtības piedāvājumu, kas pirmajās dienās tika reklamēts kā slepkava. Es runāju par pretošanos cenzūrai.

Šo atzinuma ievadrakstu rakstīja Bitcoin.com izpilddirektors Deniss Džārviss.

"Gandrīz visi bloki kopš [Ethereum] sapludināšanas." Sarkans apzīmē cenzētus blokus. Attēls un teksts no @takenstheorem Twitter.

Trīs cenzūras pretošanās pīlāri

Finansiālā kontekstā pretestība cenzūrai ir spēja veikt finansiālas darbības, neskatoties uz jebkuras trešās puses vēlmēm.

Kriptogrāfijā trīs cenzūras pretestības pīlāri ir:

  1. Darījumu brīvība. Tas nozīmē, ka trešās puses nevar liegt jums nosūtīt vai saņemt līdzekļus.
  2. Brīvība no konfiskācijas. Trešās puses nevar atņemt vai iesaldēt jūsu līdzekļus.
  3. Darījumu nemainīgums. Trešajām personām nav iespējams pēc tam mainīt vai atsaukt darījumus.

Satraucošās darbības, ko arvien biežāk veic centralizētās struktūras publiskajā un privātajā sektorā, liecina par pretestības cenzūrai nozīmi. Apskatīsim dažus piemērus:

Publiskā sektora cenzūra

Valdības ir izrādījušas lielāku vēlmi kontrolēt finanšu iestādes, vienlaikus pastiprinot savus kriptovalūtu regulēšanas centienus. Gada sākumā Trudo Kanādas valdība to uzņēmās bezprecedenta solis par ārkārtas pilnvaru izmantošanu, lai bez tiesas rīkojuma iesaldētu vai apturētu Kanādas pilsoņu bankas kontus. Viņu noziegums? Līdzekļu ziedošana līdzpilsoņiem, kas piedalās Brīvības konvoja protestos.

ASV Finanšu ministrijas sargsuns Ārvalstu aktīvu kontroles birojs (OFAC) šovasar publicēja virsrakstus līdz plkst. aizliedzot un sankciju piešķiršana adresēm, kurās tika izmantota Tornado Cash — decentralizēta lietojumprogramma, kas uzlaboja lietotāju privātumu, “sajaucot” ETH.

ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir palielinājusi kriptovalūtu regulēšanas pasākumus, ko vislabāk raksturo šo citātu no SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera, kurš teica: "...SEC darbosies kā policists. Tāpat kā ar drošības jostām automašīnās, mums ir jānodrošina, lai ieguldītāju aizsardzība būtu standarta kriptovalūtu tirgū. Šī nav tikai tukša retorika, SEC gandrīz dubultojās 2022. gadā izpildes Kripto līdzekļu un kibernodaļas nodaļas lielums.

Privātā sektora cenzūra

Pēc apvienošanas lielākā daļa Ethereum bloku ir saderīgi ar OFAC. Tā ir iespējama problēma, jo OFAC saderīgos relejos netiks iekļauti darījumi, kas mijiedarbojas ar Tornado Cash viedo līgumu vai citām sankcionētām maka adresēm, ko norādījis OFAC. Ne visi bloki, kas izveidoti ar OFAC saderīgiem relejiem, tiek cenzēti, tomēr visi bloki, kas izveidoti ar OFAC saderīgiem relejiem, tiks cenzēti, kad tīklā tiks pārraidīti neatbilstoši darījumi. Kā norāda Gnosis līdzdibinātājs Martins Köpelmans, atzīmēja par OFAC saderīgo releju stāvokli: “Tas nozīmē, ka, ja cenzūras pārbaudītāji tagad pārstātu apliecināt necenzējošus blokus, viņi galu galā izveidotu kanonisku, 100% cenzēšanas ķēdi.”

Attēls no mevwatch.info

Centralizētas stabilu monētu kompānijas Tether (USDT) un aplis (USDC) būt a vēsture par sadarbību ar tiesībaizsardzības iestāžu lūgumiem iesaldēt aktīvus. Aplis izpildīts ar OFAC Tornado Cash sankcijas aizliedzot “satraipītu” USDC. Pagaidām Tether ir nolēmis neievērot, taču nākotnē tas var mainīties (un, iespējams, arī mainīsies, ņemot vērā pietiekamu spiedienu).

Ārpus kriptovalūtas tiek veikta Paypal starptautiskas ziņas gadā, kad tā izlaida atjauninātu politiku, kas ļāva Paypal sodīt lietotājus 2,500 USD apmērā par “dezinformācijas” izplatīšanu. Paypal ātri atsauca politiku publiski, lai gan liela daļa valodas joprojām ir saglabājusies. Tas ietver 2,500 USD soda naudu, kas pastāv kopš tā laika septembris 2021 par ļoti neskaidru “naida, vardarbības, rasu vai cita veida neiecietības veicināšanu, kas ir diskriminējoša…”

Lai gan Paypal tika gandrīz vispārēji nosodīts, tā darbības atbilst arvien lielākam skaitam web2 uzņēmumu, piemēram, Twitter, Youtube un Facebook, kuri izmanto savas platformas, lai sodītu uzvedību, ko uzskata par "sliktu", izmantojot tādas sviras kā demonetizācija, apturēšana un aizliegumi. .

Pretestība cenzūrai ir pretlīdzeklis

Cenzūras pretestība ir viens no galvenajiem decentralizētās finanšu vērtības piedāvājumiem kopumā un īpaši Bitcoin, jo tas būtiski atdala tehnoloģiju no jebkuriem tradicionālajiem finanšu instrumentiem. Faktiski Bitcoin pretestība cenzūrai ir tik spēcīga, ka padara to par ekonomisko brīvību veicinošu tehnoloģiju. Šis dramatizējums spēcīgi parāda, kāpēc:

[Iegulto saturu]

Satraucošā autoritārās darbības palielināšanās gan valsts, gan privātajā sektorā liecina par to, ka tās palīdz koncentrēt uzmanību uz pretošanos cenzūrai.

Bitcoin, kas kādreiz bija kriptogrāfijas iemiesojums, tika izsmiets kā sliktāks par garlaicīgu — novecojis. Ir patīkami redzēt, ka tas sāk mainīties, jo cilvēki, kas atrodas kriptovalūtā un ārpus tā, no jauna iepazīstas ar tās maldinoši vienkāršo spēku.

Kriptovalsts nozarē arvien vairāk cilvēku pievērš uzmanību web2 līdzīgo ātruma un lētu darījumu lēnajai slīdēšanai, kas notiek uz cenzūras pretestības rēķina. Piemēram, tādi ievērojami izstrādātāji kā iepriekš minētais Martin Köppelmann izsauc trauksmes signālus, ka ir jālabo OFAC saderīgo bloku procentuālais daudzums. Ir arī patīkami redzēt, ka diskusijas par pretestību cenzūrai sāk aizņemt vairāk skābekļa plašākā kriptogrāfijas kopienā. Man īpaši patika Ērika Voorheesa skaņdarbs par defi pilnvarojošo raksturu.

Tas nenozīmē, ka visiem kriptogrāfijas projektiem ir jābūt izturīgiem pret cenzūru; patiesi, cenzūras pretestība pati par sevi pastāv visā spektrā. Tomēr ir ļoti svarīgi, lai daži kriptogrāfijas projekti joprojām būtu stingri izturīgi pret cenzūru. Plkst Bitcoin.com, mēs esam lepni piedāvāt tādus rīkus kā Bitcoin.com maks, ko ikviens var izmantot, lai patstāvīgi glabātu savu Bitcoin un citas kriptovalūtas. Kā nozare, ņemsim vērā pagājušā gada notikumus, lai atcerētos, cik svarīga ir pretestība cenzūrai. Neupurēsim šo nozari noteicošo atribūtu tuvredzīgu ieguvumu dēļ.

Tagi šajā stāstā
aktīvu iesaldēšana, bitcoin baltā grāmata, Kanādas kravas vadītāji, cenzūra, Cenzūras pretestība, Aplis, konfiskācija, konvojēt, Ekonomiskā brīvība, Erik Voorhees, Finanšu uzraudzība, FTX, Gerijs Genslers, Gnosis, Nemainīgums, slepkavas funkcija, Mārtiņš Köpelmans, OFAC, Peer-to-peer, bez atļaujas, SEK, Pašaizbildnība, Stablecoins, uzraudzība, Tornado skaidrā nauda, USDC, USDT, maks, Web3

Kādas ir jūsu domas par šo stāstu? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.

Viesu autors

Šis ir Op-ed raksts. Šajā rakstā izteiktie viedokļi ir paša autora viedokļi. Bitcoin.com neatbalsta un neatbalsta viedokļus, viedokļus vai secinājumus, kas izdarīti šajā ziņā. Bitcoin.com nav atbildīgs par Op-ed raksta saturu, precizitāti vai kvalitāti. Pirms jebkādu ar saturu saistītu darbību veikšanas lasītājiem ir jāveic uzticamības pārbaude. Bitcoin.com nav tieši vai netieši atbildīgs par jebkādiem zaudējumiem vai zaudējumiem, kas radušies vai, iespējams, radušies saistībā ar jebkādas šajā Oped rakstā sniegtās informācijas izmantošanu vai paļaušanos uz to.
Lai sniegtu ieguldījumu mūsu Op-ed sadaļā, nosūtiet ieteikumu uz op-ed (at) bitcoin.com.

Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.

Avots: Bitcoin

Avots: https://coinotizia.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/