Emocijas tiek uzskatītas par finanšu padomiem, un tām ir juridiskas sekas, spriež tiesu noteikumi

Savienoto Valstu apgabaltiesas tiesnesis Ņujorkas Dienvidu apgabalā nolēma, ka emocijzīmes, piemēram, raķešu kuģis, akciju diagramma un naudas maisi, nozīmē "finansiālu atdevi no ieguldījumiem", saskaņā ar neseno tiesas pieteikumu.

Bijusī Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) filiāles vadītāja Lisa Braganka savā tviterī brīdināja lietotājus par emocijzīmju izmantošanas iespējamām juridiskajām sekām, kas var liecināt par nākotnes ieguvumiem. Viņa tviterī ierakstīja:

Federālās tiesas tiesnesis nolēma, ka šīs emocijzīmes objektīvi nozīmē "vienu lietu: finanšu atdevi no ieguldījumiem". Šo emocijzīmju lietotāji tiek brīdināti par to izmantošanas juridiskajām sekām. #emojis #rocketshipemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R
— bijusī SEC nodaļas vadītāja Liza Braganka (@LisaBraganca) Februāris 23, 2023

Braganca dalīta saite uz tiesas pieteikumu, kurā federālās tiesas tiesnesis Viktors Marrero noraidīja Dapper Labs ierosinājumu noraidīt grozīto sūdzību, kurā apgalvots, ka tās NBA labākie momenti pārkāpis drošības likumus.

*Tiesneša citētie NBA Top Shot tvīti. Avots: Tiesas pieteikums*

Iesniegumā tiesnesis norādīja, ka dažos tviteros, kas publicēti NBA Top Shot kontā Twitter, ir emocijzīmes, kas norāda uz finansiālo atdevi. "Un, lai gan burtiskais vārds "peļņa" nav iekļauts nevienā no tvītā, emocijzīmes "raķešu kuģa", "akciju diagrammas" un "naudas maisu" emocijzīmes objektīvi nozīmē vienu: finanšu atdevi no ieguldījumiem," viņi. rakstīja.

Šo problēmu komentēja arī NFT platformas Enjin galvenais juridiskais darbinieks Oskars Franklins Tans. Tans sacīja Cointelegraph, ka Dapper Labs lēmums nedrīkst radīt "bīstamu noteikumu", ka emocijzīmes padara NFT vērtspapīrus. Tan paskaidroja, ka:

"Tiesām ir jāaizsargā nervoza, brīva ziņojumapmaiņa NFT kopienās, jo arī sūdu ziņas un emocijzīmes ir daļa no vārda brīvības."

Pēc Tana teiktā, apavu tālākpārdevēji var arī izmantot to pašu “FOMO” jeb “bailes palaist garām” un izmantot lietā minētās emocijzīmes.

Kriptokopienas dalībnieki reaģēja uz brīdinājumu un tviterī sniedza dažādas atbildes. Viens Twitter lietotājs aprakstīts ziņas kā “traģiskas”, savukārt citas smails vārda brīvība vairs neattiecas uz emocijzīmēm. Tikmēr kāds lietotājs nolēma sniegt deklarāciju par emocijzīmju lietojuma nozīmi.

*Kopienas loceklis, kurš paziņo par emocijzīmju izmantošanu. Avots: Twitter*

23. februārī arī juristi reaģēja uz tiesneša lēmumu lai ļautu uzsākt tiesvedību pret Dapper Labs. ASV advokāts Džeiks Červinskis norādīja, ka “būtu absurdi”, ja ASV tiesa uzskatītu par vērtspapīriem privātos blokķēdes esošos aktīvus. Červinskis paskaidroja, ka tas varētu pārvērst ikvienu lielāko videospēļu izstrādātāju, biļešu tirdzniecības platformu un ceļojumu atlīdzības programmu par SEC regulētu uzņēmumu.

Saistītie: SEC tiesas prāva pret Paxos par BUSD mulsina kriptokopienu

Tāpat advokātu uzmanību piesaistīja tas, kā SEC gāja pēc Terra. 17. februārī kriptovalūtu juristi vietnē Twitter devās uz izteikt savas domas par šo jautājumu SEC, apgalvojot, ka Terra pārdeva kriptogrāfijas aktīvu vērtspapīru komplektu. Web3 jurists Maiks Seligs paskaidroja, ka saskaņā ar teoriju jebkas var būt nodrošinājums, savukārt advokāts Džastins Brauders SEC rīcību raksturoja kā “mežonīgu”.