Maz ticams, ka FED paaugstinās procentu likmes martā banku stresa un haosa apstākļos: Goldman Sachs

Šķiet, ka pašreizējais kriptovalūtu tirgus stāvoklis ir ļoti nestabils. Bankām sabrūkot, stabilo monētu atsaistīšanai un Fed paaugstinot procentu likmes, visur valda satricinājums. Gads iesākās pozitīvi, un visi uzskatīja, ka tirgus atgūstas no 2022. gada ietekmes, taču šobrīd šķiet, ka situācija strauji samazinās.

Ko regulatori dara, reaģējot uz visu šo haosu, ir jautājums, par ko visi domā. Pēc Silīcija ielejas bankas krišanas ASV prezidents Džo Baidens ir apņēmies sodīt atbildīgos, vienlaikus apliecinot sabiedrībai, ka viņu noguldījumi joprojām ir drošībā.

Kas būs tālāk? Vai situācija uzlabosies vai pasliktināsies? 

Goldman Sachs maina prognozes 

Goldman Sachs analītiķi mainījuši savas prognozes gaidāmajai Federālo rezervju sistēmas sanāksmei ASV, norādot, ka vairs negaida likmju paaugstināšanu. Šīs prognozēšanas izmaiņas ir saistītas ar neseno stresu banku sektorā, kas ir radījis būtisku nenoteiktību par turpmāko likmju paaugstināšanu pēc marta. 

Nesenā tviterī investors Pomps ir pieminējis jaunākās Goldman Sachs prognozes. Tika teikts, ka Goldman Sachs tagad prognozē, ka Fed martā nepaaugstinās procentu likmes sakarā ar stresu banku iestādēs un ka tā būtu vēsturiska stratēģijas maiņa centrālajai bankai, kas pēdējos gados ir cīnījusies ar prognozējamību.

Uzņēmums iepriekš bija paredzējis 25 bāzes punktu likmes pieaugumu no Federālo rezervju sistēmas. Federālā atklātā tirgus komiteja pagājušajā mēnesī paaugstināja federālo fondu likmi par ceturtdaļu procentpunkta līdz mērķa diapazonam no 4.5% līdz 4.75%, kas ir augstākais rādītājs kopš 2007. gada oktobra.

Neņemot vērā martu, Goldman Sachs ekonomisti piebilda, ka viņi joprojām paredz 25 bāzes punktu pieaugumu maijā, jūnijā un jūlijā.

Līdzīgi kā 2008. gadā? 

Svētdien paziņotie palīdzības pasākumi, pēc Goldman Sachs ekspertu domām, neatbilst tiem, kas tika veikti 2008. gada finanšu krīzes laikā. Kamēr Fed izveidoja jaunu Bankas termiņa finansēšanas programmu, lai atbalstītu iestādes, kurām pēc SVB zaudējumiem ir kaitējusi tirgus nestabilitāte, Valsts kase SVB un parakstu klasificēja kā sistēmiskus riskus. Lai gan tie neatbilst FDIC 2008. gada garantijai par neapdrošinātiem kontiem, ir paredzams, ka abi šie pasākumi veicinās noguldītāju uzticību.

Ne visi ir uz vienas lapas

Ne visi piekrīt Goldman Sachs perspektīvai. Citigroup Global Markets Āzijas tirdzniecības stratēģijas vadītājs Mohammeds Apabhai nesenā intervijā Bloomberg pauda viedokli, ka SVB sabrukums netraucēs Fed paaugstināt procentu likmes. Viņš turpināja runāt vairāk, sakot:

"Manuprāt, nē. Iemesls tam ir tas, ka mēs esam daudz strādājuši, kā jūs varat iedomāties, lai noskaidrotu, vai šeit pastāv kāds sistēmisks risks. Šķiet, ka tā īsti nav.”

Tikai pirms dažām dienām Fed paziņoja, ka plāno arī turpmāk palikt ļoti ārprātīgi, jo uzskata, ka inflācijas apkarošanai ir nepieciešama stingrāka nostāja. Tomēr toreiz SVB vēl nebija avarējis. 

Noslēgumā

Vai SVB sabrukums varētu mainīt Fed nostāju par procentu likmju pieaugumu? Vai tas tiks aizkavēts, kā teica Goldman Sachs, vai arī to neietekmēs SVB sabrukums?