Forbes līdzstrādnieks groza priekšlikumu, kas pieprasa piekļuvi Hinmana dokumentiem

Proti, sākotnējā priekšlikumā nepareizi tika apgalvots, ka SEC izmantoja Hinman dokumentus, lai pamatotu savus argumentus savā priekšlikumā par saīsinātu spriedumu.

Forbes līdzstrādnieks un politikas pētnieks Dr. Roslins Leitons ir iesniedzis grozītu ierosinājumu, lai piekļūtu karsti apstrīdētajiem Hinmana dokumentiem Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijas lietā pret Ripple.

Advokāts Džeimss K. Filans, kurš ir rūpīgi sekojis šai lietai, šodien to atklāja tviterī. Pēc advokāta domām, sākotnējā pieteikumā nepareizi tika apgalvots, ka SEC atsaucās uz Hinmana dokumentiem, lai pamatotu savu saīsināto sprieduma priekšlikumu.

Atgādināt, ka, kā Crypto Basic ziņots, politikas pētnieks aptuveni pirms nedēļas bija iesniedzis lūgumu piekļūt dokumentiem, iebilstot pret SEC lūgumu tos aizzīmogot. DC žurnālā atzinuma fragments, Dr. Leitons norādīja, ka dokumenti varētu precizēt, vai Bila Hinmana Ethereum intereses motivēja viņa runu, vai arī SEC amatpersonu vidū valda neskaidrības, kas varētu attaisnot neskaidrības nozares dalībnieku vidū.

Kontekstam Hinman dokumenti attiecas uz e-pastiem un citiem materiāliem, kas saistīti ar a runa Bils Hinmens 2018. gada Yahoo finanšu visu tirgu samitā. Kas ir vistuvāk SEC sniegtajiem norādījumiem kriptovalūtu nozarē, SEC korporāciju finanšu nodaļas direktors Hinmans tajā laikā paziņoja, ka Bitcoin, Ethereum un citi pietiekami decentralizēti tīkla aktīvi nav vērtspapīri.

Dr. Leitones jaunākajā rakstā viņa uzsver, ka šķiet pretrunīgi SEC uzskatīt XRP par nodrošinājumu un pēc tam klasificēt ETH atšķirīgi. Līdz ar to viņa ierosina, ka regulators pretēji savām pilnvarām izvēlas uzvarētājus un zaudētājus tirgū.

- Reklāma -

Nav pārsteidzoši, ka Hinmana runa bieži ir ieņēmusi galveno vietu SEC lietā pret Ripple, un aģentūra beidzot nododot dokumentus Ripple pēc sešiem tiesas rīkojumiem no diviem tiesnešiem. Tomēr savos priekšlikumos tirgus regulators ir lūdzis tiesu glabāt dokumentus aizzīmogotus, apgalvojot ka to ievietošana publiskajā reģistrā varētu atturēt no atklātām politikas apspriedēm nākotnē.

Lieta par to, vai XRP ir nereģistrēts vērtspapīrs, ilgst vairāk nekā divus gadus un tagad gaida tiesas lēmumu. Nesen Ripple ģenerāladvokāts Stjuarts Alderotijs mājienu pie blokķēdes maksājumu uzņēmuma gatavības cīnīties ar SEC līdz pat ASV Augstākajai tiesai.

- Reklāma -

Avots: https://thecryptobasic.com/2023/02/22/ripple-vs-sec-forbes-contributor-amends-motion-requesting-access-to-hinman-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs -sec-Forbes-contributor-aends-motion-requesting-access-to-hinman-documents