Forbes rakstnieks doktors Roslins Leitons ir iesniedzis tiesai atjauninātu lūgumrakstu, lai saņemtu atļauju piedalīties lietā un piekļūt Hinman Speech dokumentiem.
Pirms dažām nedēļām Leitons izteica pirmo priekšlikumu, pieprasot publiskot dokumentus. Vairāki cilvēki, kas strādā bitcoin biznesā, uzskata, ka vissvarīgākais ir juridiskais strīds starp SEC un Ripple. Pieņemot, ka Ripple darbosies veiksmīgi, sagaidāms, ka komisijas attieksme pret normatīvajiem jautājumiem mainīsies.
Leitons: Dokumentiem ir lielas likmes tiesas prāvā
Džeimss K. Filans, advokāts, kurš atbalsta XRP, pieteicās Twitter un tviterī ievietoja atjaunināto lūgumrakstu, ko bija iesniedzis Leitons. Leitons ierosinājumā iejaukties ir uzsvēris, ka likmes ir “ārkārtīgi augstas” ne tikai Ripple, bet arī tās izpilddirektoriem un daudziem XRP īpašniekiem, kuri ir cietuši smagus zaudējumus miljardos dolāru "SEC nepareizā mēģinājuma viņus it kā aizsargāt" rezultātā.
Saskaņā ar ierosinājumu šķietamie norādījumi, ko Hinmans piedāvāja šajā runā, ir izrādījušies nesaprotami. Leitons deklarēja vienu kriptovalūtas aktīvu, ethereum (ETH), ir pilnībā ārpus vērtspapīru likumiem. Tajā pašā laikā SEC pieprasa miljardiem dolāru sodu no Ripple praktiski identiskā piedāvājuma par iespējamu šo likumu pārkāpšanu.
Hinmana nostāja tiesas prāvā
Tā kā Hinmanam bija finansiāls stāvoklis ethereum veicināšanā, izslēdzot citas valūtas, piemēram, XRP, šī neatbilstība ir radījusi nopietnas bažas par iespējamiem interešu konfliktiem. Šīs bažas izriet no fakta, ka Hinmanam bija finansiāls ieguldījums ethereum popularizēšanā.
The Hinman Speech Papers atklās, vai ethereum SEC atbalstītāji ir nepamatoti iejaukušies Hinmana ziņojuma pasniegšanā, vai arī administrācijas amatpersonas uzskatīja, ka runā piedāvātais padoms ir neskaidrs vai pārāk tālu no iepriekš noteiktajām normām. Uz šiem jautājumiem tiks atbildēts apstiprinoši, ja papīri tiks izdoti. Rezultātā piekļuves nodrošināšana plašai sabiedrībai būs būtiska nepieciešamība, kā minēts priekšlikumā.
Turklāt tā norādīja, ka SEC arguments, ka Tiesa ir atzinusi materiālus par neatbilstošiem, ir nepatiess. Tomēr tā arī uzsvēra, ka SEC bija norādījusi, ka dokumenti attiecas uz "saīsinātajiem sprieduma priekšlikumiem", kad tā tos iesniedza, lai pamatotu savu saīsināto sprieduma argumentu. Tas bija viens no jautājumiem, ko tiesa uzsvēra.
Avots: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/