Bijušais SEC priekšsēdētājs aicina atcelt SEC klimata noteikumus

• Fmr. SEC priekšsēdētājs Džejs Kleitons uzskata, ka SEC klimata noteikumi ir jāatceļ.
• Kleitons saka, ka Eiropas finanšu tirgus regulējums ir izrādījies sliktāks nekā ASV.
• "ASV finanšu tirgus regulējums ir saistīts ar informācijas izpaušanu, efektivitāti un izvēli," saka Kleitons.

Bijušais Drošības apmaiņas komisija (SEC) Priekšsēdētājs Džejs Kleitons pievienojās paneļdiskusijai par CNBC Squawk Box par SEC lēmumu apsvērt mīkstākus noteikumus klimata informācijas atklāšanai. Squawk Box tviterī ievietoja Kleitona viedokļa svarīgākos aspektus no diskusijas.

Kleitons bija pievienojies Squawk Box, lai atrisinātu galvenās problēmas saistībā ar iespējamo klimata izpaušanas noteikumu atvieglošanu. Viņš saka: "Es neesmu pārsteigts, ka SEC klimata noteikums tiek pārskatīts, un tāpēc tas ir jāatceļ."

2022. gada martā SEC nāca klajā ar paziņojumu, kurā paziņoja SEC noteikumu priekšlikumu, lai uzlabotu un standartizētu ar klimatu saistītu informāciju investoriem, kas ir daļa no Baidena federālo aģentūru zaļās programmas.

Kriptovalūtas ieguve ir ļoti energoietilpīga, patērē lielu daudzumu elektroenerģijas un rada gandrīz 38 kilotonnas elektronisko atkritumu. SEC klimata noteikums, kas prasīja uzņēmumiem maksāt cenu par tiešo un netiešo siltumnīcefekta gāzu protokolu, būtu bijis pārāk smags slogs investoriem.

Savukārt investori atbildēja ar lielu atgrūšanu. Jo īpaši 25 valsts ģenerālprokurori iesūdzēja tiesā, lai apturētu Baidena administrācijas vides, sociālo un pārvaldības fondu (ESG) noteikumu.

Jauno noteikumu Gerija Genslera vadībā apstrīdēja gan nozares grupas, gan republikāņi. Pamatojoties uz šo nepārprotamo atteikumu, finanšu pārskatu noteikumu atsaukšana bija vienīgais veids, kā aģentūrai bija jāpierāda, ka tā uzklausa biznesa bažas.

Kleitons sacīja, ka puse sliktas idejas joprojām ir slikta ideja, minot, ka Baidena noteikums mēģināja atdarināt eiropiešus, kuri izmanto savu finanšu tirgus regulējumu, lai virzītu sociālo politiku. "Tas ir neticami neefektīvi un neefektīvi," saka Kleitons.

Apgalvojot, ka ierosinātais noteikums ir pilnīgi jauns informācijas atklāšanas režīms un nav balstīts uz ekonomisko atdevi, Kleitons norāda:

Pēdējo vairāku gadu laikā Eiropas finanšu tirgus regulējums ir izrādījies zemāks par ASV finanšu tirgus regulējumu. Tātad, kāpēc mēs to importētu uz ASV?

Kleitons atzīmē, ka, lai gan ASV finanšu tirgus regulējums ir saistīts tikai ar informācijas izpaušanu, efektivitāti un izvēli, Eiropas finanšu tirgus regulējums ir pretējs. “Varbūt Eiropas finanšu tirgus regulējums nav atkarīgs no izvēles, bet varbūt par to, ko valsts vēlas kapitāla novirzīšanas ziņā. Tā ir ļoti atšķirīga pieeja,” saka Kleitons.

Post Views: 38