Francija nosaka savu nākotnes stratēģiju

Franču ziņojumā teikts, ka metaversumam ir jāpaliek daudzskaitlī un atvērtam, līdzīgi kā interneta vidē, ja tas cer gūt panākumus.

Tika sagatavots Francijas iestāžu pasūtīts ziņojums par dažādām iespējamām pieejām metaversam atbrīvots pirmdiena. Papildus centieniem definēt metaversu, ziņojumā tika piedāvāti arī dažādi veidi, kā tehnoloģiju varētu integrēt sabiedrībā.

Metaverss pret metaversu ar lielo M

Sākumā ziņojumā mēģināts izveidot praktisku termina definīciju, sniedzot dažus būtiskus raksturlielumus. Ziņojumā teikts, ka metaversums ir ieskaujoša, trīsdimensiju virtuālā pasaule, ko koplieto lietotāji. Tas arī uzsvēra nepieciešamību šīm pasaulēm pastāvēt reāllaikā un pastāvēt pat tad, ja lietotāju nav klāt.

Francijas ziņojumā tika uzsvērta zināma neskaidrība par metaversu ar lielo burtu lietojumu, kas arī tiek bieži lietots, daļēji aizstājot to.

Tas jēdzienu “ar lielo M” raksturo vairāk kā abstraktu jēdzienu, aprakstot principus, kuru ietvaros tiek realizētas faktiskās metaversu telpas. 

Silīcija ielejas stāstījuma apšaubīšana

Lielākā daļa cilvēku, ar kuriem ziņojumā tika apspriests savā pētījumā, uzsvēra izpratni par to, ka Facebook ir mainījis zīmolu kā metaplatformas. Izpilddirektors Marks Cukerbergs veica pāreju šā gada sākumā, cenšoties virzīt uzņēmumu uz jaunām tehnoloģijām.

Tomēr ziņojumā teikts, ka metaversuma prognozētā tēla graušana būtu būtiska tā efektīvai ieviešanai sabiedrībā.

"Ir svarīgi ar aizdomām apšaubīt citu cilvēku ierobežojošos un ierobežojošos redzējumus neatkarīgi no tā, vai tie ir privātie dalībnieki, piemēram, Meta/Facebook, vai ārvalstu valsts varas, piemēram, Ķīna un Dienvidkoreja, jo šīs vīzijas varētu veidot mūsu iztēli un ietekmēt mūsu ikdienas dzīvi. dzīvības,” paskaidrots ziņojumā.

Citi Silīcija ielejas spēlētāji, izņemot Meta, arī ir izvirzījuši stratēģijas, lai arī cik atšķirīgas tās būtu, kā īstenot ieskaujošo tehnoloģiju nākotni. Ziņojumā norādīts, ka lielākā daļa no šiem nozares dalībniekiem pielāgo savas lietojumprogrammas profesionālākai auditorijai.

Viens piemērs ir Meta partnerība ar Microsoft, kurā pēdējās biznesa pakalpojumi būs pieejami, izmantojot pirmās platformas.

Publiskās tiesības uz metaversu

Lai novērstu spēcīgu organizāciju dominēšanu Metaverse, ziņojumā tika ierosināts iekļaut valsts institūcijas tā attīstībā. Tajā arī uzsvērti riski, kas raksturīgi daudzām citām digitālajām ekosistēmām, jo ​​īpaši sociālajiem tīkliem, tostarp uzmākšanās un dezinformācija.

Ziņojumā ieteikts izmantot pieeju internetam kā paraugu valsts iestādēm. Tie ietver atvērtu protokolu izstrādi un noteiktu starptautiski saskaņotu standartu izveidi un ievērošanu.

Lai valsts iestādes varētu sniegt kopīgus un būtiskus pakalpojumus, ziņojumā ieteikts attīstīt metaversu, izmantojot “sadarbspējīgus ķieģeļus”.

Tas faktiski nozīmē, ka dažādām entītijām ir jāizstrādā savas metaversijas lietojumprogrammas, kuras varētu viegli integrēt viena ar otru. Ziņojumā tika uzsvērts, kā Francijas Nacionālais ģeogrāfiskās un meža informācijas institūts (IGN) jau izstrādā ģeogrāfiskās datu kopas, kas pieejamas visaptverošām lietojumprogrammām.

Akcionāri vēl nav pārliecināti

Tomēr, kā ziņojumā tiek brīdināts par galveno nozares dalībnieku dominējošo metaversiju, an Atklāta vēstule publicētā vakar tā vietā attiecas uz neapmierinātību. Breds Gerstners no Altimeter Capital efektīvi teica Cukerbergam, ka akcionāri nav ieradušies uz viņa azartspēli. 

Gerstners uzsvēra, ka uzņēmums 2022. gada laikā nav sasniedzis vairākus finanšu mērķus, kopš tā zīmola maiņas uz Meta. Līdz ar to papildus personāla samazināšanai par 20%, viņš ieteica uzņēmumam ierobežot jebkādus turpmākus ieguldījumus metaversā.

Atbildības noraidīšana

Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.