Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana SEC pret Ripple katru nedēļu turpina redzēt jaunus notikumus. Tomēr kāds mazāk zināms gadījums vispirms varētu sniegt skaidrību — SEC prasība pret LBRY ir paredzēts tiesāt 2022. gada septembrī.
2021. gadā SEC iesniedza sūdzību pret LBRY, Inc. vienu, kurā aģentūra apgalvots LBRY pārkāpa 1933. gada Vērtspapīru likumu. “Apsūdzētais” esot piedāvājis nereģistrētus vērtspapīrus, kad tas pārdeva “LBRY kredītus” daudziem investoriem, tostarp investoriem, kas atrodas ASV, nereģistrējoties SEC.
Vai problēma zvana? Jā, patiesībā tam ir līdzīgs tonis kā Ripple korpusam.
Nepierādīts un nebūtisks strīds
Pēdējās divas nedēļas redzēja apsūdzēto atgrūst par aģentūras prasībām un izvirzīja vairākus apstiprinošus iebildumus. Šeit viņi iesniedza memorandu, iebilstot pret SEC Priekšlikums sprieduma taisīšanai. Tas galvenokārt tika darīts, lai stiprinātu atbildētāja prasības pret regulējošo uzraugu.
Turklāt SEC iesniegts tā atbilde uz LBRY26. jūnijā iebilda pret SEC sprieduma kopsavilkuma priekšlikumu. Advokāts Džeimss Filans kopīgoja ziņas par iesniegšanu, izmantojot tvītu, kas iezīmēts dažādi atbildes iemesli.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP #LBRY Iekš #LBRY gadījumā SEC ir iesniegusi savu atbildi #LBRY's iebildums pret SEC ierosinājumu pieņemt sprieduma kopsavilkumu. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— Džeimss K. Filans ????104k+ (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Jūnijs 25, 2022
Neskatoties uz LBRY nostāju, ti, tā piešķir, nevis pārdod LBC žetonus trešajām personām, veicinot fonda mērķu sasniegšanu, SEC apgalvoja ka atbildētāju
"...argumenti nespēja pārvarēt neapstrīdamos pierādījumus, kas liecina, ka saprātīgs LBC pircējs sagaidīs peļņu."
LBRY tikai secināja (neatbalstot) neapstrīdamos būtiskos faktus. SEC apgalvoja, ka LBRY ignorēja pircēju racionālo reakciju uz tās plaši izplatītajiem paziņojumiem, kuros tika reklamēts LBC ilgtermiņa vērtības piedāvājums.
"Tās attīstības centieni, lai izpildītu šo priekšlikumu, un stimuls to darīt, jo tā ir milzīga LBC rezerve."
Sniedzot tikai faktus...
LBRY izvairījās no savu paziņojumu ietekmes par LBC un radīja saprātīgā LBC pircēja peļņas cerības. Turklāt sūdzībā tika apgalvots, ka LBRY mazināja izteikumus par LBC investoriem un tās darbinieku iekšējos paziņojumus, jo tas neapmierināja lielu auditoriju.
“LBRY sniedza šos paziņojumus vairākām ārējām pusēm, kuras, iespējams, ir ieinteresētas ieguldīt uzņēmumā, kuram bija kriptovalūtas. Šie paziņojumi veicināja investoru cerības, ka LBC īpašnieki, tostarp LBRY, gūs peļņu no LBC.
Atbildētājs pārdeva vairāk nekā 44 miljonus LBC žetonu otrreizējā tirgū tieši pircējiem. Pat darīja vairāk nekā 7.4 miljardus LBC LBRY kontos ar tirgus veidotāja aģenta starpniecību. Tāpēc SEC apgalvoja,
"Tātad, ja pārdošana otrreizējos tirgos ir pārdošana investoriem, tad LBRY paša LBC pārdošana otrreizējos tirgos bija pircējiem, kas pērk ieguldījumu nolūkos, nevis video kopīgošanai."
Tāpēc LBRY nevar izvairīties no kopsavilkuma sprieduma, apgalvojot, ka ir “nepierādīts un nebūtisks strīds”.
Aizņemta, mainot rokas
Amerikas regulatīvās uzraudzības iestādes ir bijušas aizņemtas, mainot rokas no viena atbildētāja uz otru. Faktiski SEC iesniegts, ar zīmogu, tā ierosinātie labojumi Ripple atbildei uz SEC neseno opozīciju.
Avots: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/