FTX: Viss par SBF “labi pārdomātajām” investīcijām, politiskajiem sakariem un daudz ko citu…

• SBF politisko ziedojumu mērķis varēja būt politikas ietekmēšana kriptovalūtu jomā 
• SBF bija ietekme pār institucionālajiem investoriem

Sems Bankmens Frīds (SBF), tagad bankrotējušā uzņēmuma dibinātājs FTX apmaiņu, izveidoja milzīgu ietekmi uz kriptogrāfijas politiku un plašsaziņas līdzekļiem. Nesenā CNBC intervija, Kevins O'Līrijs, Shark Tank un slavenību zvaigzne, apstiprināja, ka viņam tika samaksāti 15 miljoni USD, lai viņš būtu FTX pārstāvis.

Turklāt The Block, vadošais kriptovalūtu ziņu izdevējs un konkurents, vairāk nekā gadu finansēja Alameda Research. Bloks arī saņēma vairāk nekā 40 miljonus ASV dolāru.

Interesanti, ka līdz šai atklāsmei The Block darbiniekiem nebija ne jausmas par saistību starp Alameda Research un SBF. Tas varētu ietekmēt izdevēja ziņojuma par FTX sabrukumu objektivitāti. 

Turklāt Binance izpilddirektors, CZ, apgalvoja, ka FTX izmantoja lietotāju līdzekļus, lai būtiski ietekmētu politikas veidotājus un plašsaziņas līdzekļus. 

Šķiet, ka 15 miljoni dolāru ne tikai mainījušies @kevinolearytv's domā par kriptovalūtu, tas arī lika viņam piekrist krāpniekam. Vai viņš nopietni aizstāv SBF?https://t.co/JoKapOcMXr (bez pamata uzbrukumi sākas ap 4:20).

Vītne. 1/11

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Decembris 9, 2022

Ir grūti pierādīt, ka tika iesaistīti lietotāju līdzekļi. Tomēr dati parādīja, ka SBF bija milzīga ietekme uz kriptovalūtu politiku un plašsaziņas līdzekļiem ASV.

FTX un sniega bumbas efekts

FTX priekšlikums par atvasināto instrumentu apmaiņu ar investoriem orientētu modeli aizstāja tradicionālos brokerus ar maržu ģenerējošiem algoritmiem. Šo modeli atzinīgi novērtēja institucionālie investori. Tomēr saskaņā ar Bloomberg ziņot, zināmu oficiālu atbalstu sniedza ietekmīgas personas un uzņēmumi, kuriem kompensēja FTX filiāles. 

Piemēram, profesors Kevins Heberls no Viljama un Mērijas Juridiskās skolas uzrakstīja atbalstošu ziņu, norādot, ka FTX filiāle viņam par to kompensēja. 

Cits institucionāls uzņēmums, Fortress Investment Group, atzinīgi novērtēja FTX priekšlikumu, kas "aizsargās un nodrošinās" ASV investorus, jo īpaši privātos investorus. Taču FTX sabrukums parādīja, ka privāto investoru aizsardzība ir nenotverama.

Nesen WSJ rakstā teikts, ka SBF būtu izglābis pasauli, ja FTX nebūtu pazudis. Īlona Maska atbilde jautri pie izdevēja. Viņš norādīja, ka tā ir "pēdu masāžas sniegšana noziedzniekam". Tas parādīja izdevēja maigo nostāju, ņemot vērā SBF rīcības nopietno ietekmi uz investoriem.

Citiem vārdiem sakot, tas ilustrē SBF ietekmi pār institucionālajiem investoriem un to kontrolētajiem mediju uzņēmumiem.  Turklāt tiek ziņots, ka SBF arī ziedoja miljoniem dolāru demokrātiem un republikāņiem. Viņa politisko ziedojumu gala rezultāts varētu būt par politiku kriptovaldē.  

Tādējādi SBF soļi bija vērsti uz divu ietekmes sfēru iegūšanu. Pirmkārt, plašsaziņas līdzekļos, lai kontrolētu sabiedrisko domu, un, otrkārt, politiskajā frontē, lai kontrolētu politiku, kas varētu ietekmēt kriptogrāfijas telpu pretēji tās interesēm.