FTX ilustrēja, kāpēc bankām ir jāpārņem kriptovalūta

FTX — trīs burti uz ikviena lūpām pēdējās dienās. Tiem, kas aktīvi darbojas kriptovalūtu jomā, tas ir bijis satriecošs trieciens, jo tuvojas beigām vētrains kriptovalūtu gads. 

Sekas ir smagas, jo vairāk nekā miljons cilvēku un uzņēmumu bija parādā naudu pēc kriptovalūtu biržas sabrukuma, atbilstoši uz bankrota pieteikumiem. Tā kā notiek izmeklēšana par sabrukumu, tas noteikti virzīs uz priekšu izmaiņas regulējumā, izmantojot likumdevējus vai federālās aģentūras.

Lai gan regulatori var justies atviegloti, ka skandāls nenotika viņu uzraudzībā, tas uzsver, ka regulatori visā pasaulē vienkārši vēl nav veikuši pietiekami daudz pasākumu attiecībā uz kriptovalūtu biržām, no kuriem daudzi atzinīgi vērtētu skaidru regulējumu no pie varas esošajiem.

Saistītie: Bankman-Fried maldināja regulatorus, novirzot tos prom no centralizētas finansēšanas

Daži ir iebilduši, ka regulatori ir vainīgi, jo ir pieļāvuši vai pat veicinājuši FTX uzvedību un līdz ar to daudzu kļūdu radīšanu. kriptokultūras. Ir godīgi teikt, ka regulatori ir daļēji vainojami šajā traģēdijā un, lai gan nerīkošanās pasargā viņus no atbildības, to bezdarbība vienlīdz kaitē viņu reputācijai, jo viņi tiek pasniegti kā bezatbildīgi, jo nedara vairāk, lai aizsargātu patērētājus.

Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss 10. novembrī tviterī ierakstīja: “Singapūrai ir licencēšanas sistēma, marķieru taksonomija un daudz kas cits. Viņi var atbilstoši regulēt kriptovalūtu b/c, ko viņi ir paveikuši, lai noteiktu, kā izskatās “labs”, un zina, ka visi marķieri nav vērtspapīri… lai aizsargātu patērētājus, mums ir nepieciešami normatīvie norādījumi uzņēmumiem, kas nodrošina uzticību un pārredzamību.

@Sens Vorens, Braienam ir taisnība — lai aizsargātu patērētājus, mums ir nepieciešami normatīvie norādījumi uzņēmumiem, kas nodrošina uzticību un pārredzamību. Ir iemesls, kāpēc lielākā daļa kriptovalūtu tirdzniecības notiek ārzonā — uzņēmumiem šeit, ASV, nav nekādu norādījumu par to, kā nodrošināt atbilstību. 0/1

- Breds Garlinghouse (@bgarlinghouse) Novembris 10, 2022

Kriptovalūtas ir unikāla aktīvu klase, kas tikai turpina gūt panākumus. Jo ilgāk nozare turpinās bez definētiem noteikumiem, jo ​​lielāks ir negatīvu notikumu un krīžu potenciāls. Ņemot vērā kriptovalūtu līdzekļu novitāti un starptautisko raksturu, nav pārsteigums, ka regulatori saskaras ar nepieredzētu izaicinājumu, kurā ir grūti orientēties.

Tomēr regulatoru rīcības trūkums ir galvenais faktors, kas veicināja Sema Bankmana-Frīda spēju manipulēt ar aktīviem un ļaunprātīgi izmantot tos savā labā — bez tiešas uzraudzības jebkuram finanšu pakalpojumam (tostarp bankām) varētu rasties kārdinājums izmantot savus klientus palielināt savu peļņu, riskējot, ka tie var zaudēt visu savu naudu.

Saistītie: Vai SBF saskarsies ar FTX nepareizas pārvaldības sekām? Nerēķinās ar to

Salīdzinot regulēto un neregulēto vienību uzvedību, labs piemērs ir Vācijas kriptobanka Nuri, kas pastāstīja savai 500,000 XNUMX lietotāju var izņemt līdzekļus no saviem kontiem pirms uzņēmuma darbības pārtraukšanas un likvidācijas. Tas atšķiras no neregulētiem uzņēmumiem, piemēram, FTX un citām kriptovalūtu biržām, kas vienkārši iesaldēja savu klientu aktīvus un nav ļāvuši viņiem atgūt savus līdzekļus.

Lai gan būtu lietderīgi un saprātīgi jebkuram uzņēmumam, kuram ir trešās puses aktīvi (piemēram, centralizētas biržas un aizdevumu platformas), pakļauties tādam pašam kontroles līmenim un vadlīnijām kā bankas, tradicionālās bankas varētu būt vēl izdevīgāk. par “uzticamas trešās puses” lomu un piedāvāt kriptovalūtu pakalpojumus saviem klientiem tieši. Darbojoties kā uzticams starpnieks, viņu vēsture gadsimtu gaitā nodrošina viņiem tādu uzticības un drošības līmeni, kas varētu palīdzēt patērētājiem daudz vienkāršāk iekļauties un izmantot kriptogrāfijas pakalpojumus.

Kamēr kriptovalūtu pasaule turpina gaidīt tik ļoti nepieciešamo regulatoru iejaukšanos, bankām vajadzētu uzņemties vadību un izmantot jauno digitālo aktīvu kā veidu, kā sākt mazināt riskus un zaudējumus, kas mūsdienās ietekmē miljoniem kriptovalūtu lietotāju.

Izteiktie viedokļi ir tikai autora viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph uzskatus. Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu.