Pelēktoņi ir nopietni par savu lietu pret SEC

Pēc tam, kad tika noraidīts Grayscale pieteikums pārveidot GBTC fondu par ETF, uzņēmums iesūdzēja SEC. 

Pelēktoņu krāsa neatsakās no tiesas prāvas pret SEC

Tagad izrādās, ka pelēktoņi patiešām nozīmē biznesu, tik ļoti, ka tas ir gatavs turpināt tiesvedību pat pietiekami ilgi lai padarītu savu lietu. 

Patiešām, nesen Grayscale's CLO (galvenais juridiskais darbinieks) Kreigs Salms teica, ka prāva varētu ilgt gadu vai divus. 

"Kas ir pelēktoņu argumenta pamatā?"
"Kas notiek pēc pārskatīšanas lūgumraksta iesniegšanas?"
“Cik ilgi prasīs tiesvedība? @CraigSalm, Grayscale galvenais juridiskais darbinieks, pievēršas šiem un citiem jautājumiem: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

- pelēktoņu (@Gysyscale) Jūlijs 8, 2022

Salms atklāja, ka Grayscale ir smagi strādājis, lai izpildītu visus SEKprasības, un pēdējo mēnešu laikā tas ir saņēmis vairāk nekā 11,500 XNUMX burtu par labu GBTC pārveidei par ETF. 

Pirmais solis pēc noraidījuma bija lūgumraksta iesniegšana tiesā, kurā viņi lūdza pārskatīt lēmumu, taču tas ir tikai pirmais solis. 

Tuvāko nedēļu un mēnešu laikā Grayscale iesniegs tiesai rakstiskas īsziņas, kurās izklāstīs savu argumentu būtību, savukārt SEC būs iespēja sniegt savus pretargumentus. Šajā posmā savus argumentus tiesai var nosūtīt arī trešās personas, kurām ir liela interese par šo lietu. 

Paralēli šim procesam tiks izvēlēti trīs tiesneši, kas izvērtēs lietu un galu galā pieņems lēmumu.

Salms atklāja, ka ciena cilvēkus, kuri strādā SEC un ir pavadījuši gadus strādājot pie sarežģītiem jautājumiem, ko rada digitālie līdzekļi, bet viņš nepiekrīt viņu lēmumam. 

Punkts, uz ko uzstāj Pelēktoņos, ir atšķirīga attieksme pret Bitcoin fjūčeru ETF, kurus jau ir apstiprinājusi SEC, un tiem, kas nodrošināti, izmantojot vietas BTC, kuras visas ir noraidītas. SEC izdara atšķirību, jo uzskata, ka birža, kurā tiek tirgoti Bitcoin fjūčeri, ir pietiekami regulēta un uzraudzīta. "lai ņemtu vērā tādas bažas kā krāpšana un manipulācijas".

Grayscale turpina savu lietu saistībā ar ETF apstiprinājumu

Turpretim Grayscale uzskata, ka Bitcoin fjūčeri nosaka savu cenu no pamatā esošajiem tūlītējiem tirgiem, tāpēc fjūčeru ETF apstiprināšana, bet ne spot ETF, ir “patvaļīga un kaprīza”, citiem vārdiem sakot, “negodīga diskriminācija”. pārkāpjot Administratīvā procesa likumu (APA) un 1934. gada Vērtspapīru biržas likumu (“Apmaiņas likums” vai “34. likuma akts”).

Salms arī atklāja, ka šīs tiesas prāvas zaudēšanas gadījumā viņš var arī lūgt tiesas sēdi "en banc" vai pat vērsties ASV Augstākajā tiesā.

Procesam pēc tiesas prāvas faktiski ir saīsināts termiņš, jo viņi varēja vērsties tieši uz DC Apelācijas tiesu, izlaižot vienu ASV tiesu sistēmas līmeni. Tomēr šāda veida federāla tiesvedība parasti var notikt jebkur no divpadsmit mēnešiem līdz diviem gadiem. 

Salms nobeidza, sakot: 

"Lai cik ilgi tas prasītu, mēs uzskatām, ka mūsu argumentu stipruma rezultātā DC Circuit Apelācijas tiesā ir jāpieņem mums labvēlīgs galīgais lēmums."