Hēlijs apsver Solana pāreju, lai uzlabotu mērogojamību

Hēlija tīkls, lietu interneta (IoT) blokķēde, apsver iespēju pāriet uz Solana blokķēdi un atteikties no savas blokķēdes. 

Hēlija pāreja uz Solana ievērojami uzlabotu tīkla mērogojamību, nodrošinot tīklam ievērojamus apjomradītus ietaupījumus. 

Augstāks Solana efektivitātes līmenis 

Helium izstrādātāji apsver iespēju pāriet no projekta blokķēdes uz Solana, lai sasniegtu augstāku darbības laiku, uzlabotu sadarbspēju ar blokķēdēm un ievērojami ātrāku darījumu ātrumu. Ar projektu saistītie galvenie izstrādātāji ziņojumā vietnē Medium norādīja, ka projekta galvenās izstrādātāju komandas priekšlikums būtiski uzlabotu projekta darbības efektivitāti. 

Hēlija fonds arī piebilda, ka priekšlikums, ko oficiāli sauc par HIP 70, risina galvenās problēmas ar tīkla ātrumu, uzticamību un mērogojamību. 

Sīkāka informācija par HIP 70 priekšlikumu

Priekšlikums pārcelties uz Solana nāk pēc tam, kad galvenie projektu izstrādātāji uzsvēra vairākas tehniskas problēmas, kas bija jānovērš, lai uzlabotu Hēlija tīkla iespējas. 

"Tīkla pēdējos mēnešos abi ir bijuši izaicinājumi tīkla dalībniekiem ar ievērojami samazinātu pārklājuma pierādījumu darbību tīkla lieluma un blokķēdes/validatora slodzes, kā arī pakešu piegādes problēmu dēļ."

Saskaņā ar Helium GitHub lapu, HIP 70 priekšlikums ievērojami uzlabo datu pārraides un tīkla pārklājuma iespējas. 

"Hēlija izstrādātāji ir ierosinājuši HIP 70, kas pārvietotu PoC un datu pārsūtīšanas kontu uz Oracles. Tas vienkāršo Helium blokķēdes vajadzības, uzlabojot mērogojamību, ātrumu un uzticamību. Tas arī ļauj iegūt lielāku atlīdzību kalnračiem un pārcelties uz Solanu.

Jauna žetonu mājvieta

Izstrādātāji arī ierosināja pārvietot visus hēlija marķierus, pārvaldības mehānismus un ekonomiku ap platformas HNT, DC, IOT un MOBILE marķieriem uz Solana. Pēc izstrādātāju domām, marķieru pārvietošana uz Solana blokķēdi palīdzētu paplašināt Hēlija tīklu, kas pēdējos mēnešos ir pieaudzis līdz vairāk nekā miljonam karsto punktu. 

Pašlaik Hēlija blokķēdē tiek izmantots jauns pārklājuma pierādījuma mehānisms, kas pārbauda, ​​vai karstie punkti atrodas tur, kur tie tiek pieprasīti, un godīgi atspoguļo to atrašanās vietu. Tomēr Proof-of-Overage ir izrādījusies ļoti intensīva un sarežģīta programma, un tā ir bijusi diezgan liela problēma lietotājiem. Turklāt palielinātā hēlija slodze ir radījusi vairākas problēmas ar datu pakešu pārsūtīšanu starp dažādiem lietotājiem. 

Pārklājuma apliecinājuma nodošana metāllūžņos 

Izstrādātāji ir arī ierosinājuši noņemt seguma apliecinājuma mehānismu, projektam virzoties uz to Solana. Šis solis parāda, ka mehānismi, kas pašlaik tiek izmantoti Hēlija blokķēdē, nespēj apstrādāt tīkla lietojumprogrammas, vismaz to pašreizējā formā. Pēc izstrādātāju domām, pārklājuma pierādījuma noņemšana padarītu hēlija tīklu daudz vienkāršāku. 

Saskaņā ar izstrādātāju teikto, tā kā Solana koncentrējas uz mērogojamību un ātrumu, tīkla pievienošana negatīvi neietekmē mērogojamību vai drošību. Tomēr Solana iepriekš ir saskārusies ar vairākām darbības laika problēmām. 

Pozitīva uzņemšana 

Hēlija tīkls bieži tiek kritizēts par galalietotāju pieprasījuma trūkumu. Kritika sekoja ziņojumiem, ka tīkls tikai ģenerēja USD 6500 mēnesī no ieņēmumiem no datu izmantošanas, lai gan protokols bija piesaistījis finansējumu 350 miljonu USD apmērā. Turklāt tīkls bija arī saskāries ar tīkla pārtraukumu četru stundu garumā. 

Tāpēc kopienas dalībnieki pozitīvi reaģēja uz HIP 70 un uzskata, ka Solana integrācija palīdzēs izstrādātājiem būtisku labumu. Pēc Layer One Ventures partnera Raiena Bethenkūra teiktā, priekšlikums ir “milzīgs” gan Hēlijam, gan Solānai, un tas būtu jāapstiprina. Cits Twitter lietotājs Hēlija un Solanas potenciālu nodēvēja par “Vienkārši prātu satriecošu”.

“Fantastiskas ziņas no neticamākā tīkla uz planētas. Hēlijam un Solānai ir ārkārtīgi strādīgas, nerimstošas ​​kopienas un komandas no dažādām vidēm. Mēs esam celtnieki un nebaidāmies no pārmaiņām. Kombinācija ir vienkārši satriecoša. ”

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.