Lūk, kā Celsius darbojās kā “ēnu banka”, vai tas kādreiz atgriezīs naudu noguldītājiem?

Trešdien, 13. jūlijā, kriptogrāfijas aizdevējs Celsius iesniegts 11. nodaļas bankrotam, apgalvojot, ka uzņēmums veiks reorganizāciju un aizsargās savu klientu intereses. Tomēr no tās iesniegtajiem dokumentiem atklājās dažas tumšas detaļas par operācijām pēc Celsija.

Kā uz dokuments, uzņēmumam ir aptuveni 4.3 miljardi ASV dolāru aktīvi un saistības 5.5 miljardu ASV dolāru vērtībā. Tādējādi uzņēmuma bilancē ir skaidrs 1.2 miljardu ASV dolāru turētājs. Interesanti, ka lietotāju noguldījumi veido lielāko daļu saistību ar satriecošiem 4.72 miljardiem.

Aplūkojot uzņēmuma aktīvus, Celsius ir 175 miljardi dolāru kriptoaktīvos, 720 miljoni dolāru aktīvi un 600 miljoni ASV dolāru vietējās CEL marķieros. Interesanti, ka viss notikumu pavērsiens ir novedis pie CEL žetonu vērtības samazināšanās līdz 320 miljoniem USD.

Kāpēc Celsius darbojas kā ēnu banka?

Frensisa Kopola, kriptogrāfijas skeptiķa ekonomiste, ceturtdien, 14. jūlijā, kopīgoja emuāra ierakstu, izskaidrojot savas bažas par Celsija darbību. Viņā blog post, Kopola apgalvo, ka Celsius pārvalda “ēnu banku”, kas nav nekas cits kā neregulēts finanšu starpnieks bez noguldījumu apdrošināšanas.

Ekonomists arī apgalvo, ka Celsija noguldītāji naudu neatgūs. Kopola raksta:

"Noguldījumi bankās pat nav "klientu aktīvi", nemaz nerunājot par "pārvaldāmajiem aktīviem". Tie ir nenodrošināti aizdevumi bankai. Tādējādi tās ir bankas saistības un pilnībā pakļautas bankrota riskam. Noguldītājiem bankā nav nekādu juridisku tiesību atgriezt savus līdzekļus.

Pat ja konta nosacījumi nosaka, ka līdzekļus var izņemt, kad vien klients vēlas, banka var atteikties ļaut klientiem izņemt savus līdzekļus, ja tai nav skaidras naudas to apmaksai.

Kā mēs ziņots vakar Celsija nosacījumi skaidri norāda, ka bankrota gadījumā noguldītāji varētu nemaz nesaņemt savu naudu.

Vai Celsijs apkrāpa noguldītājus?

Daudzi tirgus eksperti uzskata, ka Celsija nevajadzēja bankrotēt 11. nodaļā. Tā vietā tam vajadzēja piemērot Vērtspapīru ieguldītāju aizsardzības likumu (SIPA).

Swan Bitcoin dibinātājs Korijs Klipšteins paskaidroja, ka iesniegšana saskaņā ar SIPA būtu nodevusi īpašumtiesības uz uzņēmuma aktīviem saviem klientiem. Tas vismaz būtu atdevis daļu noguldītājiem. Saskaņā ar 11. nodaļā noteikto bankrotu Celsius turpina kontrolēt aktīvus.

If @celsiusnetwork un @investvoyager rūpējās par saviem lietotājiem, viņi kā brokeri iesniedza SIPA bankrota pieteikumu (par ko viņi vienmēr apgalvoja), ka VISI ieņēmumi vispirms nonāk klientiem.

Iesniedzot 11. nodaļu, viņi TIEŠI saka, ka UZŅĒMUMAM PIEDER VISI LIETOTĀJA LĪDZEKĻI. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Korijs Klipstens (@coryklippsten) Jūlijs 14, 2022

Bušāns ir FinTech entuziasts un labi izprot finanšu tirgu izpratni. Viņa interese par ekonomiku un finansēm pievērš uzmanību jaunajiem topošajiem blokķēžu tehnoloģiju un kriptovalūtu tirgiem. Viņš pastāvīgi mācās un uztur motivāciju, daloties ar iegūtajām zināšanām. Brīvajā laikā viņš lasa trillera fantastikas romānus un dažreiz pēta savas kulinārijas prasmes.

Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.