Kripto entuziasti apspriež traku stāstu par vienu darījumu Nīderlandē, kas ilga vairāk nekā četras nedēļas
Saturs
- Tas maksā 3 USD par Bitcoin (BTC); cik tas maksā centrālajai bankai?
- Vai Bitcoin (BTC) ir tik kaitīgs videi?
Bitcoin (BTC) blokķēdes entuziasti apspriež stāstu par to, kas, iespējams, ir vismazāk rentabls iekšējais naudas darījums, par kuru mēs zinām. Dažkārt vienas vērtības pārsūtīšanai starp divām Eiropas pilsētām nepieciešama sadarbība starp centrālo banku, armiju un policijas vienībām.
Tas maksā 3 USD par Bitcoin (BTC); cik tas maksā centrālajai bankai?
Kā pamanījis pseidonīma Bitcoin (BTC) aktīvists, kurš vietnē @VandelayBTC vietnē Twitter, De Nederlandsche Bank (DNB) veica sarežģītu darbību, lai vienkārši pārvietotu līdzekļus starp divām uzglabāšanas vietām.
Nīderlandes Centrālā banka šodien atklāja, ka tā pavadīja mēnešus, veicot operāciju, lai pārvietotu 15 miljardus dolāru, tostarp 200,000 XNUMX kg stieņu un monētu, kam bija nepieciešams policijas un militārais atbalsts.
Tas būtu bijis 10 minūtes+3.02 $ #bikvīns Standartu. #ValdībasEfficiencyhttps://t.co/Rg00HHDcmK pic.twitter.com/J3oPREyToS
— Vandelay ₿TC Industries ⚡ (@VandelayBTC) 15. gada 2023. maijs
Vietējais biznesa medijs NOS ziņoja, ka Nīderlandes Centrālā banka pavada apmēram vienu pilnu mēnesi, lai pārvestu aktīvus no Hārlemas uz Zeistu.
Operācija tika organizēta bez lielas plēksnes, taču par šī vērienīgā darījuma drošību bija atbildīgas militārās vienības un policija.
Tika pārvietoti gandrīz 15 miljardi ASV dolāru; Uz jaunu skaidras naudas uzglabāšanas centru tika pārvietotas 200 tonnas stieņu un monētu.
Bitcoiner atgādināja, ka lielākajā kriptovalūtā šāda pārskaitījuma pabeigšana aizņems tikai 10 minūtes. Neto darījumu maksas tik tikko pārsniegtu 3 USD. Viņš ņirgājās par valdībām un centrālajām bankām par tik daudzu valsts resursu tērēšanu:
Kopējās izmaksas nodokļu maksātājiem netika atklātas.
Vai Bitcoin (BTC) ir tik kaitīgs videi?
Bitcoiner auditorija piekrita un piebilda, ka papildus izmaksu efektivitātei un ātrumam pārsūtīšana caur Bitcoin (BTC) tīklu būtu daudz drošāka un konfidenciālāka.
Kā jau iepriekš norādīja U.Today, Bitcoin (BTC) skeptiķi atkārtoti apsūdzēja oranžo monētu par pārāk neefektīvu vides un elektroenerģijas patēriņa ziņā.
Tomēr saskaņā ar neseno CoinShares pētījumu Bitcoin (BTC) patērē mazāk elektroenerģijas nekā veļas žāvētāji un tikai 50% no datu centru patēriņa.
Avots: https://u.today/bitcoin-btc-fixes-this-heres-how-dutch-bank-spent-weeks-on-regular-transfer