Šeit ir jaunākais SEC Vs. Ripple futrālis

SEC vs Ripple ziņas: Lai gan juridiskais strīds starp ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) un kriptonauda firma Ripple turpinās jau trešo gadu, rezolūcija var būt tuvu. Pēc abu pušu galīgo dokumentu iesniegšanas par XRP prāva, Ripple un SEC kopā ar citām ieinteresētajām pusēm kopš tā laika ir parādījuši kopsavilkuma informatīvos ziņojumus, kas varētu ietekmēt lietas galīgo iznākumu.

XRP tiesas prāvas jaunais atjauninājums

Tomēr pirms pēdējām instruktāžām aizstāvis Džeimss Filans atklāja, ka ASVkriptovalūtu kompānija bija iesniegusi priekšlikumu, iebilstot pret pieteikumu, ko iesniedza Investment Banker Declarant, mēģinot slēpt noteiktus faktus no publiskošanas. Datos cita starpā ir iekļauts viņa vārds, amata nosaukums un uzņēmuma nosaukums. Deklarētājs apgalvo, ka viņš ir jāaizsargā no atbildības, jo viņš brīvprātīgi iesniedza deklarāciju, lai atbalstītu SEC saīsināto sprieduma priekšlikumu.

Saskaņā ar jaunāko ziņojumi, "Investīciju baņķiera deklarētājs (IBD)" ir iesniedzis atbildi uz Ripple iebildumiem pret šo ierosinājumu. Oficiālajā paziņojumā teikts, ka neviens no apsūdzēto iemesliem nav pietiekami spēcīgs, lai atsvērtu Investment Banker Declarant būtiskos privātuma un drošības apsvērumus, atļaujot īpaši mērķtiecīgus labojumus. Pirmkārt un galvenokārt, atbildētāju galvenais iebildums par to, ka IBD, SEC regulētas struktūras darbinieks, savu deklarāciju SEC iesniedza “brīvprātīgi”, nesniedz leģitīmu pamatojumu, lai atteiktu rediģēšanas atļauju.

Lasīt vairāk: Apskatiet 2023. gada populārākos kriptogrāfijas telegrammu kanālus

IBD, kuru nodarbina brokeris-dīleris, kas ir reģistrēts SEK, nevarēja atteikt SEC, kas darbojas kā viņa uzņēmuma galvenā regulatīvā iestāde, deklarācijas pieprasījumu. Otra SEC iespēja, ja investīciju baņķiera deklarētājs atteicās sniegt paziņojumu, bija piespiest savu liecību, lai pārbaudītu attiecīgo dokumentu. Pats par sevi saprotams, ka nevar būt patiesi brīvprātīgs “lēmums”, ja liecinieka divas iespējas ir sniegt deklarāciju vai liecināt. Pat ja tādi būtu, brīvprātīgums, analizējot labojumus, netiek ņemts vērā, un apsūdzētie nesniedz pierādījumus par pretējo. Ja kas, vēsturiskais precedents skaidri parāda, ka gadījumos, kad ir pārliecinošs iemesls rediģēt, it īpaši, ja runa ir par citu strīdā iesaistīto personu drošību un privātumu, šīs bažas ir svarīgākas par visiem citiem faktoriem.

SEC vs. Ripple Saga

Turklāt ziņojumā teikts, ka tiesa jau ir atzinusi, ka liecinieku risks šajā gadījumā ir būtisks, lai attaisnotu jebkādas identificējošas informācijas, kas varētu būt iekļauta dokumentos, rediģēšanu. Kā publiski nosaukts liecinieks šajā plaši pazīstamajā lietā Investīciju baņķieris Deklarants un viņa kolēģi saskarsies ar līdzīgiem riskiem. Visbeidzot, uzņēmums, kas pārstāv IBD notiekošajā SEC vs. Ripple futrālis — apgalvoja, ka atbildētāju argumenti, ja tie tiktu ievēroti līdz to loģiskajam secinājumam, apgrūtinātu turpmākas valdības izmeklēšanas. Izmeklētājiem ir ārkārtīgi svarīga to personu līdzdalība, kuras varētu vēlēties vai kurām ir nepieciešams saglabāt savu anonimitāti.

Ja šo konfidencialitāti nevar nodrošināt, sadarbība nenotiks.

Ar visu ažiotāžu un diskusijām, kas saistītas ar XRP tiesas prāvu, ir paredzams, ka lietas attīstība būtiski ietekmēs XRP cenu; kas situācijas rezultātā ir saņēmusi dažus bullish signālus. Pašreizējā situācijā cena XRP marķieris šobrīd apmainās ar 0.41 $. Tas nozīmē samazinājumu par 2.47% dienā pretstatā pieaugumam par 6.11% nedēļas laikā, kā liecina CoinGape kriptogrāfijas tirgus izsekotājs.

Arī lasīt: 5 populārākās kriptogrāfijas ar visaugstāko attīstības aktivitāti

Pratik ir bijis kriptovalstu evaņģēlists kopš 2016. gada un ir izgājis gandrīz visu, ko kriptovalūta var piedāvāt. Vai tas būtu ICO uzplaukums, 2018. gada lāču tirgi, Bitcoin, kas līdz šim ir samazinājies uz pusi – viņš to visu ir redzējis.

Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.