kā SEC un Ripple lieta turpina ievilkties, katru nedēļu un nedēļu parādās jauni notikumi. Jauni anonīmi spēlētāji pievienojas tiesas prāvai, lai ierobežotu saskarsmi ar savām attiecīgajām organizācijām. Droši var teikt, ka lieta tika uzsākta pēc tam, kad abas puses bija publicējušas kopsavilkuma sprieduma priekšlikumu.
Šobrīd dažas trešās personas ir iesniegušas labojumus no SEC un Ripple kopsavilkuma spriedumi.
Atstājiet šo
noteikta trešā puse “B” iesniegts ierosinājums aizzīmogot, pieprasot vairākus labojumus no SEC saīsinātā sprieduma. Šīs ziņas ir ziņojis aizsardzības advokāts Džeimss K Filans. Saskaņā ar juridiskajiem dokumentiem šie labojumi ir paredzēti, lai aizsargātu šīs puses un tās darbinieku identitāti un likumīgās intereses.
Puse uzskata, ka labojumi nav "tiesas dokuments" un labs iemesls aizzīmogošanai. Turklāt iemesls tam ir tas, ka informācijai no rediģējumiem nav nekādas ietekmes uz ierosinājumu. Pat ja rediģējumi ir uzskatāmi par tiesas dokumentu, trešās puses privātuma intereses sver par labu aizzīmogošanai.
Dokumentā arī teikts, ka, ja informācija tiks publiskota, tā nodarīs kaitējumu partijai un tās darbiniekiem. Tieši pirms nedēļas nogales cita anonīma trešā puse iesniedza lūgumu aizzīmogot Ripple kopsavilkuma sprieduma daļas.
Turklāt šī partija jau iepriekš bija iesniegusi redakcijas saistībā ar Dauberta ierosinājumiem jūlija beigās. Puse norādīja 28. jūlija vēstule kuras mērķis bija aizsargāt pašreizējo un bijušo darbinieku konfidenciālās biznesa informācijas intereses.
#XRPkopiena #SECGov v. #Ripple #XRP Neidentificēta trešā persona ir iesniegusi lūgumu aizzīmogot tās daļas no Ripple Defendants' priekšlikuma par sprieduma kopsavilkumu, kurā ir minēti trešās puses darbinieku vārdi. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU
— Džeimss K. Filans 🇺🇸🇮🇪 112 k (uzmanieties no viltvāržiem) (@FilanLaw) Septembris 14, 2022
Noslēpumu kameras pārbaude
Turklāt vairāk nesens jaunumi, Digitālās tirdzniecības palāta, vadošā blokķēdes organizācija, iesniedza priekšlikumu Ripple atbalstam. Saskaņā ar pieprasījumu, kas adresēts Tiesnese Analisa TorresaDigitālās tirdzniecības palāta iekļāva tās amicus short motion, tiesību akta memoranda un Lilijas Tesleres (Lilijas Tessler), organizācijas amicus short motion pilnvarotās pārstāves, kopijas.
Avots: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/