Kā DeFi ir veicinājis savu sabrukumu, ignorējot drošību un izmantojot sliktu tokenomiku

Pievienojieties mūsu Telegram kanālu, lai sekotu jaunākajām ziņām

2021. gada sākumā decentralizētās finanses (DeFi) veicināja kriptovalūtu ekspansiju, taču kopš tā laika kriptovalūtu tirgus vērtība ir sabrukusi. Sava nozīme ir bijusi gan globālajiem tirgiem, gan izstrādātāju neuzmanībai attiecībā uz kiberdrošību un (dažkārt pašmērķīgām) inflācijas žetonu struktūrām.

Pārāk daudz DeFi ir veidots uz žetoniem, kas izveidoti no zila gaisa, vai žetoniem, kas aizdod naudu citiem žetoniem par pārmērīgām procentu likmēm, ar nelielu faktisko saimniecisko darbību, lai atbalstītu solīto ienesīgumu.

Otrkārt, ir bijuši vairāki DeFi līgumu un tiltu drošības trūkumi, uzlauzumi un ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi, un lielākā daļa labi zināmo DeFi platformu ir cietušas no ļaunprātīgas izmantošanas.

Pēdējais bet ne sliktākais, DeFi atbalsta tikai vietējās viedo līgumu platformas un rīki sakarā ar tnav vienota standarta DeFi līgumu definēšanai. Tas ierobežo DeFi paplašināšanās potenciālu, universālu klientu atbalstu un, visbeidzot, pieņemšanu.

DeFi, visticamāk, šeit paliks, neskatoties uz šīm neveiksmēm. Lai tas būtu patiesi noderīgs, tas būs jāpārveido un jāuzlabo.

Pārāk daudz ražas, kas nav ilgtspējīgas, un pārāk daudz “kalšanas”

DeFi 2021. gada vasarā radās vairāki uzņēmumi, kas solīja atdevi, taču tos neatbalstīja reāla saimnieciskā darbība. Dažiem ienesīguma rādītājiem bija pat 800%, un daudzi no tiem tika atmaksāti, nejauši izveidojot vairāk vienādu žetonu.

Būtībā šī iestatīšana radīja sistēmu, kurai bija vajadzīgs arvien lielāks skaits jaunu patērētāju, lai radītu pieprasījumu. Tikai tad, ja turpinātu pievienoties jauni cilvēki, varētu saglabāt ienesīgumu, kas ir klasiska piramīdas shēmas iezīme. Galu galā vairāki DeFi uzņēmumi (Terra, Voyager, Celsius un 3AC, lai nosauktu tikai dažus), kas piedāvāja žetonus ar augstu ienesīgumu, piedzīvoja katastrofāli sabrukumi. DeFi nākotne, iespējams, nav saistīta ar žetoniem, kas garantē atdevi, ko neatbalsta faktiskā saimnieciskā darbība ārpus žetonu ražošanas.

Prioritāte nav dota kiberdrošībai

Vēl viens DeFi vasaras aspekts bija milzīgais projektu skaits, kas piedzīvoja to rezervju vai lietotāju ārēju vai iekšēju uzlaušanu. Piemēri: Binance Smart Chain, Ronin tīkls, Polygon, Blizzard, Wormhole un Meter Bridge (BSC). Skaidri sakot, daži uzlauzumi parādīja sliktas drošības procedūras.

Pagāja dienas vai nedēļas, līdz kāds atklāja vai atklāja pārkāpumu, kā rezultātā vairāki projekti zaudēja ievērojamu daļu savu rezervju. Vēl viens piemērs ir protokoli, kas tika kodēti, lai pārskaitītu vērtību, nepārbaudot konta atlikumus. Turklāt bija gadījumi, kad protokolus vājināja programmētāji, kurus operatori, kā ziņots, nolīga, pienācīgi nepārbaudot viņu akreditācijas datus. Šie bēdīgie notikumi varētu kalpot kā mācību iespējas apkārtnei.

Līdztekus rūpīgākai un rūpīgākai pārbaudei un izstrādei būtu izdevīga pievēršanās tādām pamata drošības procedūrām kā neatkarīga sistēmas uzraudzība un trauksmes signāli. Nākotnes DeFi projekti veiksies būs tie, kas izmantos fundamentālāku un principiālāku pieeju drošībai, vienlaikus gūstot mācību no DeFi agrīno gadu problēmām un notikumiem.

DeFi būtu jādefinē no jauna, lai finansētu faktisko saimniecisko darbību

Blokķēdes tehnoloģijas potenciāls paplašināt finansiālo iekļaušanu bezbanku un zembankas ir viena no tās slavējamajām un sagaidāmajām priekšrocībām. Tam ir milzīgs potenciāls kopienas attīstībai un uzlabošanai.

Tomēr līdz šim tā ir bijusi zaudēta iespēja. Izstrādājot šos produktus saistībā ar kriptovalūtu aizņemšanos, aizdošanu un jaukšanu, DeFi lielākoties ir koncentrējies uz finanšu precēm tiem, kas jau ir kriptovalūtu kopienas dalībnieki. Pievēršoties mazbanku mērķu sasniegšanai reālajā pasaulē, tiktu veicināta DeFi attīstība.

“Pērc tagad, maksā vēlāk” (BNPL) DeFi produkti sāk parādīties, izmantojot iespēju marķēt reālās pasaules preces izmantojot standartus, kas ir līdzīgi ERC-721 neatvietojamiem marķieriem (NFT). Daži no šiem produktiem ir balstīti uz aizdevumiem, lai finansētu tokenizētas reālās pasaules preces, piemēram, viedtālruņus, ko izmanto kā darba rīkus, un pēdējā laikā pat hipotēkas finansējumu.

DeFi produkti ir balstīti uz faktisko atdevi, kas iespējama no šādiem finanšu darījumiem, ir nodrošināta ar šiem reālās pasaules objektiem, un tie spēj atbalstīt decentralizētu aģentu un klientu kolekciju. Visticamāk, turpinās palielināties to produktu skaits, kas radīti, lai risinātu kopienas ar nepietiekamu banku un reālos finanšu mērķus.

Izveidojiet reprezentācijas standartu DeFi līgumiem

Izaugsmi var ievērojami paātrināt standarti. Piemēram, ERC-20 standarts palīdzēja izveidot aizstājamus marķierus, padarot tos vieglāk saprotamus daudzās platformās un lietojumprogrammās. Lietotājs var apstrādāt ERC-20 marķierus ar klientiem, ko izveidojuši uzņēmumi ārpus Ethereum, BSC vai Avalanche, piemēram, un tos var definēt jebkurā no šīm platformām.

Pie šādiem klientiem pieder, piemēram, MetaMask, Brave vai tiešām jebkurš klients, kas ievieš ERC-20 standartu. Tas ir ļāvis veikt vairākus sasniegumus, tostarp žetonu savienošanu starp platformām. Līdzīgi tam, ERC-721 standarts ir paātrinājis neatsveramu marķieru izstrādi, ļaujot lietotājiem pārvaldīt NFT dažādās platformās un klientiem.

Līdzīgi rezultāti, iespējams, ir iespējami ar standartu, kas apraksta galalietotāju decentralizētu finansējumu. Viens ieguvums ir tas, ka tas ļaus dažādām izstrādes komandām un projektiem pārstāvēt DeFi produktus vienotā veidā, kas novērstu daudz ad hoc kodēšanas un DeFi līgumu un mērķu interpretācijas. Lietotāji varēs pārvaldīt savu DeFi aprīkojumu, izmantojot dažādus klientus un pārlūkprogrammas, kas ir saderīgas. Papildus iespējamai DeFi produktu pārnesamībai dažādās platformās, tas ietvertu arī automātisku DeFi aizdevumu vai kredītlīniju atmaksu.

Izveidot standartu DeFi līgumiem

DeFi standartam neizbēgami jābūt pietiekami visaptverošam, lai definētu daudzus DeFi produktu veidus. Tas ietvertu DeFi hipotēkas, kredītlīnijas, BNPL līgumus, nodrošinātus un nenodrošinātus DeFi aizdevumus un pat pašlaik plaši izmantotos kriptovalūtu ienesīguma produktus.

Šī standarta definīcija ļauj to izmantot jebkuram DeFi līgumam. Tas ir balstīts uz vienkāršotu DeFi versiju, kurā ir trīs galvenās sastāvdaļas: aizdevuma vai aktīvu piegādātājs, aizņēmējs un iespējamā atmaksas vienošanās. Piemēram, BNPL līgums būtu salīdzināms ar nodrošināto aizdevumu, jo tajā būtu ietverta pamatsumma, ķīla, ilgums un nosacījumi, bet procentu likme parasti būtu 0%. Kopumā standartā būtu izklāstītas šādas visaptverošas un visaptverošas metodes, lai veiksmīgi definētu DeFi līgumus. Ieviešot vienotu formu, ko ievēro visi standarta lietotāji, esošos DeFi un tradicionālos finanšu līgumus būs iespējams padarīt pārnēsājamākus, teorētiski pārvedamus un viegli tirgojamus kā nodrošinājumu.

DeFi nākotnes plāni

Aktīviem ir jābūt zināmam lietojumam. Viņiem arī jāpiedāvā stimuli cilvēkiem, kas tos izmanto. Šīs struktūras ir bijušas galvenais cilvēku sabiedrības izaugsmes un attīstības virzītājspēks, kad tās pareizi saskaņo tos, kuriem ir finansējums, ar tiem, kam ir nepieciešams finansējums (kas arī spēj efektīvi izmantot resursus un atmaksāties resursu piegādātājiem).

Šīs struktūras veicina uzņēmumus un mazos uzņēmumus, finansē tirdzniecību, hipotēkas un mājokļa vajadzības, un tās ietekmē visus jebkuras ekonomikas aspektus. Vairāk cilvēku mēdz izkļūt no nabadzības sabiedrībās, kas ir izstrādājušas efektīvākas metodes, kā atrast aizņēmējus ar zemāku saistību nepildīšanas likmi, izmantojot kredītpunktu noteikšanas un citas algoritmiskas metodes, tostarp pat AI.

Decentralizētās finansēšanas iespējas var sasniegt miljoniem cilvēku, kurus pašlaik neapkalpo tradicionālās banku un finanšu sistēmas. Ja DeFi pāriet uz savām agrīnajām iterācijām, kas vairāk koncentrējās uz produktiem ar viltus atdevi, ko neatbalstīja reāla aizņēmēju radītā vērtība, un vairāk paļāvās tikai uz neatbalstītu marķieru ģenerēšanu, šim potenciālam būs lielāka iespēja tikt realizētam.

Izmantojot ētisku un labi izpētītu līgumu un produktu veidošanā, standartu izstrāde un izmantošana darbosies kā DeFi izaugsmes katalizators.

saistīts

Dash 2 Trade — augsta potenciāla iepriekšēja pārdošana

Dash 2 tirdzniecība
  • Aktīvā pirmspārdošanas tiešraide tūlīt — dash2trade.com
  • Kriptosignālu ekosistēmas vietējais marķieris
  • KYC pārbaudīts un pārbaudīts

Dash 2 tirdzniecība


Pievienojieties mūsu Telegram kanālu, lai sekotu jaunākajām ziņām

Avots: https://insidebitcoins.com/news/how-defi-has-contributed-to-its-own-collapse-by-ignoring-security-and-using-poor-tokenomics