Kā SEC nogalināja tehnoloģiju — Trustnodes

Tehnika ir mirusi. Vecā tehnoloģija, jaunais sociālais tīkls, jauna kodēšanas valoda, jauna reakcijas sistēma un SEC to nogalināja.

Pareizāk sakot, mūsu senči to nogalināja 1933. gadā, kad viņi pieņēma investīciju aizlieguma likumu, kas nozīmēja pilnīgas varas piešķiršanu privātajiem tirgus birokrātiem un mandarīniem, kas pazīstami kā riska kapitālisti.

WeWork, strauji augošs uzņēmums, kura vērtība vienā brīdī sasniedza 47 miljardus ASV dolāru, ir viens no piemēriem milzīgajai varai, ko Kongress ir piešķīris birokrātiskajai sistēmai, kas ļoti lielā mērā kontrolē privāto tirgu, īpaši jaunuzņēmumus.

Tā dibinātājs Ādams Neimans uzņēmuma izaugsmi un paplašināšanos attīstīja, lai tikai daļēji to izmestu Benchmark Capital, pirmais un lielākais investors pēc SoftBank.

Stāstā WeCrashed ir attēlota nomierinoša iedarbība uz pašu enerģiju, kur šis novatoriskais un ambiciozais uzņēmums pēc VC pārņemšanas tika padarīts bez dvēseles.

Arī Uber dibinātājs tika izmests. Stīvs Džobss tika izmests no amata, lai gan viņš pēc tam piedzīvoja lielu atgriešanos, taču nepārprotami ir sistēmiska tendence, kad noteiktā brīdī enerģiju, kas noveda pie starta izaugsmes, pārņem faktiski birokrāti, lai gan pamatā ir privāts tirgus, nevis civilā. apkalpošana.

Un tāpēc mums tagad ir ļoti korporatīva Silīcija ieleja. Sūdzības par milzīgo Google meklēšanas rezultātu kvalitātes pasliktināšanos, piemēram, Silīcija ielejas jaunuzņēmumu mājā Y Combinator, joprojām nav pilnībā noveduši pie pareizas meklēšanas palaišanas.

Riska kapitāla uzņēmumi, kuriem ir monopols jaunizveidotu uzņēmumu finansēšanā, monopols, ko piešķīris Kongress, mūsu pārstāvji, nevēlētos finansēt šādus jaunumus, jo šāds starta uzņēmums nevar dominēt meklēšanā, kā Google dominē.

Riska kapitāla uzņēmumi vēlas jaunus, ne vienmēr pareizos, un daudziem no tiem, iespējams, ir diezgan liela ietekme uz Google, tad kāpēc gan viņi vēlētos pretoties.

Tātad problēma, kas saistīta ar monopola piešķiršanu ar likuma spēku, kā to dara 1933. gada Vērtspapīru likums. Jo tas noved pie ģildes, un ģildēm ir tāda reputācija, jo tās nespēj pielāgoties un nevēlas pielāgoties, jo pārmaiņas viņiem to pasliktina.

Tomēr pārmaiņas joprojām turpinās un ģildes tiek nomainītas. Šīs izmaiņas šajā gadījumā ir kriptovalūtas. Ne vienmēr bitcoin vai ethereum, bet vairāk atvērta, globāla, valsts finanšu sistēma.

Tradicionālās tehnoloģijas to izmēģināja arī ar kolektīvo finansējumu, ko Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) nogalināja ar Obamas svētību, un tieši tad sākās problēmas.

Tieši šī SEC mēģināja to nogalināt arī šajā jomā 2018. gadā, taču šis jautājums ir pārāk svarīgs, lai to atstātu pat Kongresa ziņā, nemaz nerunājot par neievēlētajiem faktiskajiem SEC birokrātiem. Tādējādi ieguldījumu aizliegumi vienkārši ir jāignorē.

Laiks Veikt Lielo

Politiskajā sistēmā atbildes šajā jautājumā nebūs. Labi vai slikti, Francija vai ASV, jo tas ir pārāk radikāli, lai to piešķirtu, lai šos ieguldījumu aizliegumus vienkārši atceltu.

Tā vietā vienīgais veids ir ignorēt aizliegumu. Rīkoties tā, kā riska kapitāla uzņēmumiem nav monopola neatkarīgi no putekļaina papīra, kas rakstīts laikā, kad sievietes nevarēja balsot un melnādainie cilvēki nevarēja sēdēt autobusā, saka.

Rīkoties tā, it kā jums būtu tiesības piesaistīt līdzekļus no sabiedrības, it īpaši, ja jums ir novatoriska ideja, un ignorēt ikvienu, kas saka, ka jums ir tikai bankas vai riska kapitāla uzņēmumi.

Jo jūs noteikti neesat kriptogrāfijas jomā, un tagad ir pienācis laiks to izvērst visās jomās.

Daudzi cilvēki tiks padarīti par bezdarbniekiem un tiek padarīti par bezdarbniekiem Silīcija ielejā. Viņi ir saņēmuši rīkojumus sagraut tirgu, kas tik un tā brūk, neieguldīt nerentablos uzņēmumos, strauji augošos uzņēmumos, inovatīvos uzņēmumos. Paņemiet visu Ark Invest grozu un sadedziniet to, kā teica Džimijs Kremers.

Daudzi no šiem cilvēkiem, gudri cilvēki, spējīgi cilvēki, iespējams, pat ļoti spēcīgi cilvēki atvērtā pirmkoda priekšā, nonāks mūsu ceļā.

Tāpēc tuvākajos mēnešos šī telpa var pieaugt tā, kā tai nekad nav bijis talantu. Varbūt ne cenā, bet ir iemesls, kāpēc cilvēki saka, ka viņi izmanto tehnoloģiju. Buļļu laikos par to vienmēr joko. Tas ir ļoti svarīgi lāča laikā.

Kriptogrāfijas jomā ir daudz ko būvēt, taču visnozīmīgākais aspekts var būt tirgus liberalizācija no monopolu vai ģilžu tvēriena, regulējuma vai citādi.

Tas ne vienmēr ir process, drīzāk ideja, pēc kuras jūs rīkojaties neatkarīgi no nozares. Vairāk perspektīvas, ka neatkarīgi no jūsu idejas var un varbūt pat vajadzētu finansēt no sabiedrības no paša sākuma.

Tieši šī ideja ir radījusi milzīgu inovāciju apjomu šajā telpā. Tas radīs milzīgu inovāciju daudzumu visās telpās.

Blokķēde ir tā, kā jūs to ienesat. Stulbums vai ideāls ir nebūtisks viedoklis par to, ka tas dod iespēju aplūkot, piemēram, lauksaimniecību un redzēt, kā “blokķēde”, kā kods, tehnoloģija, mūsu pašreizējās iespējas var padarīt vismaz dažus aspektus efektīvākus.

Nākotnes nāca no lauksaimniecības. Diezgan nesen Indijā notika veseli lauksaimnieku protesti par šo lauksaimniecības finansēšanas aspektu. Turklāt lauksaimniecība galu galā ir arī tehnoloģija.

No piegādes ķēdēm līdz robotikai ražošanā, blokķēdi vairāk var uzskatīt par virzību uz rūpniecisko tehnoloģiju revolūciju.

Jo, ja pat WeWork enerģiju varētu iznīcināt, iedomājieties, kas noticis mazāk seksīgās nozarēs, piemēram, arhitektūrā ar mūsu tīkla pilsētām un vienādām galvenajām ielām.

Un, lai kāda no šīm nozarēm būtu seksīga, uzņēmējiem ir jārunā ar sabiedrību, nevis ar riska kapitāla uzņēmumiem vai bankām. Turklāt VCS var būt viens otru papildinošs, taču ļoti vilcīgs, ja paļaujaties tikai uz tiem.

Sabiedrība to finansēs. Ļaujiet viņiem crash to, ko viņi vēlas. Viņi nekad nesabojās blokķēdes tīklu ar tā globālajiem mezgliem.

Ģimenes biroji ir kriptovalūtā. Viedā nauda ir kriptovalūtā. Arī politiskais kapitāls ir kriptovalūtā, tāpēc sliktākajā gadījumā jūs saņemsiet naudas sodu par ieguldījumu aizliegumu pārkāpšanu. Šajā revolūcijā nav cietumu, pat līdz šim Ķīnā.

Faktiski var būt tā, ka, ja jūs neesat kriptovalūtā, jūs pat neeksistē. Ievietojiet blokķēdi jebkurā nozarē, un mainīsim spēli.

Tāpēc, ka mēs necīnīsimies ar “viņiem” savā sistēmā, mēs necīnīsimies un nemainīsim sistēmu tās sistēmā. WallStreetBets uzzināja, kāpēc.

Tā vietā turpinām cīņu, paplašinot savu spēles noteikumu piemērošanu. Defacto atceļot investīciju aizliegumus visās nozarēs un tādējādi paplašinot cīņu pret monopoliem visā ekonomikā.

Makro vai mikronosacījumi šim aspektam nav svarīgi, jo, atverot tirgu sabiedrībai, var būt tikai viens rezultāts. Inovāciju uzplaukums, kādu mēs nekad neesam redzējuši.