Kā Juno tīkls DAO balsoja par vaļa žetonu atsaukšanu

Pagājušajā nedēļā Juno Network, a Kosmossbalstīta blokķēde, kas ļauj atšķirties gudri līgumi mijiedarboties vienam ar otru, saskārās ar diezgan pretrunīgu lēmumu.

Tas nav liels vai īpaši labi zināms projekts, taču šis konkrētais lēmums jau ir radījis viļņus visā pasaulē DEFI.

16.priekšlikums jautāja JUNO žetonu turētāju kopienai, vai viena kopienas locekļa maciņš ir jānoņem liela daļa no tā marķieru krājumiem (un jāatgriež kopienas fondā vai jāiznīcina pilnībā).

Konkrētā summa, ko viņi vēlējās atņemt, bija 3,103,947 XNUMX XNUMX JUNO žetoni $117,205,038 preses laikā.

Iemesls? Attiecīgā adrese, iespējams, ir bijusi nesen airdrop (labi, tehniski, “likmju kritums”) Juno tīklā. To darot, adrese uzkrāja pārmērīgi daudz JUNO žetonu, kuriem, tāpat kā gandrīz visiem DeFi marķieriem mūsdienās, ir balsstiesības.

Pēc priekšlikuma iesniedzēja domām, risks, ka šis priekšlikums netiks pieņemts, bija neskaitāms.

Pirmkārt, priekšlikuma iesniedzējs norādīja, ka tam, ka ekosistēmā ir viens maciņš, kuram “jau ir puse no kvoruma”, kas nepieciešams, lai nobalsotu, vajadzēja radīt nopietnas bažas.

Otrkārt, ar šādu žetonu daudzumu īpašnieks būtu varējis arī “vienu roku [noslaucīt] visu DEX likviditāte 10 minūtēs vai mazāk. Tas būtībā nozīmē, ka šis viens JUNO valis varētu pilnībā destabilizēt dažādus kriptogrāfijas tirgus, kas tirgo JUNO marķieri.

Treškārt, valim bija ievērojams spēks kukuļu vērtētāji (kriptovaloda runā par entītijām, kas pārbauda un apstiprina darījumus tīklā), lai izturētos krāpnieciski.

Un visbeidzot, ja tas vēl nebija skaidrs, priekšlikuma iesniedzējs teica, ka pašreizējā situācija radīja “bailes sabiedrībā”.

Šķiet, ka šie argumenti ir pārliecinājuši lielu daļu Juno kopienas. Otrdien uzvarēja "par" balsis. Bet balsojums bija tuvu.

Iedziļinoties Twitterverse, īpaši tiem, kuriem spēlē ir āda, polarizācijas efekti bija ļoti skaidri.

Viens Juno vēstnieks rakstīja a masīvs pavediens aprakstot entītiju kā “bumbu ar laika degli” un “sliktāku VC versiju”.

Citviet pretējas balsis veidoja pavedienus aprakstot balsojumu kā "bīstama precedenta" radīšanu.

Lai gan tas atšķiras no Juno balsojuma, DAO dalībnieki arvien biežāk izmanto savus marķierus, lai palaistu dalībniekus. Pēc pretrunīgi vērtētā Ethereum Name Service (ENS) izstrādātāja Brantlija Millegana tvīta ENS DAO nobalsoja atcelt viņu no projekta bezpeļņas nodaļas, kā arī DAO pārvaldnieka titulu. Citā DeFi balsojumā par cilvēka uzvedību MakerDAO nobalsoja par atlaišanu projekta satura komanda caurredzamības trūkuma un sliktas veiktspējas dēļ.

14. martā pirms balsojuma attiecīgais subjekts bija pieteicies, lai sniegtu paskaidrojumus. Viņi rakstīja: tagad izdzēstajā Medium ziņā: “Ja 16. priekšlikums tiks noraidīts, mēs turpināsim visu līdzekļu atdošanu lietotājiem, vienlaikus pievēršot īpašu uzmanību tam, lai neietekmētu tirgu.”

Būtībā valis apsolīja Juno kopienai, ka viņi atdos sabiedrībai visus savus īpašumus, ja viņi noraidīs priekšlikumu. Viņiem netika dota iespēja turēt savu solījumu.

Kad balsojums būs pieņemts, Juno komanda atcels lielāko daļu vaļa žetonu, samazinot viņa somu līdz 50,000 3.1 JUNO no XNUMX miljona, lai gan vēl ir jāredz, kā tas funkcionāli notiks ķēdē. Iespējams, DAO izveidos ķēdi ar jaunu virsgrāmatu un jaunu bilanci lielākajai Juno adresei. Tagad par tiem ir pat priekšlikuma projekts nākamie soļi šeit.

Tikmēr Twitterati un kriptogrāfijas mediji var pārdomāt dažādas šī balsojuma sekas.

Pirmkārt, naudas atņemšana kādam pietiekami gudram (vai pietiekami ciniski, atkarībā no jūsu pozīcijas airdrops), lai satvertu šos marķierus, izmantojot grupas balsojumu, izklausās ļoti pret kriptovalūtu.

No otras puses, kopienai ir pilnīgas tiesības ar saviem locekļiem (un līdzekļiem) darīt visu, kas tai patīk, vai ne?

Pāri visam tam ir populārais kriptogrāfijas ētika, ka kods ir likums un blokķēde ir nemainīga.

Tiklīdz sākat jaukties ar nepārveidojamo, jūs pārvēršat blokķēdes auksti efektīvo skaitļošanas jaudu par maldīgām cilvēku nesaskaņām un Twitter kopienām.

DeFi atšifrēšana ir mūsu DeFi biļetens, ko vada šī eseja. Mūsu e-pasta abonenti vispirms izlasa eseju, pirms tā nonāk vietnē. Abonējiet šeit.

Labākās atšifrēšanas iespējas tieši jūsu iesūtnē.

Saņemiet ikdienas, iknedēļas apkopojumus un padziļinātu informāciju tieši savā iesūtnē.