Sems Bankmens-Frīds (SBF) piedalījās New York Times DealBook samitā, kur apsprieda FTX nāves iemeslus. Viņš apgalvo, ka, neskatoties uz neveiksmēm, viņš nekoncentrējas uz iespējamo kriminālatbildību un cenšas palīdzēt ieinteresētajām personām padarīt veselas.
Endrjū Ross Sorkins no The New York Times intervēja Semu Bankmanu-Frīdu (SBF), neveiksmīgās FTX kriptovalūtu biržas bijušo izpilddirektoru. Virtuāli runājot DealBook samitā, apkaunotais izpilddirektors izteica savas domas un atskatījās uz to, kas notika apmaiņā.
Izklāstot faktus
Viens no pozitīvajiem aspektiem, ko SBF turpināja pētīt, bija tas, ka visiem Amerikas klientiem ir “labi” klientu aktīvu ziņā. Viņš apgalvo, ka FTX US, uzņēmuma tirdzniecības platforma ASV klientiem, joprojām ir maksātspējīga. SBF joprojām bija "apjukumā" par to, kāpēc FTX US pašlaik neapstrādā klientu izņemšanas gadījumus.
BeInCrypto to aptvēra stāsts iepriekšējā rakstā. Lai sniegtu papildu skaidrību par maksātspēju, FTX US Derivatives (agrāk LedgerX), SBF sabrukušās impērijas maksātspējīga vienība, gatavojās darīt pieejamu. $ 175 miljoni izmantošanai FTX bankrota procedūrās.
"Nauda, ko varētu pārskaitīt jau trešdien, nāk no 250 miljonu ASV dolāru fonda, ko LedgerX bija rezervējis piedāvājumam, lai saņemtu regulatīvo apstiprinājumu kriptoatvasinājumu darījumu noskaidrošanai bez starpniekiem."
Tomēr bankrotā ir iesaistīti vairāk nekā 100 kreditoru un, iespējams, vairāk nekā miljons klientu, kuriem trūkst aktīvu. Ir ļoti maz dokumentācijas, un izpilddirektors Džons tiek aizstāts Stars teica, ka FTX ir episks haoss, un, iespējams, būs vajadzīgi daudzi gadi, līdz klienti atgūs savus aktīvus, ja viņi kādreiz to darīs.
Kopumā joprojām pastāv bažas. Saskaņā ar interviju FTX kritums bija saistīts ar riska pārvaldības problēmu, kas izkļuva no rokām, SBF dēvētajā "skriešanā uz bankas".
"Paskaties, es sabojāju"
Apmaiņas masveida sabrukuma un sabrukuma radītā viļņojošā ietekme bija un joprojām ir ļoti jūtama visā nozarē. Uz dienvidiem vērsās FTX un tās vadītāju riska pārvaldības regulatīvā pārbaude. Uz intervētāja jautājumu bijušais vadītājs atzina to pašu:
“Mēs pilnībā izgāzāmies riska pārvaldībā un interešu konflikta riska jomā. FTX nebija nevienas personas, kas būtu atbildīga par pozicionālo risku.
Tuvinot tēmu, SBF mēģināja savienot punktus.
Pirmkārt, FTX nebija tāfeles, no kuras būtu redzamas darbības. “Problēma ir tāda, ka bija pārāk daudz dēļu — Japānas FTX, Singapūras, Eiropas utt. Tā rezultātā neviena atsevišķa vienība nepārraudzīja jebkāda veida globālo riska pārvaldību.
Pēc tam SBF atkārtoti pieminēja klientu maržas kontus un teica, ka FTX problēma ir riska kontroles trūkums un ļāva šiem maržas kontiem izaugt pārāk lieliem. Taču pārsteidzoši, viņš noliedza, ka būtu apzināti izdarījis krāpšanu. "Maržas zvani, klienti, kas aizņēmās viens no otra un no Alamedas, bija viens no tiem," sacīja Bankmens-Frīds, atsaucoties uz problēmām, kas sagrāva viņa uzņēmumu.
Tā kā šīs klientu likmes gāja šausmīgi, FTX vadītāji sacentās, lai slēgtu maržas kontus, taču zaudējumi pieauga pārāk ātri. To segšana un izņemšanas steiga novembra sākumā iztukšoja FTX kontus un izraisīja biržas sabrukumu.
“Acīmredzot es vēlos, lai es vairāk laika veltu mīnusiem un mazāk laika domām par pozitīvajām pusēm. Ja es būtu bijis mazliet vairāk koncentrējies uz to, ko daru, es būtu varējis būt rūpīgāks," viņš teica. "Tas būtu ļāvis man saprast, kas notiek riska pusē."
Viņš interviju noslēdza, sakot:
“Es pieļāvu daudz kļūdu, nekad neesmu mēģinājis krāpties. Es nebiju īsti pietiekami piesardzīgs no negatīvā viedokļa. Es skatījos uz 30% lejupvērstu kustību; tad notika 95% lejupslīde.
Šķiet, ka SBF plāno pārcelt vainu par FTX neveiksmi. Nevis Alameda sliktajām likmēm vai potenciāli nelikumīgai līdzekļu pārvietošanai, bet gan klientiem. Aizsardzība, kas vaino klientus, patiešām varētu izraisīt vairāk spekulāciju par kripto Twitter.
Daži lietotāji jau ir pacēluši savu balsi:
Cits lietotājs kritizēja NY Times par platformas piešķiršanu SBF:
Visbeidzot, intervija noslēdzās, kad SBF saņēma pateicību par piedalīšanos, un publika viņam veltīja aplausus:
Problēmas priekšā
Visa haosa laikā SBF izvēlējās runāt, neskatoties uz to, ka viņa juridiskā palīdzība neieteica to darīt. Bankmans-Frīds sacīja, ka viņa advokāti neatbalstīja viņa lēmumu runāt, taču viņš nolēma piedalīties intervijā. "Man ir pienākums runāt un izskaidrot notikušo."
Viņš piebilda:
"Es biju tik patiess, cik es zinu."
Par Bankmanu-Frīdu izmeklē iestādes vairākās jurisdikcijās, tostarp Bahamu salās, Turcijā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Neatkarīgi no bijušā izpilddirektora teiktā, to potenciāli varētu izmantot izmeklētāji un prokurori jurisdikcijās visā pasaulē. Tomēr viņš uzskatīja:
“Klasiskais padoms ir: “Nesaki neko, atkāpies bedrē. Bet tāda es neesmu, un tāda es negribu būt. Man ir pienākums runāt un izskaidrot notikušo.
Kāda ir SBF nākotne?
Uz jautājumu, vai viņu uztrauc kriminālatbildība, Bankmanam-Frīdam bija grūti atrast pamatu šajā tēmā, taču viņš sacīja:
“Man ir laiks un vieta, kur domāt par sevi un savu nākotni. Es nedomāju, ka tas tā ir. ”
Šķiet, ka viņš no jauna veido nākotni, kurā viņš liecina kongresa sēdēs, iespējams, izskaidrojot kritienu. Tāpat kā agrāk, kad viņš pildīja nozares pārstāvja lomu, likumdevēju pārliecināšana par kriptovalūtu bija inovācija, kas bija nepieciešama ASV investoriem.
Gluži pretēji, ASV vērtspapīru likums to precizē nebanku brokeru sabiedrības vajadzētu būt 1 ASV dolāram aktīviem par katru dolāru, ko tas pagarina. Kā norāda Stīvens Gandels, New York Times pārstāvis, “Šķiet, ka SBF ir atzinis, ka tas tā nebija un ka uzņēmums izmantoja klientu līdzekļus kā nodrošinājumu uzņēmuma aizdevumam. Tas nav atļauts ASV
Bet atkal FTX atradās Bahamu salās, kas vēl vairāk sarežģī lietu pret viņu.
Atbildības noraidīšana
Visa mūsu vietnē esošā informācija tiek publicēta godprātīgi un tikai vispārējas informācijas nolūkos. Jebkura darbība, ko lasītājs veic, izmantojot mūsu vietnē atrodamo informāciju, ir stingri atkarīgs no viņa paša.
Avots: https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/