OpenSea, vadošais NFT tirgus, tika paziņots a Tweet 17. februārī, ka tā pieņems pretrunīgi vērtētu soli uz laiku atteikties no tirgus maksas, tādējādi pastiprinot cīņu par tirgus daļu ar nulles maksas platformu Blur.
Galvenās izmaiņas OpenSea
- Pagaidu 0% tirgus maksa, pēc noklusējuma visām kolekcijām bez autoratlīdzības piemērošanas ķēdē.
- Izvēles autoratlīdzība, sākot no 0.5%
- OpenSea operatora maiņa, kas nodrošina sadarbspējīgu tirgus darbību starp Blur, galu galā ļaujot satura veidotājiem gūt ieņēmumus abās platformās.
OpenSea kā iemeslu savas politikas maiņai minēja nežēlīgo konkurenci visā NFT telpā.
"NFT ekosistēmā ir notikušas milzīgas pārmaiņas," teikts tviterī.
“Oktobrī mēs sākām redzēt ievērojamu apjomu, un lietotāji pārcēlās uz NFT tirgiem, kas pilnībā nenodrošina satura veidotāju ieņēmumus. Šodien šīs pārmaiņas ir dramatiski paātrinājušās, neskatoties uz mūsu pūlēm.
OpenSea arī paziņoja, ka pārskatīs savu bloķēto sarakstu ar citiem tirgiem, kuri nepilda autoratlīdzības maksājumus radītājiem, tagad ļaujot pārdot NFT tirgos ar līdzīgām politikām, tostarp Blur.
$BLUR stila ekonomika
Konkurence starp OpenSea un Blur ir saasinājusies kopš Blur vietējā marķiera palaišanas otrdien.
BLUR šobrīd CoinMarketCap ir ierindojis 117. vietā no visām kriptovalūtām, un 24 stundu tirdzniecības apjoms ir 509 miljoni USD; monēta pašlaik tiek tirgota par aptuveni 1 $ atzīmi pēc laišanas apgrozībā 14. februārī par 5.00 $.
Neilgi pēc airdrop marķiera tirdzniecības apjoms sasniedza 500 miljonus USD.
Cīņa par NFT tirgus daļu saasinās
15. februārī Blur pirmo reizi kopš tā dibināšanas oktobrī pārspēja OpenSea tirdzniecības apjomu.
Neskatoties uz Blur zaudējumiem dienā, OpaSea nedēļas apjoms bija daudz lielāks. Saskaņā ar jaunākajiem Nansen datiem, OpenSea nedēļas apjoms bija 36,608 11,424 ETH. Salīdzinājumam, Blur nedēļas apjoms bija tikai 7 14 ETH. No 8.37. februāra līdz XNUMX. februārim OpenSea bija vidēji XNUMX reizes vairāk pārdots nekā Blur un aptuveni astoņas reizes vairāk maku. Tomēr starpība starp abām platformām samazinājās un trešdien bija vismazākā.
Tajā dienā OpenSea kopējais pārdošanas apjoms bija 19,908 1.63, kas ir tikai 12,185 reizes vairāk nekā Blur XNUMX XNUMX pārdošanas apjomi. Līdzīga tendence vērojama ar aktīvo maku skaitu katrā platformā. Atšķirība starp abiem tagad ir tikai divkārša, parādot, ka konkurence starp diviem lielākajiem tirgiem kļūst arvien intensīvāka.
Debates par NFT honorāriem
Trešdien Blur publicēja a blog post paredzēts NFT veidotājiem, izklāstot atšķirības autoratlīdzības maksāšanas iespējās starp abām platformām un mudinot tās lietotājus iekļaut OpenSea bloķēšanas sarakstu, lai radītāji varētu saņemt pilnu honorāru.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana debates autoratlīdzības jautājums ir izraisījis domstarpības starp abām platformām, un OpenSea šajā jautājumā ieņēma stingru nostāju, novembrī ieviešot autoratlīdzību izpildes rīku, un kopš tā laika viņi ir atkāpušies, neskatoties uz plašiem aicinājumiem no māksliniekiem, kuri apgalvo, ka honorāri ir de facto pensijas Web3 digitālajā ekonomikā.
Teorētiski autoratlīdzības kādreiz tika uzskatītas par svēto grālu NFT aizstāvjiem, un tas tika minēts kā viens no nozīmīgākajiem iemesliem, kāpēc māksliniekiem vajadzētu pieņemt blokķēdes tehnoloģiju. Praksē tas ir apdraudēts, jo, sacenšoties uz leju, daudzas NFT platformas noņem maksas un honorārus.
"Šodien aptuveni 80% no kopējā ekosistēmas apjoma nemaksā pilnus radītāju ienākumus, un lielākā daļa apjoma (pat ņemot vērā neorganisko darbību) ir pārvietota uz nulles maksas vidi," piektdien atzina OpenSea.
Avots: https://cryptoslate.com/in-highly-controversial-move-opensea-lowers-fees-to-0-for-limited-time/