Tiesnesis apstiprina Voyager darījumu ar Binance.US, Snubs SEC

SEC ir bijis dzinējspēks nesenajām izmeklēšanām par kriptovalūtu nozari un centieniem ieviest stingru regulējumu, lai novērstu turpmāku sabrukumu.

Lai gan Komisijas piesardzība noteikti ir pamatota, dažas struktūras uzskata, ka ASV regulators izmet pārāk platu tīklu, tostarp šajā gadījumā federālo tiesnesi.

Miljarda dolāru darījums apstiprināts

Negaidītā notikumu pavērsienā Voyager Digital ir saņēmis tiesas atļauju noslēgt darījumu ar Binance US, atbilstoši uz Blumbergu. Darījums ļautu Voyager investoriem atgūt 50–73% no viņu līdzdalības, atkarībā no Alameda tiesas prāvas pret Voyager iznākuma un nesenā kriptovalūtu vērtības pieauguma gandrīz visā pasaulē.

Pašlaik Voyager kreditori, ja darījums tiks īstenots, iegūs vairāk par aptuveni 100 miljoniem USD, nevis likvidāciju. Ja darījums ar Binance US tiktu noslēgts, kreditoriem būtu jāpiesakās atmaksai, izmantojot Binance US platformu.

Voyager ir rezervējis 445 miljonus dolāru, lai samaksātu Alameda gadījumā, ja tiesas liktu uzņēmumam atdot līdzekļus aizņemts un pēc tam atmaksāja Alameda.

SEC kritizēja federālais tiesnesis

Motivējot savu lēmumu apstiprināt pārdošanu, ASV bankrota tiesnesis Maikls Vilss pauda neapmierinātību ar SEC un DOJ, norādot, ka pašreizējā gadījumā pat viņi nešķiet pārliecināti par to, vai pārdošana neradīs juridiskas problēmas.

"Es nevaru nodot visu lietu nenoteiktai dziļai iesaldēšanai, kamēr regulatori noskaidro, vai viņi uzskata, ka darījumā un plānā ir problēmas."

Rezultātā tiesnesis Vilss apstiprināja, ka viņš plānu apstiprinās pēc vairākām minūtēm darījuma formulējuma izmaiņām.

DOJ jurists Pīters M. Aronofs minēja, ka viņš un viņa kolēģi apsver tiesneša lēmuma pārsūdzēšanu.

Ir vērts atzīmēt, ka ASV regulatoru nedaudz pārmērīgā izturēšanās ir kaut kā pamatota. Galu galā likums darbojas kā precedents, un viņi baidās, ka, ja pašreizējais darījums tiks apstiprināts, tas var leģitimizēt turpmākus šāda veida darījumus neatkarīgi no tā, vai iesaistītās puses ir patiesas vai nē.

No otras puses, tiesnesis Vilss komentēja, ka nebūtu iespējams atrisināt nevienu bankrota lietu, ja iesaistītās personas varētu sūdzēties tiesā, pat ja tiesnesis jau ir apstiprinājis lietas rezolūciju.

Tagad Voyager ir jāizlemj, kādu rīcību viņi veiks.