Tiesnesis pilnībā apmierina Ripple neseno pieprasījumu, bet daļēji noraida SEC ierosinājumu

- Reklāma -

Tiesnesis Toress izdevis rīkojumu par pušu lūgumiem aizzīmogot noteiktus dokumentus saistībā ar ekspertu izaicinājumiem.

Tiesnese Analisa Torresa, Ripple vs. SEC prāvas priekšsēdētāja, ir izdevusi rīkojumu par pušu lūgumu aizzīmogot dokumentus saistībā ar ekspertu izaicinājumiem, ko dēvē arī par Dauberta ierosinājumiem.

Ripple un SEC blīvējuma pieprasījumi

Augustā puses lūdza aizzīmogot dažus dokumentus, kas tika iesniegti saistībā ar to attiecīgajiem Dauberta lūgumiem. Lai gan SEC apgalvoja, ka tās pieprasījums bija nepieciešams, lai aizsargātu tās ekspertu liecinieku identitāti, Ripple norādīja, ka tā blīvēšanas kustība aizsargātu savu ļoti konfidenciālo uzņēmējdarbības informāciju un trešo pušu likumīgās privātuma intereses.

Turklāt MoneyGram un neidentificēta trešā persona arī pārņēma daļu no dažiem dokumentiem, kas tika iesniegti saistībā ar pušu Daubert ierosinājumiem, lai aizsargātu viņu privātās intereses un konfidenciālo biznesa informāciju.

Saskaņā ar rīkojums vakar tiesnesis Torres apmierināja Ripple un ārpus pusēm ierosinājumu aizzīmogot un rediģēt noteiktu informāciju, kas ietverta dažos Daubert ierosinājumu dokumentos. Tomēr prezidējošais tiesnesis daļēji apmierināja un daļēji noraidīja SEC ierosinājumu aizzīmogot.

"Tālāk minēto iemeslu dēļ SEC ierosinājumi tiek APSTIPRINĀTI daļēji un NORAIDĪTI daļēji, atbildētāju lūgumi tiek APSTIPRINĀTI, un tie, kas nav pušu priekšlikumi, ir APSTIPRINĀTI," teikts rīkojumā.

Kāpēc tiesnesis Torress daļēji noraidīja SEC ierosinājumu

Vērtspapīru un biržu komisija jau iepriekš bija lūgusi rediģēt ekspertu vārdus, uzvārdus, kontaktinformāciju, darba vēsturi, publikācijas u.c. Turklāt VEC lūdza tiesu rediģēt konsultāciju ekspertu firmas, kas palīdzēja ekspertiem ziņojumu sagatavošanā.

Lai gan tiesnese Torresa piekrīt, ka publiska informācijas izplatīšana par SEC ekspertu var palielināt draudošas uzvedības iespējamību, viņa neuzskata, ka ekspertiem palīdzējušo konsultāciju firmu nosaukumu publicēšana rada jebkāda veida risku.

Tiesnesis Toress piebilda, ka SEC nav pietiekami pamatojusi to konsultāciju firmu aizzīmogošanu, kuras palīdzēja ekspertiem.

"Attiecīgi Tiesa NEIEDĀ SEC lūgumu rediģēt to konsultāciju firmu nosaukumus, kas palīdzēja tās ekspertiem lieciniekiem, un citādi ATTIECAS SEC lūgumus rediģēt dokumentus, kas iesniegti saistībā ar Daubert Motions," tiesnesis Torres pavēlēja.

- Reklāma -