Pirmdien kriptogrāfijas uzņēmums LBRY Inc. zaudēja lietu pret Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC). Sākotnēji SEC 2021. gada martā iekasēja LBRY maksu par vērtspapīru pārdošanu un nereģistrēšanos komisijā.
Tiesneša spriedumā tika konstatēts, ka investori LBRY vietējā marķierā LBC, visticamāk, uzskatīs uzņēmuma saziņu par pierādījumu tam, ka viņi varētu gūt labumu no tā marķiera piederības.
Tas arī atklāja, ka LBRY Inc stimulētu palielināt tā marķiera vērtību jo tas bija iepriekš ieguvis un paturējis sev ievērojamu LBC krātuvi. Spriedumā uzsvērts, ka pat ja daži LBC pirkumi tika veikti, lai protokolā izmantotu tā lietderību, tas nenozīmē, ka tas nav vērtspapīrs.
Lasīt vairāk: Kā Iana Balina SEC prāva var ietekmēt turpmākās kriptovalūtu vērtspapīru lietas
Vai LBRY lietai varētu būt ietekme uz Ripple?
Šim lēmumam ir potenciālas sekas protokoliem visā kriptovalūtas telpā, jo daudzas komandas izvēlas paturēt daļu no sākotnējā marķiera krājuma, lai palīdzētu finansēt aktivitātes.
SEC signalizē kopš DAO ziņojums 2017. gadā, ka tas varētu vērsties pret kriptovalūtām kā nereģistrētiem vērtspapīriem. Tajā ietilpa priekšsēdētājs Džejs Kleitons paziņojums ka “katrs ICO, ko esmu redzējis, ir vērtspapīrs” 2018. gadā, ir noskaņojums atbalsis pašreizējais priekšsēdētājs Gerijs Genslers 2021. gadā.
“Ja kāds vāc naudu, pārdodot žetonu un pircējs paredz peļņu, pamatojoties uz šīs grupas centieniem sponsorēt pārdevēju, kas atbilst kaut kam, kas ir vērtspapīrs, es neiešu pa žetonu, varat iedomāties, kāpēc Es tā nedarītu. Bet mans priekšgājējs Džejs Kleitons... pirms trim gadiem vislabāk teica, ka viņš tiešām nebija redzējis daudz tokenu, kas neatbilstu šim vērtspapīru testam.
Tomēr faktiskās izpildes darbības ir bijušas salīdzinoši nelielas, salīdzinot ar teorētiski SEC jurisdikcijā esošo kriptovalūtu skaitu.
Viena augsta līmeņa lieta, kas ir piesaistījusi nesamērīgi daudz SEC uzmanības, ir notiekošā lieta pret Ripple. Šis spriedums pret LBRY, kurā izmantotas plašas definīcijas tam, kas tiek uzskatīts par piedāvājumu un kāpēc pircējiem būtu pamatotas cerības uz peļņu, visticamāk, turpināsies apgrūtināt Ripple apgalvot, ka nav bijis vērtspapīru piedāvājuma.
Lieta turpinās jau vairāk nekā gadu. Lai gan sprieduma datums joprojām nav zināms, tiesnesis Toress, domājams, pieņems lēmumu līdz 2023. gada pavasarim.
Lai iegūtu vairāk informētu jaunumu, sekojiet mums Twitter un Google ziņas vai klausieties mūsu pētniecisko aplādi Jauninājumi: Blockchain City.
Avots: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/