KuCoin iesūdzēja tiesā New York AG par nereģistrētu vērtspapīru piedāvāšanu

Ņujorkas ģenerālprokurors Letīcija Džeimsa ir iesniegusi prasību pret kriptovalūtas biržu KuCoin par vērtspapīru likumu pārkāpšanu.  

Džeimss apgalvo, ka KuCoin pārdeva žetonus, kas klasificējami kā vērtspapīri, nereģistrējoties AG birojā. Saskaņā ar Ņujorkas ģenerālprokurora teikto, prasība ir pirmā reize, kad regulators apgalvo, ka ēteris (ETH) ir nodrošinājums tiesā. 

KuCoin iesūdzēja Ņujorkas ģenerālprokurors 

Džeimss iesniedza prasību pēc tam, kad viņa varēja iegādāties un pārdot kriptovalūtu biržā, kas nav reģistrēta Ņujorkā. Ģenerālprokuratūra norāda, ka šī prasība ir pirmā reize, kad tiesā tiek apgalvots, ka ETH ir vērtspapīrs. 

Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) priekšsēdētājs Gerijs Genslers ir devis mājienu, ka SEC varētu uzskatīt Ether par vērtspapīru. Tomēr SEC māsas regulatīvā aģentūra Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ir atkārtoti saglabājusi savu nostāju, ka bitcoin un Ether ir kvalificējami kā preču aktīvi. Sūdzība pret KuCoin tika iesniegta 9. martā Ņujorkas apgabala štata Augstākajā tiesā. New York AG paziņoja Twitter, 

“Es iesūdzu tiesā kriptovalūtas platformu @kucoincom par nelikumīgu darbību Ņujorkā, nereģistrējoties štatā. Šī ir mūsu astotā darbība, lai ierobežotu ēnu kriptovalūtu platformas, kas neievēro mūsu likumus un pakļauj ņujorkiešus riskam.

Iespējamais vērtspapīru likumu pārkāpums

Prasībā arī tiek apgalvots, ka KuCoin izdeva un pārdeva savu KuCoin Earn produktu, kas sūdzībā nosaukts par vērtspapīru, nereģistrējoties kā tirgotājs vai vērtspapīru brokeris. Tā arī norādīja, ka KuCoin arī maldinājis sevi kā biržu, jo nav reģistrējies AG, lai veiktu šo funkciju. 

Ņujorkas Ģenerālprokuratūras darbība nav KuCoin pirmā birste ar regulatori. 2022. gadā Dienvidkorejas varas iestādes apsūdzēja apmaiņu par “nelikumīgu biznesa darbību” veikšanu, neizpildot atbilstošus reģistrācijas procesus. 2022. gada decembrī Nīderlandes Centrālā banka izvirzīja līdzīgas apsūdzības pret KuCoin, apgalvojot, ka birža darbojās bez atbilstošas ​​licences. 

Sīkāka informācija par uzvalku 

Prasība, ko iesniedza Ņujorkas ģenerālprokurors norāda, ka saskaņā ar štata un federālajām iestādēm ETH, LUNA un UST ir kvalificējamas kā preces saskaņā ar štata Mārtiņa likumu, un KuCoin nereģistrējās kā preču brokeris. Prasībā tika norādīts, ka ETH, LUNA, UST un KuCoin Earn ir Waldstein vērtspapīri. Šis ir pārbaudījums, ko 1936. gadā ieviesa Olbanijas apgabala Ņujorkas Augstākā tiesa, kā arī Hoveja tests. Ņujorkas ģenerālprokurora birojs paziņoja, 

“Lūgumrakstā tiek apgalvots, ka ETH, tāpat kā LUNA un UST, ir spekulatīvs aktīvs, kas balstās uz trešo pušu izstrādātāju centieniem, lai nodrošinātu peļņu ETH īpašniekiem. Tāpēc KuCoin bija jāreģistrējas pirms ETH, LUNA vai UST pārdošanas.

Prasībā arī tika minēta SEC vs. LBRY lieta, lai pamatotu savu prasību, un tika lūgts panākt pastāvīgu izpildrakstu pret KuCoin, pārdodot un pērkot vērtspapīrus un preces uz un no Ņujorkas iedzīvotājiem. Turklāt tā arī lūdza tiesu pieprasīt sīkāku informāciju par tiem, kas ir izmantojuši apmaiņu un jebkādu ņujorkiešu nelikumīgi iegūto līdzekļu izņemšanu.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu