Notiekošais strīds par Dapper Labs NBA Top Shots NFT statusu ir izraisījis juristu un novērotāju komentārus. Lieta sākās ar grupas prasību, ko 2021. gada maijā iesniedza prasītājs Džīns Frīls, apgalvojot, ka Dapper Labs NBA Top Shots NFT ir nereģistrēti vērtspapīri.
Pēc pēdējās tiesas uzstāšanās vairāki advokāti izteikuši komentārus par tiesneša Viktora Marreo spriedumu. Blockchain asociācijas galvenais jurists Džeiks Červinskis un citi juristi apsūdzēja a nosūtīt nepareizi interpretējot tiesneša lēmumu lietā.
Vai Dapper Labs Basketball NFT ir vērtspapīri?
Tiesa izlems, vai NBA Top Shots ir vērtspapīri, jo tiesas prāva par NFT kolekcijām notiek kopš 2021. gada maija. Prasītājs Džīns Frīls iesūdzēja tiesā Dapper Labs par to, ka tā piedāvāja nereģistrētus vērtspapīrus kā marķierizētus Nacionālās basketbola asociācijas NFT, izmantojot NBA Top Shot tirgu.
Tas notika pēc tam, kad platforma piedzīvoja milzīgu pircēju un pārdevēju pieplūdumu minētajiem kolekcionējamiem priekšmetiem. Tādējādi Dapper Labs vietne nedarbojās, un klienti nevarēja izpirkt izņemtos līdzekļus. Dusmīgi klienti apgalvoja, ka Dapper Labs mērķtiecīgi aizkavēja izņemšanu.
Toreiz klienti pārpludināja Twitter un visus pieejamos kanālus ar sūdzībām un žēlabām, cenšoties izņemt savus līdzekļus no platformas. Pēc tam nāca Džīna Frīla prāva, pieprasot taisnīgumu Dapperam par nereģistrētu vērtspapīru piedāvāšanu.
Debates turpinās, jo federālais tiesnesis Marrero noraidīja Dapper Labs ierosinājumu noraidīt lietu pēdējā tiesas procesā. Daudzi uzskata, ka tiesneša lēmums ir absurds, jo uzskata, ka NBA Top Shots NFT nebūt nav vērtspapīri.
Bet laikā komentējot par jaunāko procesu Blockchain asociācijas galvenais jurists Džeiks Červinskis aizstāvēja tiesneša nostāju, sakot, ka atjauninājums ir nepatiess.
Advokāts savā paziņojumā norādīja, ka tiesneša Marreo ierosinājuma noraidīšana nenozīmē, ka viņš ir pieņēmis spriedumu lietā. Pēc Červinska domām, tiesnesis galīgo lēmumu nepieņēma, bet atļāva lietu turpināt, jo vērtspapīru prasības bija ticamas.
Džeiks Červinskis piebilda, ka, neņemot vērā pašreizējo strīdu, ASV tiesas spriedums par vērtīgiem digitālajiem aktīviem, kas glabājas centralizētās datubāzēs kā vērtspapīri, būtu neracionāls lēmums.
ASV jurists domā, ka tiesneša Marreo juridiskais atzinums par Dapper NFT varētu būt pozitīvs XRP
Citā tvītā ASV jurists Džesijs Hainss komentēja par kustību. Hains atzīmēja, ka ierosinājumi par atlaišanu bieži vien nav veiksmīgi, ja ir ticami iemesli lietas turpināšanai. Viņš paskaidroja, ka tiesnesis noraidīja ierosinājumu, jo prasītājs iesniedza pietiekami daudz pierādījumu, un, ja visi apgalvojumi ir patiesi, tad noticis vērtspapīru pārkāpums.
Hains arī norādīja, ka nākamais solis lietā ir faktu pārbaude, un pēc tam Dapper Labs var iesniegt priekšlikumu par saīsinātu spriedumu.
Tikmēr cits ASV jurists Džeimss Mērfijs, kura pseidonīms ir MetaLawMan vietnē Twitter, komentēja par Dapper lietu. Mērfijs atzīmēja, ka apgalvojumi par NBA Top Shot NFT par privātu blokķēdi bija pamats tiesas lēmumam noraidīt atlaišanas ierosinājumu. Saskaņā ar MetaLawMan teikto, tiesnesis teica, ka iespējamās NFT tika tirgotas privātā blokķēdē.
Tomēr advokāts domā, ka tiesneša viedoklis varētu būt pozitīvs Ripple tiesas cīņai ar SEC, jo XRP tirgojas publiskā blokķēdē.
Tiesnesis Marreo noraidīja ierosinājumu noraidīt lietu, atsaucoties uz to, ka Dapper NFT nodibināja pietiekami daudz tiesisku attiecību starp firmu un investoriem, kas atbilst Howey Test kritērijiem. Tomēr viņš arī norādīja, ka galīgais spriedums neradīs precedentu NFT.
Piedāvātais attēls no Pexels, diagrammas no TradingView.com
Avots: https://bitcoinist.com/private-nfts-as-securities-is-unreasonable/